Jean-Baptiste Natama à propos de la transition : « Que chacun donne le meilleur de lui-même en plaçant les intérêts de la Nation au-dessus de ses intérêts égoïstes ! »

J’ai lu tous les commentaires précédents et je me permets de réagir à la suite. Pour information, et sans vouloir défendre le concerné, je voudrais juste apporter ce que je sais et qui est vérifiable ! Natama a été radié de l’armée e 1990 par simple coup de fil alors qu’il était à Gaoua et ce, sans motif. Si donc il était un officier acquis à Blaise, comment expliquer cette radiation ? De surcroît, s’il était le chouchou de la famille COMPAORE, comment comprendre cette radiation ? C’est curieux quand même non ? Contradictoire même, du moins, rationnellement ! Il a été réhabilité en 2008 mais avec détachement rétroactif aux affaires étrangères. Depuis 1990, il mène sa carrière de diplomate. Pourtant, tous les officiers restés fidèles à Blaise ont prospéré sous lui dans l’armée. Je ne voudrais pas ici m’étaler sur la vie privée mais chacun se regardera dans la glace et nous dira s’il est lui-même un modèle en toute sincérité. Côté MAEP, je signale que Natama a été effectivement nommé par Blaise. Mais le rapport qu’il a produit est disponible et en ligne. Lisez SVP ! Ce n’est rien d’autre qu’un réquisitoire accablant contre la gouvernance COMPAORE ! Si je mens, dites-moi, pourquoi à la mise en place du CCRP, tous les acteurs opposés avaient crié au scandale indiquant que les rapports du MAEP et du Collège des sages avaient tout dit ? Nous n’avons pas la mémoire courte. Sur Google, cherchez et vous retrouverez les interviews de nombreux acteurs qui recommandaient purement et simplement l’application des recommandations du rapport du MAEP. Aussi, Natama était en poste à l’UA au Darfour avec tous les privilèges et avantages quand on l’a appelé pour le MAEP. Par patriotisme, il a renoncé à tout ça pour rentrer servir son pays. Allez voir la grille salariale de l’UA et du MAEP SVP ! Pour l’article 37, Natama a bel et bien donné sa position le 8 janvier 2014 dans Burkina24 où il exige que la Constitution soit respectée et dans la lettre et dans l’esprit. L’article est disponible sur Google. Pour la nomination à l’UA, et en tant que Burkinabè ayant évolué dans le système international sans avoir été pistonné comme vous dites, je puis vous dire qu’il ya 3 modes de recrutement : la nomination, l’élection et le recrutement. Natama a été nommé un peu comme chaque ministre propose son SG ou DAF, c’est ZUMA qui l’a nommé. D’ailleurs, le Burkina a voté pour PING hein ! Compatriotes, arrêtons de penser que toute réussite individuelle dans ce pays doit être due à Blaise svp ! NON ! D’ailleurs, je vais plus loi pour dire une chose. Même si par extraordinaire Natama avait été proposé par Blaise, reconnaissons que Blaise n’a fait que son devoir. Au Sénégal, il existe tout un service rattaché à la Présidence pour la promotion des cadres à l’international sans distinction. Donc, nous aussi, n’acceptons pas qu’on bloque nos cadres. En fait, je sais que ce Natama a souffert d’ostracisme sous Compaoré et très peu d’entre nous supporteraient cela. Je signale qu’il n’a jamais été ministre de Blaise. Il est Commandeur de l’Ordre National à 21 ans, décoration reçue de Thomas SANKARA à titre exceptionnel. Blaise l’a décoré où ? Or on sait quand même que Blaise a décoré tous ceux qui l’ont servi. Enfin, je suis d’avis que des gens ne soient pas favorables à une candidature de Natama à la présidentielle. Mais pour que le débat avance et soit constructif, tout en rejetant Natama, proposez SVP des noms et on verra bien. En clair, si on doit comparer ce Natama avec beaucoup de nos politiciens actuels, je vous jure que beaucoup se rallieront à Natama. Je ne critique pas nos politiciens. Je ne souhaite pas tomber dans ce jeu. Mais comme ont dit, on se sait ici au Faso. Enfin, Natama, s’il vient, il sera soutenu par des citoyens qui, comme vus, ont aussi été de la lutte d’octobre de bout en bout. Concédez donc à ces combattants leur droit de s’aligner derrière qui ils veulent. Et je termine pour préciser ! Natama est humain et donc avec ses défauts mais aussi des qualités. Loin de moi l’idée de lui attribuer la perfection ou l’infaillibilité. J’ai choisi simplement de parler de ses mérites et qualités car pour moi, c’est ce qui a le plus d’intérêt. Du reste, on peut rejeter Natama mais on ne pourra non plus proposer personne de parfait. A chacun sa liberté de choix. Vive le Faso nouveau ! Ensemble, reconnaissons les mérites les uns des autres et arrêtons de nous renier nous-mêmes, comme ce fut le cas, hélas longtemps dans ce pays