Accueil > ... > Forum 651211

Proposition de loi modificative de l’article 37 : Me Guy Hervé Kam s’adresse aux députés du CDP et alliés

22 septembre 2014, 11:56, par Sidpasata Veritas

Il est complètement injuste et anormal d’obliger toute une nation à un faux débat concernant une personne. Va-t-on examiner quel article de la constitution gêne chacun des burkinabè qui désirent être candidats à la présidence ? Le débat serait encore acceptable s’il mettait en jeu uniquement le principe de la limitation affirme dans l’art 37, en dehors de la question de la personne de Blaise. Le renforcement de la démocratie doit se faire par un débat d’idées et non un débat concernant les personnes. S’il faut poser le problème de la limitation des mandats dans son principe uniquement en évitant le débat sur les personnes, pour renforcer la démocratie comme tout le monde prétend le souhaiter, il alors reconnaitre que le moment est mal choisi pour les raisons suivantes :
- L’échéance électorale commandée par la constitution c’est l’élection présidentielle de 2015 qui n’est contestable par personne. Alors il est mal venu d’engager une modification constitutionnelle maintenant, au lieu de se concentrer à répondre prioritairement à l’obligation constitutionnelle d’organiser correctement la présidentielle de 2015.
- Le référendum est un moyen pour départager les citoyens sur une question d’intérêt national. Mais aucun article de la constitution n’oblige à organiser un référendum. Alors pour juger de son opportunité, il faut que les différentes composante de la nation (et pas seulement les partis politique) s’expriment pour qu’un consensus national se dégage. Et comme nous ne sommes pas dans un cas de vide juridique en ce qui concerne la durée et le nombre des mandats, il n’y a aucune urgence à organiser un référendum à ce sujet avant l’élection de 2015.
- Blaise est le problème et son intention (à peine voilée) de se maintenir au pouvoir est la raison pour laquelle ses partisans font de la question de la clause limitative de l’art 37 une question urgente. En réalité, tout le monde sait que le CDP qui est la propriété personnelle de Blaise et sa famille, et que le CDP ne peut pas s’autoriser la liberté démocratique de choisir un autre candidat que son créateur. Le CDP n’est pas un vrai parti politique démocratique. Bien sûr, le CDP et ses satellites prétendront que non. Mais alors, pourquoi donc ne pas dissocier nettement le débat de personne du débat d’idée en laissant passer d’abord l’échéance électorale présidentielle qui est constitutionnellement obligatoire en 2015 ? On pourra alors voir plus clairement à partir de 2016 si la limitation des mandats pose réellement un problème, auquel cas pour débattra uniquement sur le principe sans que cela n’implique un débat sur une personne donnée. Le CDP ne peut pas se passer de son dieu créateur, et alors il tente de prendre tout le BF en otage en posant leur problème comme un problème national qui nécessiterait comme solution la modification de l’art 37.
C’EST POUR TOUT CELA QUE L’OPPOSITION N’A PAS DROIT A L’ERREUR DANS LE DIALOGUE AVEC LA MAJORITÉ : LES BURKINABÉ NE SONT PLUS PRÊTS A CE SOUMETTRE POUR UNE DE PLUS AUX CAPRICES D’UN INDIVIDU ET SA FAMILLE QUI PRENNENT LA NATION EN OTAGE, AVEC UN CHANTAGE ÉHONTÉ SUR LES RISQUES SUPPOSES OU RÉELS POUR LA PAIX. TROP C’EST TROP.


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés