Dialogue démocratique du CGD : Le référendum, la pomme de discorde entre panélistes

Le Professeur Some a dit dans son article que la politique est trop serieuse pour la laisser dans les mains des seuls specialistes et politiciens. Je commence a voir l’ illustration ici. Blaise agit ici comme un enfant gate a qui on a l’ habitude de tout donner. Donc comme on voit qu’ il murmure, on ne fait pas ce qu’ on doit faire en esayant de tourner autour du pot. Pourtant, la verite, c’est qu’ il doit partir en 2015. Si les gens tiennent a leur referendum sur l’ article 37, ils peuvenmt toujours le faire apres. Mais faut meme pas qu’ il ait l’ impression qu’ on a peur de lui.Chers juristes agreges, cette proposition envoie un signal dque vous n’etes pas sur de votre position anti - modification de la constitution. La vraie bataille, c’est qu’ on ne doit pas laisser Blaise faire. La constitution ne doit pas etre toujours taillee sur mesure. Je suid decu et je veux que vous le sachiez.