Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
« À Son Excellence, Monsieur le Président Blaise Compaoré : arrêtez le processus de révision de l’article 37 de notre Constitution consensuelle ! » dixit Etienne Traoré
16 décembre 2013, 20:36, par
C.D Kwesi DABIRE
Je reviens donc, auteur anonyme d’une réponse précédente à Djibo, sur la question de la légitimité, qui est celle du droit et du fondement (quid juris, de quel droit ?). Le procédural comme simple jeu n’a pas sa raison d’être ou son fondement en lui-même, mais est toujours suspendu à du déontique, celui d’une règle, d’un principe ou d’une norme dernière qui est sa condition de possibilité (c’est le transcendantal kantien). Or comment pourrait-on JUSTIFIER, c’est-à-dire ramener à une raison qui soit un fondement, la modification de l’article 37 de la Constitution de notre pays ?! L’intérêt national est-il menacé ? Par quoi, par qui donc ?! Bien au contraire, ce sont ceux qui évoquent cet argument qui en seraient l’unique menace, tout comme des gens qui crient au feu tout en allumant le feu !..
Je reviens donc, auteur anonyme d’une réponse précédente à Djibo, sur la question de la légitimité, qui est celle du droit et du fondement (quid juris, de quel droit ?). Le procédural comme simple jeu n’a pas sa raison d’être ou son fondement en lui-même, mais est toujours suspendu à du déontique, celui d’une règle, d’un principe ou d’une norme dernière qui est sa condition de possibilité (c’est le transcendantal kantien). Or comment pourrait-on JUSTIFIER, c’est-à-dire ramener à une raison qui soit un fondement, la modification de l’article 37 de la Constitution de notre pays ?! L’intérêt national est-il menacé ? Par quoi, par qui donc ?! Bien au contraire, ce sont ceux qui évoquent cet argument qui en seraient l’unique menace, tout comme des gens qui crient au feu tout en allumant le feu !..