Sénat : Réplique à Me Guy Hervé Kam

Dr. SAW ! A vous suivre, on se rend compte que vous êtes aussi « Juriste » que Me KAM pour tenter à votre manière de démonter les développements de ce dernier qui n’est si vous le concevez, que sa vision des choses ; vision dont il a droit d’avoir, tout comme vous, aviez le droit de dire ce que vous pensez sans qu’on ne vous tire les oreilles. Cependant, je m’inscris en faux par rapport à vos avances qui, somme toutes, laissent entrevoir que vous êtes soit du système, soit du bord du moment ou encore, à la poursuite de certaines choses (……). En effet : i)-si ne pas protéger ou critiquer « la Constitution » est une « trahison de la Patrie », lui en porter atteinte reste de mon avis pire. Ce sera, selon votre vision, ce que vous devriez reprocher au PF et au CDP (dont vous semblez faire partie) qui tentent par tous moyens, de triturer « la Constitution » en la modifiant en permanence pour se consolider des assises égoïstes ; ii)-que, en sa qualité de Juriste comme vous, comme les Sieurs Noël et Yaméogo, Me KAM (selon vos dires) ne comprenne et ne voit les choses différemment que vous les « hyper-juristes » constitue des circonstances aggravantes, vous voulez dire que lui (Me KAM) n’est pas libre de dire ce qu’il pense à qui il veut dans ce pays ? Où est alors la Démocratie dont vous semblez défendre l’approfondissement (même si votre vision prête à suspections), dont devra découler la « Libre expression » des citoyens. Ne pensez-vous pas vous contredire ? C’est dire que si vos dires se justifient, tromper le peuple pour des gains personnels et individuels (des 2 personnages dont vous faites allusion) doit être entrevu comme une vraie et grave « Trahison ».
Je conviens avec vous que l’Opposition d’antan a raté l’occasion de pouvoir dire de vive voix ce qu’elle pensait effectivement de ce qui se tramait à travers cette organisation bidon que fut le CCRP en « refusant d’y siéger ». Turpitude dont cette dernière ne saurait se prévaloir aujourd’hui. Mais que voulez-vous. Une raté ne se rattrape jamais. C’est ce que vous autres, les délinquants intellectuels assortis de politiques aviez exploité pour être là où vous êtes. C’est là aussi je crois, la règle de la politique qui est « d’amener son adversaire à commettre des erreurs de comportement pour les exploiter par la suite contre lui.
Enfin, si appeler des faits passés dans d’autres pays à des époques données pour expliquer des choses reste pour vous peu indiqué (situation du SENAT en France et USA), je me demande si la langue de Molière que vous manipulez avec aisance ne provient de Kaya ou de Ouahigouya ; votre nom venant sans aucun doute (à l’origine) de ces Régions. J’aimerai plutôt que vous tentiez de nous démontrer en quoi, ce SENAT nous est opportun et favorable car, c’est seulement ce qui nous intéresse. Le reste, c’est du bla-bla-bla.
Je crois par conséquent que vous êtes pire que Me Kam quand vous l’inviter à faire la politique selon « ce que vous voulez » plutôt que selon sa vision. L’incivisme et le chaos juridique dont vous l’accuser de faire l’apologie, sauf si vous voulez être et rester aveugle, vous conviendrez que cela est et reste nécessaire parce que les faits y relatifs sont pratiqués en permanence par vous et par les autres. S’il vous plait, lâchez-nous les baskets et foutez-nous la paix. Blaise Compaoré, avec vous ou sans vous, ira jusqu’au bout de ses prévisions et ambitions, ne vous en déplaise. Cherchez votre « Gombo », mais de la façon la plus honnête possible. Ne croyez-vous pas ?