Accueil > ... > Forum 208030

Une lettre pour Laye : Passation de service problématique à l’UPB

18 décembre 2011, 19:53, par Tapsoba

Bonsoir,
Je voudrais revenir sur un sujet à débat qui a divisé les internautes sur ce même forum durant la période des consultations sur les réformes politiques et institutionnelles voulues par Blaise Compaoré.Du CCRP aux assises nationale en passant par les régionales.Le sujet qui nous a tous divisés était la participation ou non à ces fora.Et j ai toujours fustigé ceux qui appelaient au boycot sous pretexte que les jeux étaient pipés.J ai même été traité de naif.Mais si je reviens sur le sujet aujourd hui,c est à cause d un article de l évènement n0 223 qui a fait un point du déroulement des assises nationale surtout les préliminaires.À la lumière de cet écrit,on comprend mieux pourquoi les points non consensuels n y ont pas été débatus alors que Bongnessan et Luc A.Tiao ont évoqué tour à tour (l un lors d une interview accordée au journal le Progrès et l autre lors de son discours d ouverture de ces assises)que tous les sujets(consensuels et non consensuels) seront mis sur la table des débats et qu il n y aurait pas de tabout.On se demandait bien pourquoi revenir sur des questions non consensuelles alors que l on était loin de trouver un consensus ,surtout avec plus de 1500 participants ? Et bien voilà la parade sur laquelle voulaient s appuyer les partisants d une vote à la majorité et non de consensus.Article 17 du règlement interieur stipulait que :“Les décisions des assises nationale sont prises par consensus.Il y a consensus sur un point,lorsqu à l issue du débat sur ce point ,il se dégage une acceptation globale de ce point”."Acceptation globale" sur ce point ne pouvait-elle pas être interprétée comme étant la majorité ? Mais c était sans compter avec la vigilence de Soumane Touré et de Mamadou Kabré(première participation à eux deux,je souligne).Ils se sont battus pour obtenir la redéfinition du consensus telle qu elle a été admise lors du CCRP.À Savoir,"Il y a consensus sur un point lorsqu à l issue du débat sur ce point,il se dégage une acceptation commune de ce point sans opposition express".

Comme on le voit,une douche froide pour ceux qui croyaient comme fer qu ils pouvaient encore sauver les meubles.On comprend aussi pourquoi ce discours alambiqué de Blaiso souhaitant la poursuite de la réflexion.

La lecon à tirer,c est que la politique de la chaise vide ne porte jamais fruits.CQFD !


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés