DE QUOI S’AGIT-IL ?

Ce jugement a d’abord été une sorte de magouille. De fait, les preuves-si on peut les appeler preuves- qui ont finaliser ce jugement ne sont pas assez sérieuses et on se demanderait pourquoi cela. C’est vrai, ces policiers peuvent être supposés responsables de la mort de ce futur jeune breveté. Mais pourquoi cette conviction dans la condamnation ? Je suppose que les hommes de tenue feront désormais attention au public, dans l’exercice de leur fonction. Ils seront comme des responsables à responsabilités limitées ; puisque le chien mort, dit-on, sert d’exemple pour le chien vivant. Par voie de conséquence, le public assurera désormais sa propre sécurité. Et dans ce cas, bienvenue au désordre social........