Côte d’Ivoire : l’UA confirme l’élection de Ouattara, Gbagbo intransigeant
12 mars 2011, 00:09, par
kouadio
Quel conseil constitutionnel va faire l’investiture de ouattara ?En tout cas je ne pense pas que ce soit celui de la COTE D’IVOIRE dirigé par MR PAUL YAO N’DRE puisque ouattara et sa communauté internationale ne reconnaissent pas ses décisions.Sur quoi se base l’UA pour dire que ouattara est le vainqueur des élections ?Sur la parole de choi. Que vaut la parole de ce fonctionnaire onusien face à la décision de la juridiction suprême d’un État souverain comme la COTE D’IVOIRE ? Zéro et toujours zéro parce que le peuple ivoirien n’a jamais demandé à ce choi de venir lui choisir un président.Pourquoi l’UA ne dit pas s’il y a eu des fraudes ou non dans le nord du pays ? la reconnaissance de ouattara comme président par l’étranger tout le monde le sait déjà,l’ua n’avait pas à venir dire comme choi et la communauté internationale avait déjà reconnu ouattara il n’y avait plus d’évaluation à faire. C’est un contentieux électoral donc le problème était d’évaluer la situation de savoir s’il y a eu fraude ou pas mais l’ua n’a fait que suivre les recommandations de sarkozy et laissé de coté le but de sa mission.Pitié pauvre AFRIQUE quand est ce que tes enfants se réveilleront ?
Quel conseil constitutionnel va faire l’investiture de ouattara ?En tout cas je ne pense pas que ce soit celui de la COTE D’IVOIRE dirigé par MR PAUL YAO N’DRE puisque ouattara et sa communauté internationale ne reconnaissent pas ses décisions.Sur quoi se base l’UA pour dire que ouattara est le vainqueur des élections ?Sur la parole de choi. Que vaut la parole de ce fonctionnaire onusien face à la décision de la juridiction suprême d’un État souverain comme la COTE D’IVOIRE ? Zéro et toujours zéro parce que le peuple ivoirien n’a jamais demandé à ce choi de venir lui choisir un président.Pourquoi l’UA ne dit pas s’il y a eu des fraudes ou non dans le nord du pays ? la reconnaissance de ouattara comme président par l’étranger tout le monde le sait déjà,l’ua n’avait pas à venir dire comme choi et la communauté internationale avait déjà reconnu ouattara il n’y avait plus d’évaluation à faire. C’est un contentieux électoral donc le problème était d’évaluer la situation de savoir s’il y a eu fraude ou pas mais l’ua n’a fait que suivre les recommandations de sarkozy et laissé de coté le but de sa mission.Pitié pauvre AFRIQUE quand est ce que tes enfants se réveilleront ?