PUCES TELEPHONIQUES : Plus de 80% de taux d’identification
23 décembre 2010, 15:02, par
VD
A vouloir coute que coute identifier les abonnés ne risque t’on pas de limité le taux de pénétration ?
JE RÉPONDS NON ET PERSISTE ET SIGNE QUE LES ABONNES DOIVENT ÊTRE IDENTIFIES TOUT COMME POUR LE TÉLÉPHONE FIXE.CERTAINS VONT MÊME A UTILISER DES APPAREILS POUR IDENTIFIER LES APPELS SUR LE FIXE DONC POUR LES MOBILES C’EST NÉCESSAIRE.VIVEMENT QUE LA TÉLÉPHONIE A VISAGE DÉCOUVERT ARRIVE. C’EST PLUS SAINT ET TRANQUILLISANT DE VOIR LE VISAGE DE CELUI OU DE CELLE AVEC QUI ON PARLE, ON ÉCHANGE. VOILA QUI VA LIMITER LES DÉGÂTS DE LA VIE PRIVÉE.
A vouloir coute que coute identifier les abonnés ne risque t’on pas de limité le taux de pénétration ?
JE RÉPONDS NON ET PERSISTE ET SIGNE QUE LES ABONNES DOIVENT ÊTRE IDENTIFIES TOUT COMME POUR LE TÉLÉPHONE FIXE.CERTAINS VONT MÊME A UTILISER DES APPAREILS POUR IDENTIFIER LES APPELS SUR LE FIXE DONC POUR LES MOBILES C’EST NÉCESSAIRE.VIVEMENT QUE LA TÉLÉPHONIE A VISAGE DÉCOUVERT ARRIVE. C’EST PLUS SAINT ET TRANQUILLISANT DE VOIR LE VISAGE DE CELUI OU DE CELLE AVEC QUI ON PARLE, ON ÉCHANGE. VOILA QUI VA LIMITER LES DÉGÂTS DE LA VIE PRIVÉE.