DEMOCRATIE EN AFRIQUE : 20 ans de mascarade

Bel article avec une analyse pertinente. le bilan des 50 ans se résume à la paupérisation de plus en plus grandissante des peuples africains. Les milliard en effet que les partenaires déversent chaque année pour le développement n’arrivent toujours pas à nous sortir de notre misère. Cela m’amène à dire que notre sous développement est plutôt lié à notre misère mentale. Comment comprendre que le programme de gouvernance au Burkina c’est la lutte contre la pauvreté. Comme si depuis les 50 la lutte était ailleurs.

On a pas encore fini avec la pauvreté au Burkina, qu’on nous parle d’un Burkina émergent comme s’il suffit d’écrire le mot émergent pour que le pays se transforme. Pour émerger suppose que le peuple mange à sa faim, arrive à se soigner, se loger. rien de tout cela.

Quelle misère mentale quand on voit des intellectuels qui s’évertuent à nous démontrer que la limitation des mandants est anticonstitutionnelle. Entendre ce discours me fait approuver le discours de Sarkozy au Sénégal sur le fait que le Noir n’est pas assez pénétré dans l’histoire. Pire, lorsque ces mêmes intello disent à la télé que leur leader est un homme providentiel, de paix, ayant une stature d’homme d’État que le Burkina n’a jamais eu, me renvoie au début des indépendances à la notion de père fondateur, le grand timonier, le père de la nation (ou de la démocratie ici) et j’en passe.

Comment sommes nous arrivé à cette situation ? Pour moi, au Burkina ce n’est pas le régime qui nous gouverne qui est fort, mais c’est le peuple qui est faible parce qu’il n’a pas de leader en qui placé sa confiance. Toutes les crises qui ont secoué ce pays ont montré que c’est un château bâti sur du sable. Alors chaque peuple mérite ses dirigeants.

Personne ne fera le bonheur des burkinabè à leur place.
Que Dieu bénisse le Faso.