> Chasse sportive : Même mort, le lion fait toujours peur

La chasse n’est pas aussi mauvaise en soi. Le probleme est qu’il faut la pratiquer de facon soutenable. C’est ce qu’on appelle en terme technique amenagement de la faune. Et toute decision d’amenagement qui se veut soutenable doit se baser sur des donnees scientiques rigoureusement collectees et analysees. L’idee qui soutient la pratique de la chase aux cotes de son caractere sportif et lucratif est que toute population animale est soumise a 2 types de mortalites qui s’excluent et s’alternent : la mortalite compensatoire et la mortalite additive. L’hypothese de la mortalite compensatoire est que un certain nombre d’individus dans la population totale vont mourrir chaque annees de mortalite naturelle. L’idee de la chasse sportive est alors de prelever de tels individus. La mortalite causee par la chasse devient additive lorsqu’elle s’ajoute a la mortalite naturelle au lieu de la compenser. Si vous laisser une population animale a elle meme, elle s’accroit de facon logistique, atteint un nombre maximum que l’environnement peut supporter appele capacite de charge, et fini toujours par decroitre de facon drastique du fait de mortalites causee par la competition, l’insuffisance des ressources. Ce phenomene se produit generalement de facon cyclique, mais si la decroissance va en deca d’un certain nombre, la population animale ne peut plus se reconstituer, elle court alors vers l’extinction. C’est cette extinction donc que les specialistes cherchent a eviter en amenageant les populations animales, soit par la chasse, le cropping, le transfert...Donc si nos animaux sont amenages sur des bases scientifiques credibles, leur gestion sera durable. Leur chasse peut procurer des ressources additionnelles au tresor public, mais aussi aux communautes locales qui vivent autour des zones giboyeuses.

Ben, USA.