Burkina Faso : « Le tableau de la crise est beaucoup plus complexe que celui, dualiste, dépeint par Newton Ahmed Barry », assure un chercheur burkinabè

A la lecture de certains commentaires, j’ai le sentiment que certains sont contents que M. BERE relativise l’article de NAB qu’ils vouent aux gémonies. Mais attention : M. BERE relativise l’écrit de NAB. Il ne le jette pas à la poubelle. Si de façon très pertinente il écrit " autant que possible, il faut respecter toute vie humaine et la dignité de toute personne au-delà des différences religieuses, ethniques, raciales, et politiques ! Mais en situation de conflit, efforçons-nous de communiquer d’une manière qui apaise, panse les plaies, et réconcilie au lieu de diviser et de jeter l’huile sur le feu !", de façon tout aussi pertinente, il ajoute : "Il faut certes s’unir comme un seul homme contre le fléau du terrorisme et de l’extrémisme violent à prétention djihadiste, mais acceptons le débat contradictoire dans la recherche de solutions !". C’est précisément ce débat contradictoire que certains refusent, et que les autorités ne semblent pas vouloir prendre en considération au motif (prétexte ?) que tout est urgent. Raisonnons froidement au lieu de nous laisser gagner par la passion et l’émotion. Remercions M. BERE pour sa contribution. Il a l’avantage dans sa position très précisément de pouvoir faire des analyses froides dénuées de passion, ce qui n’est pas chose aisée quand on est sur place.