Environnement : Pourquoi la COP ne peut pas marcher

Bonjour Renault HÉLIE,
Hélas, trois fois hélas, les choses sont loin d’être aussi simples que ce que vous cherchez à nous décrire.
Dès le milieu des années 90, je me suis intéressé aux travaux d’Hervé Kempf et de quelques autres qui se réclamaient de la décroissance, idée qui, d’après les messages pro-capitalistes que vous diffusez, doit vous paraitre parfaitement insupportable.
Aujourd’hui, je me sens plus proche des visions de Pablo servigne ou de Jean-Marc Jancovici qui, bien qu’il s’en défende, est plutôt proche de la théorie de la collapsologie.
En effet, comme vous le décriviez dans un post précédent, de nos jours, chaque famille de smicard français peut se permettre d’avoir deux voitures, trois télés, quatre ordis,... et votre modèle de civilisation, modèle qui implique une perpétuelle croissance économique, dans un monde aux ressources limitées (et pour beaucoup, déjà proches de l’épuisement), a donné envie, créé le besoin, pour le reste de la planète, de toujours posséder plus, s’enrichir davantage, dans une quête effrénée d’un illusoire bonheur, qui ne peut s’obtenir que par davantage de confort matériel.
C’est déjà le cas de la Chine et de l’Inde, qui, même si les gentils occidentaux cherchent à donner le bon exemple (ou à le faire croire), ne sont pas près d’arrêter leur folie destructrice.
Alors, le nucléaire à tous prix, pourra-t-il permettre aux très bientôt 10 milliards d’habitants de notre planète de toujours sur-consommer ? Les progrès technologiques pourront-ils sauver notre planète et tous ses habitants ? Hélas, trois fois hélas, je n’y crois pas une seconde. Et puis avec quel cobalt, quel tungstène, quel lithium,...? Celui qui pollue dès son exploitation, celui qui crée des guerres,...?
Bon, ça m’angoisse, heureusement, je m’en vais pouvoir me distraire de tout ça, en regardant par satellite une coupe du monde dans des stades climatisés.