Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Sécurité dans le Centre-Est : L’armée neutralise une vingtaine de terroristes dans la zone de Bittou
31 juillet 2022, 19:29, par
Nabiiga
@ Mafoi
20 égale 20 : Point.
Une vingtaine n’est pas 20.
Si je comprends bien le langage des communiqués de nos FDS, un terroriste neutralisé veut dire tout simplement que ce dernier est tué et donc mis hors d’état de tout nuire complètement sur terre.
Neutraliser peut aussi vouloir dire, justement mettre hors d’état de nuire mais tout en ayant toujours sa vie mais désormais, incapable de nuire. On peut se permettre ce vocable dans les deux sens.
Si les communiqués nous ont appris à comprendre ’neutraliser’ comme étant tué, hey ben, on l’accepte ! Cela étant, décrire ce que nos FDS ont accompli relatifs aux terroristes neutralisés ne doit plus laisser aucun doute sur le nombre exact tué, car tués. Tués et/ou neutralisés, on doit disposer de leurs cadavres, et doit pouvoir les dénombrer étalés devant leurs yeux et nous communiquent le chiffre exacte. À ce que je sache, je n’ai jamais entendu parler d’un nombre exacte des terroristes tués sinon qu’une vingtaine, trentaine, centaine et que sais-je. Comment peut-on comprendre qu’on ne nous donne jamais le chiffre exacte des terroristes neutralisés car des terroristes ont été bel et bien neutralisés. N’est-ce pas ?
Peut-on comprendre que nos FDS ne savent plus compter de 1 à 10 sans se tromper ? Si nos FDS supposent avoir tué une vingtaine, de terrosites qu’on le dise comme tel sans semer le doute.
@ Mafoi
20 égale 20 : Point.
Une vingtaine n’est pas 20.
Si je comprends bien le langage des communiqués de nos FDS, un terroriste neutralisé veut dire tout simplement que ce dernier est tué et donc mis hors d’état de tout nuire complètement sur terre.
Neutraliser peut aussi vouloir dire, justement mettre hors d’état de nuire mais tout en ayant toujours sa vie mais désormais, incapable de nuire. On peut se permettre ce vocable dans les deux sens.
Si les communiqués nous ont appris à comprendre ’neutraliser’ comme étant tué, hey ben, on l’accepte ! Cela étant, décrire ce que nos FDS ont accompli relatifs aux terroristes neutralisés ne doit plus laisser aucun doute sur le nombre exact tué, car tués. Tués et/ou neutralisés, on doit disposer de leurs cadavres, et doit pouvoir les dénombrer étalés devant leurs yeux et nous communiquent le chiffre exacte. À ce que je sache, je n’ai jamais entendu parler d’un nombre exacte des terroristes tués sinon qu’une vingtaine, trentaine, centaine et que sais-je. Comment peut-on comprendre qu’on ne nous donne jamais le chiffre exacte des terroristes neutralisés car des terroristes ont été bel et bien neutralisés. N’est-ce pas ?
Peut-on comprendre que nos FDS ne savent plus compter de 1 à 10 sans se tromper ? Si nos FDS supposent avoir tué une vingtaine, de terrosites qu’on le dise comme tel sans semer le doute.
Franchement