Burkina : « Oui, j’ai rencontré Blaise Compaoré à Abidjan. C’était une visite de courtoisie » (Anaïs Drabo)

Ben ! on va continuer le debat ! principalement avec Wena Saam Yandé et Le Vigilent en esperant que ce sont deux individus differents. Peu importe ! Vous nous accusez (SOME et Lexys) de nous « acharner » contre Roch et d’appeler au coup d’etat. Mais je ne parlerai qu’en ma responsabilité !

Vous ignorez que j’apporte chaque fois des arguments et j’eus souhaité que vous tentiez de contrer ces arguments. Lexys a dit « Je suis de ceux qui ont naïvement cru très tôt au régime de Rock avant d’être désillisionné par les nombreux couacs venus des diverses violations des textes et récurrentes reculades qui suivent des prises de décisions pourtant salvatrices. » « J’ai parlé de contexte favorable parce que je sais que face à l’aversité, un peuple uni et solidaire est une force que nul ne peut affronter et vaincre facilement. le terrorisme s’est installé parce qu’il y a eu des facteurs accommodants et quelques-uns des facteurs accommodants sont justement la mauvaise gouvernance, l’incivisme, le népotisme, la corruption, le laxisme... Le pouvoir de Rock a facilité l’installation de ces facteurs. Il a contribué à fragiliser l’autorité de l’Etat, à l’installation de l’anarchie, du désordre... Tout cela a constitué un terreau fertile à l’installation du terrorisme. »
Vous vous arretez au la surface des critiques sans aller au-dela. Mais contrairement a Lexys qui appelle a consolider le MPSR (je pense qu’il y croit comme il avait cru a Roch), moi j’ai dit que ce MPSR n’est pas là pour le pays et ca se voit. Les memes causes produisent les memes effets, sauf si nous autres peuple qui souffrons de ces mauvaises gouvernances, on a decidé de subir notre sort. Alors l’esclave qui ne veut pas se liberer ne merite pas qu’on s’apitoie sur son sort, pour paraphraser Sankara.

« … tous les politiques parviennent au pouvoir parce qu’ils ont un projet politique de société qu’ils proposent aux électeurs. » ceci est une vue de l’esprit et non la realité vecue par nos populations. Je ne sais si tu es de bonne foi ou si c’est un jeu que tu joues en disant cela. Mais il n’est aucun secret que le probleme de nos pays, c’est cette absence de vision pour un pays et pour la majorité : ce que l’on appelle la Res publica la Republique, le Faso (le pays, la terre de nos peres), la patrie (du latin parter le père), gouverner le pays comme chose publique qui appartient a tous et travaille pour tous les burkinabe, paysans illetres ou docteurs multidiplomes (comme nous aimons tant nous en vanter au burkina de nos diplomes). C’est travailler pour et avec mon esclave Gouin là bas sur son palmier aussi bien que pour et avec le peul toujours en migration, etc. Et ce que je reproche a ces gouvernants (et je suis loin d’etre le premier) et qu’on appelle la malgouvernance, c’est cet esprit de predateur de l’etat qui anime nos politiciens et qui par consequent produit la malgouvernance.

Nantie de leurs savoirs de diplomés, cette « elite » s’est toujours ingenuée a berner les paysans illetres impuissants mais pourtant force incontournable sans laquelle cette elite n’est rien. N’est ce pas une insulte de traiter l’autre de « espece de paysan » « espece d’analphabete » etc. Le savoir, c’est le pouvoir. Ceci est plus jamais vrai aujourd’hui.

Quel politique est venu au pouvoir avec un projet politique de société qu’il a proposé aux electeurs ? Ce qu’ils savent proposer, c’est les promesses et les billets de 1000frs, justement parce que ces paysans n’ont plus rien pour survivre, excepté compter sur le nepotisme, le tribalisme et les campagnes electorales ou il peut « gagner quelque chose aussi ». Quand il ne peut plus en profiter, il dira que « mon gouvernement est tombé ! » bonne conception de la gouvernance n’est ce pas ! Mais qu’est ce que cette elite gouvernante leur a montré comme gouvernance ?

Heureux de lire que tu comprends que les memes causes produisent les memes effets. Alors pourquoi depuis les revoltes des populations, rien ne change ? Et meme lorsque l’on chante le slogan « plus rien ne sera comme avant ! », c’est alors meme que l’on fait tout pour tout soit comme avant. Dites moi quel projet politique Roch et son MPP ont proposé et apporté aux populations et qui soit different et/ou laisse croire aux populations un changement, a defaut un avenir different possible ?

On ne critique pas pour critiquer, ou comme dit Wena Saam Yandé, parce que on n’aime pas tel ou tel autre. Malheureusement telle est la conception que nous autres on a eue de « faire la politique » : on luttera par tous les moyens pour faire tomber tout simplement parce ce n’est pas lui qui est train de « manger son pouvoir ». Alors degage pour que je vienne manger aussi a mon tour et le plus longtemps possible ! Et une fois assis sur son trone, on se reclame de la « democratie », du choix du peuple meme si on fait tout a fait le contraire de ce que l’on avait promis afin de berner le paysans et venir manger. Que peut-il faire, lui le paysan ignare dans un monde de lettrés armés de leur savoir dominateur et exploitateur ? Je suis assis sur mon trone !. D’ailleurs Guillaume Soro ne disait–il pas cela a Djendjere ?

Le MPSR est en train de mettre en place tous les ingredients pour legitimer son pouvoir anti peuple. La democratie, ce n’est pas aller mettre un bulletin de vote dans une urne. Les mots ont un sens : demo : peuple, population et cratie : gouvernement, gestion. Remontons donc au fondamentaux des concepts des mots et non à leur travestissement.

Que l’on aime Thomas sankara ou non, et pour quelque raison que ce soit (soit justement parce qu’il est venu au pouvoir par coup d’etat, et donc pas elu par le peuple, soit parce qu’il est militaire), que l’on aime ou pas l’ideologie revolutionnaire de sankara, etc. il faut admettre avec objectivité que sankara est venu au pouvoir avec un projet de société et a tenté de le mettre en application. Quel est le projet de société de Roch et qu’il a mis en pratique pendant 6ans et justifiant qu’il faille attendre jusqu’à la fin de son mandat dans le contexte actuel du burkina faso ?

Voila ! on ne critique pas pour critiquer. Dès le depart Roch a fait le mauvais choix contre le pays et contre le peuple, et ce en toute connaissance de cause. Et le MPSR tatonne pour cacher son jeu de restauration d’un certain ordre car il sait que c’est contre le peuple. Est-ce cela une vision et un projet politique proposé pour le pays ? non ! doit-on les accompagner dans un hypothetique espoir qu’ils reviendront a des sentiments meilleurs ? Non ! certainement ? pas moi en tout cas !

Qui mieux que Roch était en bonne position pour redonner espoir au burkina ? Et qu’en a-t-il fait ? Et non par ignorance, mais en toute connaissance de cause ! Comme l’a ecrit Lexys (et j’y souscris ) « Aucun régime ne pourra toucher le fond que celui de Rock a touché. Quelqu’un qui avait un contexte plus que favorable pour laisser éclore le rêve des Burkinabé, celui de voir leur pays prendre le chemin du développement et qui par incompétence et laxisme a laissé le pays sombrer dans le désordre, l’incivisme ambiant, l’insécurité, la haute corruption, le népotisme, le clientélisme... ! »

Mais j’en conviens, vous pouvez ne pas avoir la meme analyse que nous, mais cela ne change rien a la realité des faits. Roch a joué, meme en sachant qu’il jouait avec des dés pipés, alors il ne pouvait que perdre. Il a cru pouvoir diné avec le diable et le rouler, il en a eu pour ses frais. La vie continue !

Et celui qui viendra jouer contre l’avenir de ce peuple, contre ce pays doit savoir l’ntegrité qu’on s’est ingenié a denaturer pendant 27ans, n’est pas encore totalement morte. You cannot kill ideas On ne tue tue pas les idées. Ce vaillant peuple integre du pays de thomas sankara saura toujours se lever tel un seul homme non pas pour faire trembler l’imperialisme et ses valets locaux, mais pour les chasser de ce pays et les bannir a jamais de leur sein.
La patrie ou la mort nous vaincrons TOUJOURS
SOME