Maison à usage de bureaux pour les enseignants-chercheurs retraités de l’Université Joseph Ki-Zerbo : Comment le débat d’idées vire au dénigrement d’un collègue ?

A écouter Pr Magloire, le porteur du dossier l’a juste laisser développer ses arguments jusqu’à la fin, sinon la décision était déjà prise de réaliser le projet. La réflexion n’était plus à l’ordre du jour. Le projet est-il exécuté oui ou non ? Si oui, que vise-t-on alors à travers les denigrements dont il parle ? Si non, c’est que l’autorité a perçu les risques et les conséquences soulevés par Magloire et a sans doute décidé de pousser la réflexion ou a tout simplement fait machine arrière ! En tout état de cause, n’est-ce pas une opinion émise pour alimenter le débat ?