Procès Thomas Sankara et douze autres : « Ni Blaise Compaoré ni Thomas Sankara n’avaient le contrôle de la situation » (Me Mathieu Somé)

Avec un minimum de culture juridique et un peu d’honnêteté intellectuelle, il est portant connu et reconnu, que seul l’État est habilité a exercée une violence légale et légitime.

Dire que l’État a le monopole de la violence légale et légitime, ne veut pas du tout dire que les crimes d’État sont acceptables ; sauf pour un anarchiste.

L’interprétation ici faite par un pseudo intellectuelle, ne peut donc relever que de la mauvaise fois ou de la diversion, faute de pouvoir convaincre par la force d’arguments juridiques pertinents ; à moins d’avoir raté sa formation juridique initiale.

D’une part, le terme important dans cet aphorisme est légitime. Car à part l’État, nul n’a le droit de se faire justice lui même, sauf en cas de légitime défense, d’ailleurs bien cadrée et encadrée, applicable aussi bien aux personnes qu’à l’État.
Ainsi, la violence exercer par un individu à titre personnel, n’est en aucun cas légitime. Tandis qu’on ne peut dénier à l’État dans le cadre de ses prérogatives régaliennes, l’usage de la violence légitime en tant que puissance publique.
Donc toute violence autre que celle de l’État est illégitime.

D’autre part, si force reste à la loi, l’État dans l’exercice de la violence légitime qui lui est conférée, ne commet pas de crime, tant que cet usage reste nécessaire, justifié et proportionné pour faire respecter la loi.

Juste pour rétablir la vérité de cette maxime, dans son contexte juridique et philosophique.