Agriculteur battu à mort à Boudiéri (Est) : Cinq personnes interpellées et déférées

Mon frere c’est justement le genre de reaction que j’attendais. Oui tu as raison ! personne ne dit que c’est joli joli ce qui s’est passé a kantchari ou a bouroum bouroum. Oui effectivement je pointe un doigt accusateur, non sur une ethnie ou une region, mais sur certains individus (car il faut savoir distinguer l’individu du collectif) qui ont des reactions et des idees peu recommandables et qui prennent les lobis dagra pour des sauvages, oubliant que ces agissements represssibles sont le cas de toute personne et non ancrés dans l’ADN d’une ethnie donnée.

Non je n’accuse aucune ethnie d’etre hostile aux dagara lobi, mais des individus tribalistes qui veulent profiter d’une situation pour diffuser leur tribalisme primaire. Voila ce que je combats. Relis les differents commentaires et les insanites. Alors s’ils etaient objectifs ils viendraient ressortir leurs insanites contre les Gourmantchés. Alors pourquoi ils se taisent maintenant ? C’est cela le tribalisme !

Tu dis que « ce jeu peut s’avérer extrêmement dangereux » : non il EST dangereux et surtout dans la situation ou se trouve le burkina. Déjà on a tenté le tribalisme peul pour enroler quelques faibles d’esprit a faire du terrorisme, alors ce n’est pas a ce moment (ni a aucun moment d’ailleurs !) qu’il faut que l’on vienne nous resservir la « sauvagerie congenitale et legendaire » des lobi dagara, ces peuples qui ne sont meme pas dignes d’etre des animaux, etc. Alors ceux qui ont agi ainsi a kantchari et jusque meme à s’attaquer aux forces de l’ordre, ceux la sont–ils moins sauvages que les lobi dagara et plus civilisés ?

« Il faut que ces comportements sauvages et barbares s’arrêtent qu’ils soient portés par n’importe quelle des ethnies du Burkina : Mossi ; Gourounsi, Boussanssi, Peulh, Lobi, Dagara, Birifor, Gourmanché, Bobo, Senoufo, Goin, Samo, Toussian etc...etc... »

Chapeau mon frere voila le genre de reflexion dont nous avons besoin et que nous devons mettre en avant. Et c’est que le journaliste Ki Zerbo a relevé en « osant » ecrire son article et prendre le contre pied et expliquer les enjeux et implications des evenements malheureux de Bouroum Bouroum et des reactions des uns et des autres. Telle est la demarche logique et adequate, au lieu de tomber a bras raccourcis sur une ethnie sans meme connaitre les us et coutumes de ces ethnies. Que je le dise : il est strictement puni chez les lobi dagara tout meurtre que ce soit intentionnellement ou par accident. Le meurtrier et sa famille doivent proceder a des ceremonies mystiques pour retablir l’ordre social et l’harmonie avec le Tengan, c’est-à-dire la deesse Terre. Ceci n’est pas exclusif des dagara lobi, cela s’entend !

Alors venir deblaterer que ces ethnies du sud ouest possedent la violence et la sauvagerie dans leur sang comme culture et qu’ils sont comme ca (comme si ailleurs ca ne se passait aussi comme ca, y compris a ouaga, Bobo, etc ou il y a la civilisation moderne, etc), c’est soit manquer d’analyse ou c’est par pur tribalisme. C’est pourquoi j’attends leurs reactions pour voir ce qu’ils vont dire sur cet evenement a kantchari. Dans la meme semaine, des villageois (ailleurs que dans le sud ouest) ont erigé des barricades contre les accidents trop frequents sur leur troncon de route : est ce de la sauvagerie ancrée dans leur culture ? Des gens ont relaté le cas de ces populations qui ont enterré des gens vivants suite a ce genre de comportements. N’est ce pas les tuer de facon sauvage ? est ce plus acceptable ? Ou sont ils ces tribalistes pour ne plus rien dire ?

«  Il ne faut pas nous inviter à utiliser des « barbarie/sauvage mètres » pour classifier nos communautés et nos régions mais il faut plutôt reconnaitre les faits gravissimes en chercher les causes profondes fussent elles coutumières, culturelles ou anthropologiques et tout ce que vous pouvez supposer et travailler à les prévenir. »
Que dire de plus ? Voila la vraie demarche a adopter

« Il ne faut pas nous inviter aussi au silence complice sur des sujets soi-disant sensibles dont le non traitement conduit justement à des homicides volontaires crapuleux en bande organisée car c’est de cela qu’il s’agit dans ces deux cas.
Réduire le traitement de chaque homicide de ce genre à une référence comparative avec Bouroum-Bouroum relève d’une volonté manifeste d’exciter les communautés concernées au replis identitaire et ce n’est pas bien ni pour ces communautés ni pour la Nation s’il en existe encore une au Burkina Faso.
Si on veut être positif il faut donc savoir remuer ses méninges et manier son clavier avant d’intervenir sur ce forum pou ne pas contribuer à répandre la haine identitaire. Sinon, continuons seulement et on verra les conséquences d’une eau versée d’une calebasse qui ne peut être ramassée. »

Je ne puis m’empecher de te citer tellement tu dis vrai ! voila contre quoi je fulmine de ne pas savoir adopter cette vision sage des problemes qui touche notre societe. Or qu’a dit Roch le president ? Pourquoi un parti politique (le MPP) trouve t-il utile de prendre position dans cette affaire tout en se taisant dans d’autres (et je ne ferai pas de comparaison) ? Pourquoi les deputés et maires de la region eux-mêmes ont trouvé utile de faire des communiqués cautionnant meme ces idées tribalistes ? Certains tentent de se retracter apres indirectement. Roch avait –il besoin de descendre dans l’arene alors que là ou l’on attend il ne bouge pas. Combien de burkinabe meurent chaque jour et sous les attaques terroristes et quel discours Roch a fait ? Je ne parle meme pas de rendre visite aux blessés, aux familles endeuillées, donner les moyens a l’armee, etc ? Ils se contente de decreter des jours de deuil. Sont ils en train de defendre une classe de fonctionnaires contre d’autres classes au sein de la nation ?

Moi j’interviens pour que l’on ne continue pas a verser l’eau de la calebasse par terre, et pire a briser meme la calebasse pleine d’eau. Il ne sert a rien de faire du hoya hoya de reconciliation nationale et avoir ce genre d’idees qui trottent dans la tete des gens. C’est par là qu’il faut commencer pour instaurer un vivre ensemble. Oui j’apprecie grandement ton approche car c’est celle la que nous devons mettre en avant et non le tribalisme primaire de certains, a vouloir stigmatiser de facon selective les comportements des uns et des autres : c’est eux les tribalistes et non moi, comme certains donnent a entendre par rapport a ma position. Contrairement a ceux qui veulent voir en moi un defenseur tribaliste des lobi dagara
SOME