Burkina Faso : Le ministère en charge de l’Economie numérique passe en revue ses projets et programmes
16 juillet 2021, 14:03, par Jonassan
Enfin, on parle de système d’identification unique. Il aurait fallu commencer par là. C’est un projet capital qui doit être analysé par les techniciens toutes compétences confondues et dans sa phase conceptuelle s’ouvrir aux critiques de terrain et de spécialistes exogènes.
Il ne s’agit pas de permettre seulement aux citoyens de pouvoir accéder à des services de base mais de refonder notre entrée dans l’ère des systèmes modernes dont l’échec a déjà été consommé dans les projets biométrique des élections, des passeports, des cartes d’identité et de toute autre utilisation de l’informatique tant dans le public que dans le privé. Nous devons accepter de payer les errements de l’approche cartésienne ou de la pression des arnaqueurs de tout acabit ayant englouti des milliards opérés dans l’assiette du contribuable. Nous avions alerte en vain les acteurs politiques décideurs en son temps, régime en place, opposition administrateurs et même spécialistes, en vain parce que les corrompus à travers leurs business internationales et les intérêts individuels de leurs valets calculateurs ont primé sur la technique, sur la science-même. Ils ont tous bouffé et ce sont les citoyens qui trinquent. Quand sur le même bâteau vos alertes de catastrophe sont étouffées c’est normal que vous soyez écœuré quand survient le danger et si en plus vous devez supporter la mauvaise gestion de la situation, vous pouvez perdre votre envie de survie ; on est venu nous parler d’intégration de projets biométriques ici (voir le journal courrier confidentiel" avec cet odeur de corruption qui transparait dans les méandres du marché On n’a pas idée que cela a débuté depuis le régime CDP. Et que de toute façon, essayer d’intégrer des systèmes conçus à vase clos c’est faire un pas de plus vers le suicide. On peut se demander si ces projets ont reçu l’approbation des informaticiens de l’État ou qui sont ces informaticiens qui vendent l’orthodoxie du métier au profit de avantages non professionnels (missions, séminaires, postes et je ne sais quoi).
S.V.P. Donnez-nous un identifiant unique, dés la naissance et valide même après notre mort. Un identifiant qui sera reconnu unique dans le monde.
En dehors des nombreux avantages ou de satisfaction de nombreuses nécessités publiques et privées, cela nous permettra d’exister. Certes, t’aura un coût pour rebâtir les systèmes bidons mais ils seront moins coûteux que ce que va engloutir la poursuite des erreurs dans la course à la numérisation dynamique bâtie sur le sable et qui ne tiendra pas devant les premières tempêtes. Par exemple cela aurait permis d’économiser le budget de révision de la liste électorale, fichier qui sera désuet dès sa validation.
J’ai parlé, uniquement en tant que spécialiste et patriote. Quel citoyen veut plus de détails sur le sujet n’a qu’à contacter de vrais spécialistes, me sachant ne pas être le seul ou à défaut me joindre à mon adresse e-mail déposé sur le site de fasonet avec ce post. Merci !
leFaso.net
Enfin, on parle de système d’identification unique. Il aurait fallu commencer par là. C’est un projet capital qui doit être analysé par les techniciens toutes compétences confondues et dans sa phase conceptuelle s’ouvrir aux critiques de terrain et de spécialistes exogènes.
Il ne s’agit pas de permettre seulement aux citoyens de pouvoir accéder à des services de base mais de refonder notre entrée dans l’ère des systèmes modernes dont l’échec a déjà été consommé dans les projets biométrique des élections, des passeports, des cartes d’identité et de toute autre utilisation de l’informatique tant dans le public que dans le privé. Nous devons accepter de payer les errements de l’approche cartésienne ou de la pression des arnaqueurs de tout acabit ayant englouti des milliards opérés dans l’assiette du contribuable. Nous avions alerte en vain les acteurs politiques décideurs en son temps, régime en place, opposition administrateurs et même spécialistes, en vain parce que les corrompus à travers leurs business internationales et les intérêts individuels de leurs valets calculateurs ont primé sur la technique, sur la science-même. Ils ont tous bouffé et ce sont les citoyens qui trinquent. Quand sur le même bâteau vos alertes de catastrophe sont étouffées c’est normal que vous soyez écœuré quand survient le danger et si en plus vous devez supporter la mauvaise gestion de la situation, vous pouvez perdre votre envie de survie ; on est venu nous parler d’intégration de projets biométriques ici (voir le journal courrier confidentiel" avec cet odeur de corruption qui transparait dans les méandres du marché On n’a pas idée que cela a débuté depuis le régime CDP. Et que de toute façon, essayer d’intégrer des systèmes conçus à vase clos c’est faire un pas de plus vers le suicide. On peut se demander si ces projets ont reçu l’approbation des informaticiens de l’État ou qui sont ces informaticiens qui vendent l’orthodoxie du métier au profit de avantages non professionnels (missions, séminaires, postes et je ne sais quoi).
S.V.P.
Donnez-nous un identifiant unique, dés la naissance et valide même après notre mort. Un identifiant qui sera reconnu unique dans le monde.
En dehors des nombreux avantages ou de satisfaction de nombreuses nécessités publiques et privées, cela nous permettra d’exister. Certes, t’aura un coût pour rebâtir les systèmes bidons mais ils seront moins coûteux que ce que va engloutir la poursuite des erreurs dans la course à la numérisation dynamique bâtie sur le sable et qui ne tiendra pas devant les premières tempêtes. Par exemple cela aurait permis d’économiser le budget de révision de la liste électorale, fichier qui sera désuet dès sa validation.
J’ai parlé, uniquement en tant que spécialiste et patriote. Quel citoyen veut plus de détails sur le sujet n’a qu’à contacter de vrais spécialistes, me sachant ne pas être le seul ou à défaut me joindre à mon adresse e-mail déposé sur le site de fasonet avec ce post. Merci !