Marteen Rusch, ambassadeur des Pays-Bas au Burkina : "L’homosexualité est un droit et il y a des collègues ambassadeurs qui sont homosexuels"

Mes frères africains et Burkinabè, ces gens-là parlent il faut être vigilent pour ne pas céder à leur manipulation des mots.

 1- Relisez bien ce que dit cet ambassadeur, défenseur de l’homosexualité. Il s’appuie sur les droits de l’homme pour dire que l’homosexualité en est un et d’en conclure : « On ne peut pas faire de discrimination sur la sexualité de quelqu’un ». Voyez la tricherie sur les mot : pour la déclaration universelle des droits de l’homme, on ne fait pas de discrimination basée sur le sexe ce qui est bien différent de la sexualité. Le sexe d’une personne et une donnée objective de son identité qui ne fait pas l’objet d’un choix. Ainsi, on n’a pas le choix d’être du sexe masculin ou du sexe féminin. Alors que la sexualité est subjective, puisqu’il s’agit d’une pratique sexuelle. On ne peut pas dire qu’il s’agit d’un droit quand une pratique heurte mœurs d’une société. Même en Europe, il y a des sexualités réprimées par les lois telles que la pédophilie, le viol, l’inceste, le sado-masochisme... Une société, en fonction de son projet moral, peut et doit se protéger contre des pratique que sa propre culture trouve dégradante pour la dignité de la personne humaine. Mais l’Europe dans son réflexe colonial et son habitude de la pensée unique, trouve normal d’interdire sans discuter chez elle les pratiques "barbares" des autres peuples ( polygamie, excision ...) et d’imposer sans aucun respect ses propres pratiques barbares (homosexualité, transsexualité, nudisme, échangisme ...) aux autres cultures. Ne pas penser comme ces européens, c’est entraver les libertés et les droits de l’homme. C’est à croire qu’ils sont les seuls hommes à avoir une âme sensible.

 2- Par ailleurs, si les européens eux-mêmes voulaient être honnêtes, il faut distinguer l’homosexualité réelle de le l’homosexualité optionnelle (phénomène de mode). L’homosexualité, quand elle est réelle, n’est rien qu’un dysfonctionnement hormonale qui trouble la sexualité normal et crée une situation de mal(être pour celui qui en souffre. Par contre, l’homosexualité optionnelle est une pratique sexuelle choisie par des gens qui s’ennuient de tout et qui cherchent le plaisir par n’importe quelle pratique. Cette sexualité débridée ne peut pas avoir de droit dans un corps social sain. Il prospère en Occident où la société est souvent malade de la liberté de l’individu qui constitue un tabou. Les lobbies homosexuelles ont réussi là-bas à noyauter l’homme politique afin qu’il laisse libre cours à leur lubie. L’Afrique n’en est pas encore à ce niveau de dégénérescence culturelle et morale. Elle n’acceptera pas sans broncher, les dictats homosexuels