Accueil > ... > Forum 1960287

Burkina : « La contre-performance de l’UPC s’explique par la radicalisation du discours et les incohérences de son leader … », relève l’analyste-consultant Windata Zongo

18 janvier 2021, 03:59, par Sidpawalemde Sebgo

Interview plaisante à lire. Surtout que quelqu’un dont c’est le domaine de compétence valide les analyses que j’avais faites sur le forum de lefaso.net AVANT les élections.

Il me semble quand même utile de préciser les choses pour ceux qui réfutent une "radicalisation du discours" de Zéphirin Diabré et ses incohérences et contradictions entre 2015 et 2020. Pour eux, le chef de file de l’opposition était dans son rôle de dénoncer la mal-gouvernance, les détournements et la corruption. Cela est tout à fait vrai et même Roch Kaboré l’a reconnu avant (comme un raté du premier mandat) et après les élections (comme un objectif de lutte).

Mais ce dont on parle, ce n’est pas de la dénonciation de la mauvaise gouvernance. Zéphirin a déçu dans son discours radical et ses incohérences sur par exemple les points suivants :

1°) Le terrorisme et l’insécurité. En voulant faire porter la responsabilité à Roch Kaboré et au MPP de l’insécurité, il a semblé dire que nous sommes attaqués parce que nous avons voté Roch. Non seulement cela semble justifier les attaques, mais sous-entend que nous avons intérêt à voter "autrement" si nous voulons la paix. De plus, cela s’accompagnait d’un manque total d’empathie envers les victimes, voir d’un contentement. Discours radical, à la limite du chantage terroriste envers les populations.

Même après les élections, lui et ses lieutenant ont continué dans "comment pouvez-vous voter des gens à cause de qui on vous attaque". Mais qui a dit et comment savent-ils que c’est "à cause de" ???

2°) Les partis du CFOP d’avant insurrection avaient signé un accord de solidarité au second tour contre Blaise Compaoré. Comme les principaux partis étaient le MPP et le CDP pour la présidentielle, il était donc question de supporter Roch ou Zéphirin au second tour, et de faire une large alliance avec les autres pour une majorité à l’assemblée. Le départ "prématuré" de Blaise a rendu cela caduc. Mais les militants de ces partis ont tout de même mal compris deux trahisons :
La première de Ablassé Ouédraogo, qui a voulu s’opposer à la candidature de Roch, et la seconde celle de Zéphirin Diabré, qui après les élections a voulu ravir la majorité au MPP en s’alliant au même CDP qu’ils venaient de chasser. Puis viser "sa" présidence aux élections suivantes avec le soutient du CDP plutôt que de choisir la majorité présidentielle.

Cette incohérence du "prési" au nom de la "stratégie" est restée en travers de la gorge de nombre de cadres et militants de l’UPC, et cela s’est manifesté ensuite tout au long des années, depuis le départ de Ouali jusqu’à celui du Poé Naba. Pour les électeurs, c’est dans les urnes qu’ils ont pu dire ce qu’ils pensaient, le 22 Novembre dernier.

3°) Zéphirin Diabré, du haut de sa "stratégie" et de sa "tactique" a vite oublié que la majorité des militants de l’UPC étaient des anti-CDP radicaux. S’écrier "CDP is back !" et reprendre tous les discours de ce parti, comme le retour de Blaise Compaoré, ou la "réconciliation-amnistie" est une incohérence pour celui qui était le général qui a chassé le CDP du pouvoir. Cela a chassé bon nombre de ses militants et électeurs.

Pourquoi ? Parce que son calcul était que le CDP allait lui apporter les voix qui lui manquaient pour battre Roch au second tour. Sauf que ce faisant il a perdu 567.823 électeurs entre 2015 et 2020, soit plus que toutes les voix du CDP qu’il convoitait !

4°) Dire à tout bout de champ aux électeurs qu’ils ont fait "une erreur" en 2015, qu’ils sont des vendus au plus offrant, qu’ils sont "moutons" n’est pas une stratégie de communication gagnante. Zéphirion Diabré et la majorité des cadres de l’UPC l’ont pourtant adoptée. C’est d’autant plus frustrant que l’UPC a au moins distribué autant d’argent que le MPP dans cette campagne 2020.

Encore dans ce forum, c’est la chanson préférée de ses défenseurs. Or, on ne "force" pas quelqu’un à adhérer à sa personne, à ses idées ou à son programme par un chantage du genre "sinon tu es un mouton" ou "sinon tu es un ethniciste". Comment peut-on vouloir séduire en accusant, en menaçant, en dénigrant, en injuriant ? Non seulement cela ne marche pas, mais c’est contre-productif.

Encore après sa nomination au gouvernement, alors qu’on voit bien que c’est une question de bon sens pour la survie, il veut rejeter le blâme de son choix sur les citoyens en disant que ce sont "les électeurs, par leur vote" qui l’ont envoyé dans la majorité !

On peut ainsi citer un bonne douzaine de cas où le discours de Zéphirin Diabré a soit contredit ses choix et positionnements précédents, soit a choisi de soutenir une lecture radicale dans le fond et/ou la forme de la situation nationale et des acteurs politiques.

Mais à AUCUN moment il n’a remis en cause son offre politique, sa stratégie électorale ou sa communication, encore moins pris acte du choix souverain des électeurs pour une autre offre. La lecture reste l’électorat mouton, les achats de vote et la fraude supposée. Pathétique...

* Manque d’écoute, d’empathie, d’humilité, de remise en cause de soi.
* Entêtement, Déconnexion des réalités des populations, calculs, raccourcis, cynisme politique, retournement de veste.
* Dénigrement, négligence, minimisation, condescendance, injures.

Voilà la recette de l’échec électoral de 2020. Mais un échec n’est pas définitif. Or, visiblement et jusqu’à ce jour, ni lui, ni sa garde rapprochée n’ont changé de logiciel.

Mieux ou pire, la tentative manquée de remettre en cause les résultats des élections vient alourdir le passif depuis 2015. Au lieu d’essayer de le faire oublier et de s’en démarquer, je lis sur ce forum que leur lecture est que les Burkinabè doivent être "reconnaissants" à Zéphirin de ne pas avoir été plus loin dans la tentative de déstabilisation ! On croit rêver ! On a a envie de demander s’ils vivent dans le même pays que nous, ces intellectuels déconnectés.

Mais sachant que les mêmes cause produisent les mêmes effets, voyons si les municipales vont leur ouvrir (enfin) les yeux...


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés