Réconciliation nationale : De la théorie à la pratique pour Zéphirin Diabré

Hum... Décidément les analyses de M. Dimitri Ouédraogo et moi on est un peu en "décalage" hein... Non, la réconciliation ne se limite pas au retour de Blaise Compaoré !

Entendons nous bien sur trois choses claires :

1°) Qu’il réussisse ou qu’il échoue, Zéphirin Diabré sera débarqué du gouvernement avant la fin du mandat de Roch Kaboré. Le format de sa nomination est prévu pour ça.
Lui même ne voudrait pas être co-responsable du bilan de ce gouvernement s’il veut candidater en 2025, et le MPP ne voudrait pas d’un adversaire ministre d’état à l’approche des élections.

2°) Bien qu’il soit mis "au pied du mur", Zéphirin Diabré ne sera pas seul pour opérationnaliser la réconciliation. C’est une promesse de campagne du candidat Roch Kaboré et il fera tout pour la remplir, avec ou sans Zéphirin. La présence de ce dernier est un "deal" gagnant-gagnant :

* L’un fait un coup politique en s’attachant un adversaire qui sera obligé de retenir ses attaques le temps qu’il est au gouvernement, qui sera en partie responsable si la réconciliation connait des couacs et qui va forcément perdre en termes d’image "d’opposant radical".

* L’autre récupère une voix et une visibilité nationale et internationale qu’il perdait en n’étant plus chef de file de l’opposition, et pourra se vanter de "son" succès dans la réconciliation puisqu’il est sûr que Roch fera tout pour que ça marche.

3°) Le bilan de la gestion de l’UPC, hommes, idées et stratégies est certes discutable. Mais ici, il s’agit d’agir sous les ordres du président du Faso et d’organiser le triptyque Vérité-justice-réconciliation dans la pratique. En tant que ministre de Blaise Compaoré et cadre d’Areva, il a montré qu’il pouvait être efficace dans ce contexte. Sans compter qu’il connait déjà personnellement de nombreux acteurs du coté politique du problème, un avantage certain. Reste le coté social, les victimes où c’est l’inconnue.

Pour toutes ces raisons, Roch Kaboré et Zéphirin diabré ayant tous deux intérêt à la réussite de la mission, il n’y aura pas de problème, ni pour l’exécution, ni pour la "sortie" du second dans un ou deux ans. Les vrais problèmes sont ailleurs :

* D’une part des bourreaux qui disent qu’ils n’ont aucune vérité à avouer, ni pardon à demander, à plus forte raison passer par la justice. Selon eux, il faut leur rende justice à eux en leur rendant "leur" pouvoir et leurs bien brûlés et pillés. La réconciliation, c’est pour eux une loi d’amnistie avec indemnisation.

* De l’autre coté des gens qui sont des victimes, qui ont subi depuis des décennies, eux ou leurs parents, injustice, spoliation, torture, exil forcé voir mort. Ils estiment que le minimum est qu’on leur dise qui a fait quoi, qu’un minimum de réparation soit fait, y compris par la punition des bourreaux, avant d’accepter un quelconque pardon. L’idée d’amnistie leur est insupportable, à plus forte raison le retour de leurs bourreaux dans les arcanes du pouvoir dans l’impunité.

Que vont bien pouvoir faire et dire Roch Kaboré et Zéphirin Diabré à ces deux catégories d’acteurs pour concilier ces deux extrêmes ? C’est ça le vrai problème...