Eliminatoires CAN 2021 : Déception des amoureux du foot après le match nul des étalons contre le Malawi

Le sport, en général et le football en particulier, est le lieu par excellence des divergences de vues. Rarement, il n’y a eu de l’unanimité sur le choix des hommes, les choix tactiques, les prestations des joueurs. Les critiques sont moins incisives en cas de victoire. C’est tout ça qui fait la beauté du sport.
J’ai supposé, lorsque j’ai eu l’opportunité de voir l’équipe du Malawi à l’Hôtel LAICO avant-match-aller, pas en entraînement mais en regroupement, que l’équipe Malawite est jeune et/ou sans expérience. J’ai perçu une sorte d’indifférence en eux pendant leurs échanges dans les salons et couloirs, pendant leur repas, le manque de considération de l’enjeu du match. L’esprit était du genre "on n’a rien à perdre". J’ai supposé également que sa force, par rapport aux Etalons ("formule 1"), était la vivacité et l’endurance. L’équipe burkinabè devait jouer concentrée et attendre d’exploiter toute naïveté des Malawites. J’avais conclu qu’au match-aller les Etalons devraient gagner le match aller par un large score même sans ses joueurs "vedettes".
Le film du match-aller a confirmé que l’équipe était jeune, naïve et sans expérience (au regard des fautes et des erreurs tactiques). Le film indique également que c’est une équipe difficile "à jouer". En effet, on aurait remarqué que les Malawites font pression sur toutes les balles (se jettent sur toutes les balles même celles qui ne représentent pas un danger) avec une organisation qui ne correspond pas aux modèles standard ou connus. C’est n’est pas une équipe qui joue en bloc et qui attend venir. Cette manière de jouer a gêner tactiquement les nôtres, collectivement et individuellement. J’ai eu comme l’impression que les Malawites jouent comme un club de quartier (excusez du peu de respect, c’est une impression et non pas une qualification). Face à une telle formation, tout entraîneur ou tout joueur de haut niveau aurait des difficultés sans préparation spéciale, notamment en tactique de match. Au match-retour, avec la présence de nos joueurs expérimentés ("vedettes"), j’ai comme l’impression que nous avons joué avec précipitation ou avec l’idée qu’il faut "écraser" ou "en finir vite" ou encore "soigner le goal-average". La concentration, la maîtrise et une tactique de match étaient importantes.
Ce match est particulier et singulier qu’il ne suffit pas pour apprécier globalement l’entraîneur ou les joueurs pris individuellement, même si certains joueurs ont confirmé leurs limites physiques et techniques. La crise COVID 19 y est pour quelque chose dans la perte de niveau pour certains qui évoluent hors de l’Afrique.
Nous devons, certes apprécier, mas surtout susciter le courage de nos acteurs. En tout état de cause, à quelques exceptions près, ce sont nos "meilleurs" à leur poste au regard de certains paramètres de choix. Pour s’en convaincre, j’invite à revoir et analyser le dernier match France # Finlande avec une large victoire finlandaise. Regardez les statistiques : comment expliquer la défaite de la France qui avait pourtant les "meilleurs joueurs" à leur poste dans les meilleurs championnats du monde et qui a dominé sur toutes les lignes au cours du match sauf au score ?
Le score nul est bon à prendre. Nous sommes dans un championnat. Il faut savoir négocier chaque virage. Faisons attention à la dernière journée pour ne pas se retrouver dans une situation où trois équipes gardent leur chance de qualification. Dans un tel cas, tout devient un calcul et ce n’est pas bon pour les nerfs. Le prochain match doit se jouer comme une finale de fin de carrière.
Bon courage à l’Entraîneur MALO et ses poulains.
VIVE LE SPORT, VIVE LES ETALONS !