Présidentielle 2020 : Quelques observations à mi-parcours

Manifester est un droit protégé par la constitution ! Assister à une plénière de l’A.N aussi.
Aucun leader de l’opposition d’antan ne peut être inquiété donc. Maintenir l’ordre est aussi un devoir régalien de l’État, c’est pourquoi, vous verrez que le dossier de l’insurrection n’indexe aucun gendarme, aucun policier !
L’Armée n’est pas une force de maintien de l’ordre : en particulier, le RSP d’antan, comme son nom l’indique, avait pour mission ultime, la sécurité d’un seul homme ! Donc quand le RSP se retrouve à sur le terrain, comme le 31 octobre 2014, il y a faute et le droit doit être dit pour que non seulement justice soit rendue aux victimes, mais aussi et surtout que cela ne se répète plus jamais dans notre pays !
Quant à la volonté de faire avancer le dossier de l’insurrection, je ne peux rien dire parce que je pense que notre justice est suffisamment indépendante. Quand elle sera prête, elle le fera : notons que les principaux accusés ont tous pris la clef des champs (Blaise Compaoré, Isaac Zida, et même un nombre non négligeable d’ex-soldat du RSP). L’instruction ne peut être bouclée sans entendre ses témoins clés.
Que Zida soit prêt à répondre à la justice militaire n’engage que lui et la justice militaire. Qu’est-ce que l’exécutif a à voir dans cette affaire ? Rien ! Il faut noter que Zida n’a toujours pas répondu à la convocation de la justice civile qui instruit le dossier de l’insurrection. Dans tous les cas, ce que je dis, c’est que le pouvoir exécutif n’a rien à voir avec les affaires judiciaires de Zida. Se forcer à réclamer qu’il « intervienne », c’est simplement de la magouille, digne de l’ancien régime que nous avons renversé le 31 octobre !
Je ne connais pas le dossier de Barry, mais je sais que Barry n’est pas en train de poursuivre l’État burkinabè pour accusation calomnieuse, et le dossier si le dossier était vide, il ne serait toujours pas aux mains de la justice non plus.