Lutte contre le covid-19 : L’utilisation de la chloroquine n’est pas encore homologuée au Burkina

LEFASO.NET

Dans la lutte contre le covid-19, le président américain Donald Trump a suggéré la prise de la chloroquine dans son pays. Ce produit est sensé diminué la charge virale chez les patients porteurs du virus. Cette mesure est également suggérée en France. Au Burkina Faso, certaines personnes ont aussi commencé à se procurer le médicament afin de se prémunir de la maladie. Sauf que dans notre pays comme le rappelle l’ordre des médecins dans le communiqué qui suit, cette solution n’est ni homologuée par l’OMS encore moins le ministère de la santé.

Vos réactions (34)

---

• par Mogo, 21 mars 2020 17:00

  Vous voyez les burkinabé encore. Ça fait quoi d’utiliser si la dose est respectee ? Vous avez bien dit qu’en France et aux USA ce protocole est administré. Vous avez fait vos doctorats ou ? C’est pas dans ces pays là ? Vos professeurs sont où ? C’est pas dans ces pays là ? Après c’est pour dire aux gens qu’on s’est trompé. En situation de crise sanitaire, il faut prospecter toutes les solutions

  Répondre à ce message
  • par Claude, 21 mars 2020 21:47

    Cher Mogo, Je ne comprends pas votre commentaire. Ce produit n’est pas diffusé en Europe ou aux États Unis mais il fait l’objet de tests scientifiques très précis afin de pendre une future décision des autorités COMPÉTENTES sur sa diffusion ou pas. Vous savez forcément très bien que le mauvais usage de ce médicament a de graves conséquences sur le plan cardiaque. Donc, faites confiance à vos autorités médicales plutôt que de faire le malin.

    Répondre à ce message
    • par Jean Jacques, 22 mars 2020 19:54

      Claude, Je ne vois pas où l’internaute Mogo a fait le malin. Il se pose des questions sur la sortie du Prof. Je voudrais dire aux uns et aux autres ceci : – La chloroquine est un molécule qui est utilisé depuis trop longtemps. Bcp de Burkinabè l’ont déjà utilisé avant qu’on constate que la nouvelle forme de palu est moins sensible à ce molécule – A un certain moment ce molécule avait même été recommandé par l’OMS en préventive dans les pays où sévit le paludisme mais après l’OMS a conseillé aux gens de n’est plus l’utiliser en préventive. Son nom commercial était ou est toujours NIVAQUINE. Je l’ai moi même utilisé longtemps en préventive avant d’être conseillé par un Pharmacien de le laisser et traiter seulement le palu en cas de maladie – C’est vrai, il a beaucoup d’effets secondaires pour certaines personnes. Par exemple ma fille ne peut pas prendre ce médicament Ce médicament est donc connu depuis longtemps ce n’est pas un nouveau molécule et je ne comprends pas cette sortie du Professeur Charlemagne, un homme intelligent comme lui. Je lui rappelle que le Maroc a réquisitionné tout le stock pour soigner ses malades. Dans ce moment où la psychose gagne le pays, tant que ça ne tue pas, on ne devrait pas empêcher les gens de l’utiliser. Nous sommes dans une pandémie Je conclu en disant ceci : Le médicament contre la rage de Louis Pasteur a été testé a un jeune garçon alors qu’il n’avait pas été homologué ! Pasteur a pris UN GROS risque et voilà que ce risque fut payant pour l’humanité tout entière. SVP SVP Professeur demander au Ministère de commander ce médicament avant qu’il ne soit même en rupture sur le marché mondial. Il ne faudra pas dire après qu’il y a pénurie le jour où il sera validé. C’est le monde entier qui va sauter sur ça, à ce moment là, je parie qu’on ne sera pas servi en premier au Burkina Faso. Prof, Diriger c’est aussi Prévoir. Merci

      Répondre à ce message

---

• par Omar, 21 mars 2020 17:06

  Mais tester le truc si c’est efficace on l’utilise ou bien, faut pas attendre le pire avant d’agir. On a des médecins et pharmaciens digne de ce nom là. Arrêtons d’attendre tout temps agissons de nous même

  Répondre à ce message

---

• par Zimm, 21 mars 2020 19:40

  GROS Merci Prof. Ouedraogo pour votre mise au point. Internautes Omar et Mogo, pour votre information, ce n’est pas comme cela que la science des médicaments fonctionnent, il y a à respecter des critères strictes , rigoureux, d’essais en laboratoires, sur les animaux, les humains, l’homologation et j’en passe... Concernant la chloroquine les résultats très preliminaires sont à interpréter avec prudence car c’était sur un échantillon "marginal" de 24 personnes. Je comprend très bien qu’il y’a actuellement de la Peur-Panique-Paranoia, mais laissons les spécialistes faire leurs travaux en suivant les règles de l’art.

  Répondre à ce message
  • par Kaikai, 22 mars 2020 15:08

    Ce n’est pas non plus comme ça que le monde fonctionnait. Chacun sort faire son cinéma. Des gens ont essayé avant de publier les résultats. Un gynécologue veut nous enseigner quoi en infectivilogie.

    Répondre à ce message

---

• par Lejuré, 21 mars 2020 19:46

  Vraiment, ça coûte quoi d essayer pour des gens qui risquent la mort. A sa découverte la chloroquine à bien servi à sauver des vie ou bien ?

  Répondre à ce message

---

• par Bamouni, 21 mars 2020 19:52

  Il y a bien des plantes locaux qui renferment les propriétés de la chloroquine, si nos braves tradipraticiens pouvaiet nous les indiquer, on allait se débrouiller en attendant le prochain prix Nobel de medecine

  Répondre à ce message

---

• par TAMA, 21 mars 2020 19:54

  Salut a tous, Je suis d’avis avec vous pour interdire l’auto-medication. Par contre, je n’approuve pas votre position sur l’utilisation de la chloroquine par des professonnels de la sante sous pretexte de l’attente de l’OMS et du Ministere. C’est assez curieux que des pays testent la chloroquine sans attendre l’OMS et notre pays n’a pas le droit de le faire. Qu’attend le Ministere de la sante pour donner des orientations sur l’utilisation de ce produit que plusieurs professionnels pensent etre efficace sur le virus. Vous attendez quoi pour faire des tests et dire a l’OMS que le Burkina a prouve l’efficacite de ce produit. Nous sommes fasse a une pandemie qui ne connait ni OMS, ni homologation. Nous sommes hors d’un cadre habituel de la medecine donc vous devez sortir de la pratique ordinaire pour sauver le pays. Tous les pays essayent toutes les combinaisons possibles de produits deja existants pour traiter leurs malades. Vous avez la chance que des gens ont deja tester et vous disent que c’est efficace sans demander l’avis de l’OMS et ici au Faso on attend homologation et avis de l’OMS. C’est trop bureaucratique. On est dans une course contre la montre. Est ce que nos laboratoires et nos nombreux chercheurs tres experimentes ne peuvent pas tester la charge virale des patients apres administration de la chloroquine. Il faut collaborer avec l’ordre des pharmaciens et les chercheurs pour nous sauver. Ne restez pas chacun dans son ordre, il faut fusionner les ordres pour nous produire quelque chose. Pour une fois qu’on pense qu’un produit peut aider je pense qu’il faut avoir le courage scientifique de l’utiliser pour sauver des vies. Je repete, je ne suis pas medecin mais je pense que l’ordre peut mieux faire. J’appelle le college scientifique a prendre acte de ces genres de solution pour orienter les decideurs avec diligence, s’il vous plait. Que Dieu nous protege tous.

  Répondre à ce message

---

• par Hamon, 21 mars 2020 20:23

  Professeur Charlemagne, ce communiqué n’a aucun sens. Où est le problème si ça peut guérir. Et vous savez que vos chercheurs ne trouveront rien sinon que c’est pour l’éternité. Vinnega sao samdé. Tiens vaut mieux que tu l’auras.

  Répondre à ce message

---

• par QUID, 21 mars 2020 20:31

  Quand meme bizarre, on vous dit que ca marche et au lieu d’experimenter vous dites que ce n’est pas homologué au Burkina. Avez vous plus de moyens technologiques que ces pays qui ont deja testé ce produit ? On n’invente pas le fil a couper le beurre ou la roue. Moi j’ai deja acheté en tout cas mes boites, au cas ou.

  Répondre à ce message

---

• par Abou, 21 mars 2020 20:35

  Mais vous !!! Êtes en retard ! Ceux qui fabriquent le médicament avant et vous reculez quand vous Charlemagne vous serez malade allez vous vous réfugier devant vos déclarations !? Êtes vous en avance des Francais ou des Américains ou des Ivoiriens qui ont des résultats ?, pardons laissez les gens se chercher dans une épidémie et non se cacher derrières vos barrières.

  Répondre à ce message

---

• par Folie, 21 mars 2020 20:38

  Ça c’est au Faso on voit des choses comme ça mauvaise anticipation de la maladie on attend que tout le monde ferme ses frontières avant de se prononcer tous les pays courent devant la recherche de nivaquine et vous vous sortez des règles en temps de crise au lieu de soigner la population Êtes vous mieux que les français et américain ? Vraiment

  Répondre à ce message

---

• par Goulgoulé, 21 mars 2020 21:52

  Cher Proffesseur Ouédraogo, savez vous que Didier Raoult un virologue mondialement connu a rendu public ses travaux sur la chloroquine comme traitement curatif ? ce prof a plus de 20 années d’expérience et a été l’un des 1er à faire cette révelation avec des preuves à l’appui consultable en ligne. Merci de mieux vous informer afin de bien informer les burkinabè. Combien de personne doivent-ils mourrir avant que l’on ne les administre ce traitement qui ne coute quasi rien ? Si Trump, le President d’une super puissance a donné son feu vert, c’est qu’il a eu écho des travaux de Didier Raoult avec des resultats probants et vérifiables. DAns l’attente d’une hypothétique solution de l’OMS et d’un vaccin qui viendra dans 1 an, pourquoi ne pas sauver des vie en attendant ?

  Répondre à ce message

---

• par Passakziri, 21 mars 2020 22:23

  Merci Pr. Vous faites preuve de responabilité en interpellant les professionels de la santé. C’est pas parce que l’incompétent de la maison blanche se rue la dessus que son effet serait avéré. Si tel était le cas tant mieux, mais il faudra assurer un usage rationel comme vous tentez de le signaler. Courage à tous ceux qui s’engagent d’une manière ou d’une autre contre cette pandemie tout en gardant une certaine lucidité. Passakziri

  Répondre à ce message

---

• par Menet, 21 mars 2020 23:47

  Contrairement à ce qu’ecrit Mogo ce medicament n’est à ce jour toujours pas homologué par les autorités sanitaires françaises. Je vous invite donc à un peu plus de modération vis à vis du corps médical Burkinabè apparemment parfaitement informé

  Répondre à ce message

---

• par ousweder, 22 mars 2020 00:02

  Si les américains et les français l’utilisent c’est que ça donne de bons résultats. C’est quel jour vous aurez le courage d’oser ? Vous ne cherchez pas et vous avez peur d’essayer ce qu’ont trouvé les chercheurs. Continuer a attendre seulement. Quand ça sera homologuée par l’oMS nous serons en rupture de stock pour manque d’anticipation. Je vous rappelle que le Maroc est sur la piste de celle ci.

  Répondre à ce message

---

• par Franchement, 22 mars 2020 01:27

  Ce communiqué est compréhensible si on tient compte du fait que les dosage est important (jusqu’à 600mg ? plus que pour le palu) et que le traitement est plus efficace s’il est accompagné de l’antibiotique azithromycine. Donc le protocole doit être encadré si on veut qu’il soit efficace. Il n’est du tout prouvé qu’il agit de façon préventive (je prends la nivaquine sans être positif au covid19 pour ne pas l’attraper). Il faut d’abord avoir été testé (ce qui n’est pas garanti au BF pour une large population...). je ne suis nullement médecin, donc je ne vais pas avoir la stupidité d’aller discuter face aux professeurs. Mais humainement parlant, je dirai que ce serait STUPIDE de refuser ce traitement s’il y a suspicion de coronavirus. Donc l’avis d’un médecin (si possible...) sera nécessaire et s’il n’ y a pas... On applique le protocole du Dr. Raoult de Marseille.

  Répondre à ce message

---

• par Sidpawalemdé Sebgo, 22 mars 2020 02:25

  Heu... Pardonnez l’ignorant en haute médecine hein... Moi y en a parler ce que moi ya penser : 1°) La chloroquine est un médicament qui a bel et bien été homologué mais pour le traitement du paludisme. Moi j’en ai pris il n’y a pas si longtemps. (Qui est fou pour se vieillir !). Je n’ai pas suivi l’actualité médicale et pharmaceutique mais je crois me souvenir qu’elle a été "déclassée" en raison de résistance acquise du parasite (et d’effets secondaires peut être ?) avec les autres "quine" là. De nos jours l’artémisine règne en maître. 2°) Certes, on peut comprendre que pour une maladie qui a trois mois d’existence, un "candidat médicament" n’ait pas encore été homologué pour traiter le SRAS-CoV-2 ou Covid-19. Mais franchement, entre : a) Laisser un malade souffrir 2 à 3 semaines, et éventuellement mourir de sa maladie, et b) Le traiter avec la chloroquine pour une guérison pas sûre et quelques effets secondaires tolérables, moi je choisit le second. Pas vous ? Donc, rappelez à vos confrères l’affaire de OMS là, et que ce n’est pas préventif sinon mes frères mossis et surout les samos là vont tout croquer avant même d’avoir toussé. Et puis si votre proche tombe malade oh, walaï il faut lui donner la chose là ! Promis, on ne dira rien à l’OMS...

  Répondre à ce message

---

• par Zimm, 22 mars 2020 04:18

  Internaute 7 Hamon : Oui il y’a un problème et il est fondamental . Pour votre information, ce n’est pas comme cela que la science des médicaments fonctionnent, il y a à respecter des critères stricts , d’essais en laboratoires, sur les animaux, les humains,les tests de toxicologie et posologie , l’homologation et j’en passe... Merci Prof. Charlemagne pour votre appel à une certaine prudence, continuez votre bon travail de sensibilisation, oui votre communiqué à UN SENS de rigueur scientifique !

  Répondre à ce message

---

• par Mogo, 22 mars 2020 06:50

  Mes amis Claude, Menet, Zimm. Mon post n’est pas pour faire le malin comme l’a écrit quelqu’un, mais pour interpeller nos autorités scientifiques à ne pas occulter cette piste. Je connais très bien la procédure pour les tests et la confirmation des molécules. Ce que je dis et je répète, la chloroquine est une vieille molécule utilisée il y’a bien longtemps. Nous avons tous été traités avec ce produit. C’est quand une molécule est nouvelle, qu’on s’entoure de toute la procédure de prudence indiquée en matière d’essais. A ce jour, il y’a une situation d’urgence sanitaire et il faut aller vite. Ce n’est pas la recherche pure, mais la recherche - action. C’est ça notre responsabilité.

  Répondre à ce message
  • par Menet, 22 mars 2020 23:53

    Mogo il y a deux catégories d’individus : les sachants dépositaires d’un savoir et donc d’une légitimité à exprimer leur point de vue et les ignorants. Permettez moi de ranger le Pf auteur de cet article dans la première catégorie et donc de porter crédit à ses dires, ce que je vous invite à faire également à moins que vous puissiez vous prévaloir d’une qualité particulière dans le monde médical.

    Répondre à ce message
  • par Menet, 23 mars 2020 00:01

    Mogo il y a deux catégories d’individus : les sachants dépositaires d’un savoir et donc d’une légitimité à exprimer leur point de vue et les ignorants. Permettez moi de ranger le Pf auteur de cet article dans la première catégorie et donc de porter crédit à ses dires, ce que je vous invite à faire également à moins que vous puissiez vous prévaloir d’une qualité particulière dans le monde médical.

    Répondre à ce message
  • par Menet, 23 mars 2020 11:01

    Mogo il y a deux catégories d’individus : les sachants dépositaires d’un savoir et donc d’une légitimité à exprimer leur point de vue et les ignorants. Permettez moi de ranger le Pf auteur de cet article dans la première catégorie et donc de porter crédit à ses dires, ce que je vous invite à faire également à moins que vous puissiez vous prévaloir d’une qualité particulière dans le monde médical.

    Répondre à ce message

---

• par Une mère révoltée, 22 mars 2020 08:49

  C’est vous qui n avez rien et c’est vous qui parlez.. Les USA la France le Bénin la Chine ne sont pas membre de l OMS ? C’est triste d oublier son serment d Hippocrate pour devenir politique politicienne au détriment de son pays... J ai honte pour vous.. On a déjà 5 décès sans compter ceux qui ne sont pas arrivé a l hôpital et ceux que vous cachez pour ne pas faire paniquer... Votre numéro alerte sonne SANS RÉPONSE... Et vous parlez d efficacité... Dieu vous voit et Vous Le Rendra

  Répondre à ce message

---

• par planete, 22 mars 2020 09:15

  Ce matin, sur une chaîne d’infos en continue française, un grand infectiologue français a confirmé que le traitement en question en est seulement à l’état de test à Marseille. Toutefois, il invite très fortement les autorités françaises à brûler les étapes et à faire vite pour le valider parce qu’il le trouve très prometteur.

  Répondre à ce message

---

• par planete, 22 mars 2020 09:29

  j’ai envoyé un 2ème message mais me suis trompé d’article !!

  Répondre à ce message

---

• par Fongnon, 22 mars 2020 14:46

  (version sans après correction de typos ) Ce professeur a raison de dire que la molécule n’est pas encore validé pour son utilisation comme traitement du covid-19 ; cependant des médecins peuvent le prescrire dans des cas désespérés (comme cela se fait en France en attendant les résultats des test cliniques randomisés et en double aveugle à venir) ; En effet l’étude du docteur Raoul qui fait tant de bruit a été réalisée : – primo sur uniquement 24 patients, ce qui n est pas assez pour faire de l’inférence statistique (c. a. dire, généraliser les conclusions issues de cet échantillon à toute la population de malades ; en général il faut un nombre de patients plus conséquent dans un échantillon d étude clinique de phase III pour être n représentatif. – secundo sur un design (plan expérimental comparant ici un groupe de malades ayant reçu la chloroquine versus un autre ne l ayant pas reçu) de type « open label » ce qui veut dire que le médecin et/ou le patient, savent d avance le traitement pris, ce qui est source de biais ….en effet un médecin en faveur du traitement (il peut arriver que des lobbys influencent son choix) peut par exemple sélectionner les moins ou plus malades en faveur ou défaveur d’un des 2 groupes ; Le patient, sachant ce qu’ il prend aura son effet placebo (ensemble des forces auto-suggestives qui nous aident à guérir spontanément) influencé par le simple fait de savoir qu’ il est réellement traité par la chloroquine (et donc peut guérir) ou pas. Bref, pour avoir une interprétation causale du résultat (cad dire, pouvoir affirmer ici que la guérison est due par exemple à la chloroquine) il faut des essais cliniques à designs randomisés (tirage au sort des patients pour l’un ou l’autre groupe afin de ne pas favoriser un groupe donné) en double aveugle (les traitements sont masqués et apparaissent de telle sorte que le médecin ignore ce qu’il prescrit et le patient, ce qu ‘il prend). C est de ce type d ‘étude que la France entend conduire afin de valider la chloroquine ; En conclusion ; la chloroquine est une bonne piste à valider et on croise les doigts que cela marche avec les essais à venir ; pour la posologie il faudra également tenir compte des patients déja sous chloroquine. Pour finir, certains parlent de Trump qui a décidé de prescrire la chloroquine ; il ne le peut pas (ce n’est pas de son ressort) ; seule la très sérieuse agence du médicament américain, la FDA, le peut. Cela reste vrai par ailleurs (en Europe ce sera l’agence européenne du médicament également et non les autorités politiques qui décide à ce niveau). Fongnon

  Répondre à ce message

---

• par Baké, 22 mars 2020 17:55

  Monsieur le Professeur, Sachez que toute (grande) décision est motivée par les intérêts d’une ou plusieurs personnes. L’OMS est sous l’influence de ceux qui le financent sinon c’est plus facile d’éradiquer la faim dans le monde que le Covid-19. En attendant que les puissances se tiraillent sur celle qui va découvrir le soit disant médicament de Covid-19, pourquoi nous, pays faisant parti de l’un des grands consommateurs de chloroquine, quinine, nivaquine dans les années 80-90, nous ne pouvons pas continuer à le faire consommer à nos malades. Combien de lits avec respirateurs avons nous ? Le pire qui peut nous arriver c’est la mort, donc laisser les malades mourir avec de la "..QUINE" dans le sang, le peuple reconnaitra que vous avez essayé. Je vous conseille de réquisitionner tous les "..QUINE" disponibles au Faso pour éviter l’automédication et le stockage inutile pour sauver des vies.

  Répondre à ce message

---

• par le fou, 23 mars 2020 12:20

  Nous aimons utiliser les schémas classiques mais quand une situation telle le coronavirus surgit, c’est comme si un lion surgit d’un buisson et on demande à ce que le chef fuit d’abord avant que les autres ne fuient, ce serait utopique. Le laboratoire du Pr Didier Rohaut a montré bel et bien des résultats positifs, le BF peut bien à travers ces chercheurs voire comment utiliser cette piste. Ou bien comme c’est forcement l’Institut Louis Pasteur ou autre labo qui doit trouver la solution. Guerre commerciale, guerre de labo et non homologation par l’OMS !

  Répondre à ce message

---

• par PLANETE, 23 mars 2020 12:53

  En France, actuellement, tous les plateaux TV sont envahis par des médecins spécialistes ou chefs de services qui ont leur idée sur le covid-19. Et ce qui ressort de tous leurs discours, c’est qu’on ne sait pas grand chose de ce virus et que beaucoup se contredisent, notamment à propos du fameux test réalisé à Marseille ! L’ineffable Trump s’est même fait recadrer devant les caméras par un prof de médecine US à la Maison blanche... Donc, expérimentons mais avec toute la prudence nécessaire qu’exige la pandémie !

  Répondre à ce message

---

• par Sidibe, 24 mars 2020 02:10

  Je crois savoir que la chloroqikne à été bien homologuée par l’OMS et elle a été retirée en raison d’une résistance constatée et remplacée par d’autres molécules. Je ne vois donc pas où se situe le problème. L"OMS, c’est le Bon Dieu des pauvres et les puissants n’en on rien à foutre . Ce sont eux qui l’ont créé et la financent . Si nous pauvres on les enjambe, il ya fort à parier8 que nous payerons le prix fort . Le retard de l’Afrique vient en partie de Alma Ata !

  Répondre à ce message

---

• par Salomon Justin Yameogo, 28 mars 2020 04:28

  FRANCHEMENT si j’ai un parent malade de cette Putain-19 (Covid-19) ou toute autre maladie, tout ce que je recherche, c’est la guérison de mon malade et non ce que pense un Ordre ou des Ordres & Chapelles de quoi ou de qui que ce soit. Personne d’ailleurs ne vient m’emmerder quand je me soigne avec les plantes de Issaka ou de Goama, ou la poudre noire de Gorko... et d’ailleurs, pourquoi soudain, ici, on veut remettre en cause des protocoles en cours TRÈS OFFICIELLEMENT aux USA et en France ?! C’est quelle étude médicale ceux qui veulent faire douter de ce traitement (à la chloroquine) ont fait de valable pour soutenir cette sortie ? Ou bien, non seulement ce qu’ils savent dépasse les Français et les Américains, et même les Chinois... De qui voulez-vous vous foutre !? Mchoouuuurrrrrrrrrrr ! De toutes façons, moi j’affirme que l’étude a été faite à grande échelle et validée par une équipe française et une équipe chinoise. (réf. vidéo sur ma page Facebook) Ce traitement est donc aussi validé en Chine ! Franchement, je vais continuer mon chemin comme quand je partais consulter le guérisseur : ça n’engageait que moi et ceux/celles à ma charge ; dans une moindre mesure, mes collatéraux. A cet Ordre de médecins du Burkina je dis : préoccupez-vous surtout d’élever le niveau de connaissance et de dépistage précoce de ce maudit virus par tous vos membres et également au niveau CSPS ou des infirmiers et des infirmières font des consultations : ils/elles ont besoin de connaissances pour mieux se protéger et pouvoir vous signaler à temps les cas dans leurs aires sanitaires.... Quant au reste, il viendra un Moment du Rendre-Compte pour tout un chacun dans ce Faso.

  Répondre à ce message

---

• par Titi, 29 avril 2020 20:12

  Les malades Covid de Marseille ont été sauvés grâce à la chloroquine donnée par le professeur Raoult. Vous aussi, choisissez la solution des pauvres à savoir la chloroquine pour vos populations au lieu de chercher et d’attendre une super solution qui n’arrive pas. La chloroquine est un don de Dieu au monde.

  Répondre à ce message

---