Extension de l’IUTS aux fonctionnaires : Les syndicats des enseignants-chercheurs et des médecins disent niet

LEFASO.NET

« Toute tentative d’appliquer l’IUTS aux primes et indemnités à compter du 1er Janvier 2020 ouvrirait une période d’incertitudes et ferait voler en éclats la trêve sociale que son Excellence le Président du Faso, Chef de l’Etat, a lui-même réclamée ». C’est l’avertissement que lancent le Syndicat national autonome des enseignants-chercheurs (SYNADEC) et le syndicat des médecins du Burkina (SYMEB), toutes de catégories U et P, dans la déclaration commune ci-après.

DECLARATION RELATIVE A L’APPLICATION DE l’IUTS SUR LES PRIMES ET INDEMNITES DES TRAVAILLEURS DE LA FONCTION PUBLIQUE

L’année 2020 a débuté avec la question de l’Impôt Unique sur les Traitements et Salaires (IUTS), institué par l’ordonnance N°70-043/PRESIMFC du 17 septembre 1970. Le gouvernement s’appuie à cet effet sur la loi N°0058-2017/AN du 20 décembre 2017 portant Code général des impôts modifiée par la loi N°0051-
2019/AN du 05 décembre 2019 portant loi de finances pour l’exécution du budget de l’Etat, exercice 2020.

Au lieu de s’engager dans un débat franc et constructif avec les partenaires sociaux et les spécialistes de la question, le gouvernement s’est installé dans une asymétrie d’informations dont il est le seul à maîtriser les rouages. La sortie hasardeuse et pleine d’incohérences dans le calcul de l’IUTS du Directeur Général des Impôts, sur les médias, est la preuve de cette fuite en avant qui n’augure pas d’un avenir serein pour les travailleurs.

Le conflit actuel en cours en France portant sur le régime universel des retraites vient nous rappeler encore une fois que les dirigeants ont la responsabilité sociale de tenir compte des acteurs internes et externes, sans lesquels les activités s’effondrent. Dans la définition des objectifs de développement, la responsabilité des autorités est de concilier les intérêts contradictoires des différents groupes.

Aussi, les travailleurs de la santé attendent toujours l’application des décrets portant grille indemnitaire et indiciaire de la FPH et surtout l’opérationnalisation de l’Agence de Gestion des Soins Primaire(AGSP) crée depuis fin avril 2019 qui concerne plus de 25000 agents de santé dépourvus depuis janviers 2018 de leurs primes de rendement. Ceux de l’Education attendent également l’apurement du passif sur leurs indemnités.

Toute tentative d’appliquer l’IUTS aux primes et indemnités à compter du 1er Janvier 2020 ouvrirait une période d’incertitudes et ferait voler en éclats la trêve sociale que son Excellence le Président du Faso, Chef de l’Etat, a lui-même réclamée. Nous appelons nos militants et sympathisants à suivre avec toute l’attention requise l’évolution de la situation nationale. Tout en réitérant notre profond attachement à un débat constructif, nous nous réservons le droit d’entreprendre toutes actions pour la défense des intérêts de nos militants. Nous invitons par conséquent tous les camarades militants et sympathisants à rester sereins et mobilisés pour les combats qui s’annoncent.

Pour le SYNADEC Le Secrétaire général

Pr. Boubié GUEL

Pour le SYMEB

Vos réactions (16)

---

• par Eric, 19 janvier 2020 01:18

  Si j’étais Roch, je mettrais sur la balance ma démission contre l’application de l’IUTS !! ça devrait marcher parce qu’en fait tous ces syndicats qui piaillent à longueur de journée préfèrent de loin Roch (qu’ils arrivent à baga-baga) aux autres candidats.

  Répondre à ce message

---

• par Indjaba, 19 janvier 2020 04:47

  Ma foi, si on doit attendre l’accord de chacun avant lui accordet un impot, l’etat n’aurait aucun rond.

  Répondre à ce message
  • par Etat, 19 janvier 2020 10:13

    Mon frère je te comprends, ton objectif est qu’on chasse Rock tu vas en profiter devenir quelqu’un mais désolé ça ne marchera pas !

    Répondre à ce message

---

• par Xt, 19 janvier 2020 07:25

  Pour qu’il y ait justice, soit on applique l’IUTS à tout le monde, soit on le suppime.

  Répondre à ce message
  • par Timbila, 19 janvier 2020 12:02

    Je suis d’avis avec vous. On commence à avoir marre de cette situation qui ne fait que exacerbé la situation sociale et financière qui est insupportable. La situation est claire. Certains veulent vivre gracieusement sans contribution pendant ce temps, certains contribuent à hauteur du tiers de leurs revenus

    Répondre à ce message
  • par jagger, 21 janvier 2020 11:20

    bien dit car c’est appliqué aux ouvriers ! et le taux est élevé !

    Répondre à ce message

---

• par Looga Nooré, 19 janvier 2020 08:07

  La décision du gouvernement d’étendre l’IUTS aux indemnités et primes des travailleurs du public et privé contre vents et marees, m’amène à la déduction suivante : ou les conseillers techniques de nos dirigeants ne font pas leur travail, ou ils ne sont pas écoutes.

  Répondre à ce message

---

• par À qui la faute ?, 19 janvier 2020 08:33

  Si Roch recule sur cette taxe au public et la maintient pour le privé je mets une croix sur ses capacités, sa poigne à redresser ce pays. Même si on prend le pouvoir par la rue, on ne peut pas gouverner par les humeurs. On a une assemblée nationale et un gouvernement pléthoriques que personne ne respecte. Une décision ne peut pas plaire à tout le monde individuellement. Le pays est au plus mal historique et pendant que tout le monde chante nationalisme, personne ne veut faire un effort. Mais le gouvernement aura bien mérité ses obstacles avec les multiplications des caisses noires, l’augmentation des institutions inutiles, l’augmentation du train de vie de l’Etat dans un pays qui vie à crédit. Allez comprendre. Quel désordre !!!

  Répondre à ce message

---

• par À qui la faute ?, 19 janvier 2020 08:50

  Vous prenez exemple sur la France. En France les syndicats n’arrivent pas à nuire malgré leur détermination parce que la population est majoritairement solidaire des réformes. – 1)Tout ce que Macron fait était écrit, prévu dans sa compagne. Et il le fait. – 2) L’état montre l’exemple. Depuis Hollande la rémunération des ministres a été diminuée de 30%. Emmanuel Macron renonce à un ensemble d’avantages dédiés aux anciens chefs d’État d’une valeur de 20.000€ par mois environ. Ils se préparent à diminuer les effectifs de l’assemblée nationale et du cenat de 30%. – 3) diminution de l’impôt sur le revenu depuis ce mois de Janvier 2020. -4) suppression des cotisations chômage en 2019 entraînant mécaniquement une augmentation de salaire net chez tout le monde – 5) suppression en vue de la taxe d’habitation Alors votre exemple de la France est mal choisi. Si nous arrivons à faire comme en France on s’en sortira à coup sûr

  Répondre à ce message
  • par RV, 19 janvier 2020 10:27

    Vos arguments confirment le bon choix de l’exemple de la France. Roch fait le contraire de ce qu’il dit, les ministres sont gavés, le budget des institutions ont explosé pour le bonheur des coquins et copines etc. Quand les fonctionnaires vont prendre leur salaire avec les coupes, des banques direction Kosyam sans attendre un mot d’ordre. RDV la semaine prochaine !

    Répondre à ce message

---

• par Kouda, 19 janvier 2020 13:50

  C’est bien fait pour vous du SYNADEC. Beaucoup de vos collègues qui avaient par exemple 8 années d’expérience ont été reversés dans la même catégorie et le même échelon que ceux qui avaient 2 années d’expérience. Vos collègues concernés se sont plaints auprès de vous tout comme les policiers ont dénoncé aussi ces reversements sauvages. Mais vous n’avez pas bronché, contents que vous étiez de voir vos salaires augmenter. Pendant ce temps, à la police, ces injustices ont été corrigées. C’est aussi bien fait pour tous ces syndicats, qui au lieu de lutter et négocier pour obtenir une augmentation vraiment conséquente des salaires de base des travailleurs qu’ils défendent se contentent d’une forte augmentation des indemnités, qui d’aillleurs dépassent de loin le salaire de base dans la plupart des cas. Maintenant, vous êtes doublement perdants. Vos maigres retraites seront basées sur vos salaires de base très faibles et vos indemnités seront imposées par l’IUTS. J’espère que cela sonnera le réveil de tous les syndicats pour la défense de tous les travailleurs du privé comme du public.

  Répondre à ce message

---

• par figo, 19 janvier 2020 16:30

  La majorité de ceux qui refusent que le Gouvernement revienne sur ces acquis paient l’IUTS plus que l’impôt de certains qui sortent défendre les Autorités ici en prétextant la recherche de l’équité. En attendant la situation est claire : si le Gouvernement persiste à revenir sur ces acquis des fonctionnaires (qu’il n’a d’ailleurs pas corrigé en totalité pour le moment), tout le monde sait ce qui va se passer. De votre côté, entreprenez les actions que vous voulez pour "faire couper les indemnités des fonctionnaires" au lieu de "chercher à améliorer votre propre situation et la gouvernance de l’état". Si malgré les explications et les chiffres qui vous sont fournis vous persistez dans l’erreur, c’est regrettable.

  Répondre à ce message

---

• par Raogo, 20 janvier 2020 08:24

  Acceptez l’iut et exigez que l’Etat revoie son tain de vie. Diminue le train de vie de certaines institutions...

  Répondre à ce message

---

• par raogo, 20 janvier 2020 08:28

  Il y a trop de taxes au Burkina : – la taxe sur les terrains bâtis et non bâtis – La taxe de résidence – La TVA – La Taxe sur les véhicules

  Répondre à ce message

---

• par zemosse, 20 janvier 2020 08:29

  Très bien fait pour ce syndicat qui s’était allié au mpp sous la houlette du sieur Michel pour supprimer la réquisition des enseignants du supérieur dans le seul but de chasser certains enseignants. Comme quoi tout se paye sur cette terre.

  Répondre à ce message

---

• par caca, 20 janvier 2020 12:25

  Ce que la France a le plus précieux c’est son service public du ministère de l’économie combiné avec l’impôt dans lequel tout le monde est concerné. Tout citoyen français paie l’impôt et y compris les ressortissants étrangers sur le territoire au moins un ans de résidence. L’argent collecté permets de payer les fonctionnaires du public, doté les collectivités et la prise en charge sociale pour les pauvres. Le système est bien fait que même les étrangers en bénéficié.Malgré les réformes entreprises pour lutter contre les abus, la France demeure meilleure en Europe pour les aides toutes sortes confondues. C’est parce que le citoyen contraint de payer les impôts voit ce que sa contribution aussi lui apporte. Les taxes d’habitations à la française ont une vocation à financer les communes pour l’entretien des voiries, et autres choses importantes qui facilitent la vie du citadin. Les aides personnelles sont calculées selon la richesse du ménage comme un droit essentiel à la vie. De fait, tout bon citoyen paie ses impôts obligatoirement pour le bien -être de tous. Il me semble qu’au Burkina le citoyen ne sait pas ou va ses impôts dans le trésors public et les personnes concernées par l’aide publique ne reçoivent de rien. Sauf quelques donation venant de l’étranger. Notre ministère de l’action sociale humanitaire un ventre personnel des agents de ce ministère. La Caf burkinabé est réservée aux seuls agents du privé et du public, ceux dont l’entreprise a cotisé. L’assurance médicale nulle, et le droit au chômage n’existe même pas. Je veux bien que tous paient l’impôt, mais l’état a un devoir de redéfinir les objectifs de l’impôt du citoyen en montrant les actions claires dans le tissu social burkinabé. La bonne gouvernance sur l’impôt doit être comprise par le citoyen.

  Répondre à ce message

---