Sidwaya (S) ? : Quels enseignements tirez-vous des étapes du CCRP et des rencontres régionales ? ?

Clément P. Sawadogo (C.P.S) : J’ai pris part aux travaux du Conseil consultatif sur les réformes politiques (CCRP) comme représentant du CDP. J’ai participé aux débats du CCRP et j’ai eu l’honneur de présider deux rencontres régionales à savoir, celles des régions du Centre-Ouest et du Nord. Dans ces deux régions, j’ai été surpris par la responsabilité avec laquelle les partis politiques et la société civile ont travaillé, surtout dans la région du Centre-Ouest où il y a eu des crises à répétition. C’était émouvant, car de commun accord, la majorité et l’opposition ont manifesté le désir d’instituer un cadre de concertation politique régional en vue de créer les conditions d’une cohabitation sereine et pacifique.

Les débats étaient empreints de respect et de courtoisie. Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’ont pas été chauds et houleux. Je suis tenté de dire que c’est la première fois au Burkina Faso que j’ai assisté à des débats courtois et sereins entre opposition et majorité. Ils ont démontré que contrairement à ce que l’on pense, nous pouvons travailler ensemble avec des idées opposées. Je voudrais ainsi exprimer ma sincère reconnaissance à toutes les composantes de la classe politique qui ont pris part aux travaux. Plusieurs enseignements peuvent être tirés à ce stade. On retient que la volonté du chef de l’Etat, Blaise Compaoré, a été suivie par une grande majorité de notre peuple. Une large majorité des composantes de la classe politique et de la société civile a pris d’assaut les tribunes pour s’exprimer.

Il y a eu suffisamment de polémiques. Certains se sont même demandé s’il fallait y aller ?ou pas ? Finalement, ils sont venus et les rencontres ont connu un engouement certain, même si une partie de l’opposition s’est absentée. Quand on voit la réaction de l’opinion publique en général dans notre pays et même au delà des frontières, on peut se dire que la mayonnaise a pris. C’est exactement ce que le président du Faso voulait ? : amener toutes les composantes de la société à faire une réflexion, une introspection profonde sur la situation politique pour voir ce qui doit changer afin de parvenir à la mise en place d’institutions représentatives, capables de porter les espoirs de tout le peuple. Par ailleurs, on a noté que les contributions étaient fructueuses. Le CCRP comptait 68 membres qui ont fait un travail excellent.

S ? : Est-ce à dire qu’il n’y a pas eu de couac. Vous ne regrettez rien ? ?

C.P.S. Le seul vrai regret du processus, c’est qu’une frange de l’opposition a refusé de prendre part aux travaux, sans raison. Dans aucun pays au monde, un parti politique ne se permettrait pas de jouer à la politique de la chaise vide pour un si grand rendez-vous, au prétexte que le débat était plié à l’avance. Or ici, l’opposition s’est débiné et a refusé d’y prendre part. Or les débats ont été vraiment ouverts. On s’est rendu compte que rien n’était plié. Malgré tout, l’opposition continue de se braquer. A ce jour, on ne sait pas si elle s’est décidée à prendre part aux assises nationales. C’est regrettable, mais ce n’est imputable, ni au gouvernement, ni aux organisateurs, mais plutôt aux auteurs.

S ? : Pensez-vous qu’ils ont vraiment tort ? ?

C.P.S.? : Quand un gouvernement vous dit ? : «  ?asseyons nous, discutons et trouvons des solutions ? », ce n’est pas mauvais. D’ailleurs, le chef de l’Etat a appelé à la discussion, au moment où des acteurs de la vie politique appelaient à entreprendre des réformes et d’autres ont même parlé de refondation. Il y avait donc un souci partagé de discuter. On ne peut pas imaginer des discussions sans le gouvernement. En fin de compte, les résultats des tractations tomberont sur sa table. Le fait que ce soit le ministre d’Etat qui préside en lieu et place de personnalités indépendantes, n’est pas un motif valable pour justifier la politique de la chaise vide. Il nous est même revenu qu’à un moment donné, ces derniers ont loué les travaux du CCRP.

S ? : Dans quel état d’esprit abordez-vous les Assises nationales ? ?

C.P.S.? : Nous partons aux Assises avec une ouverture d’esprit, la même que nous avons eue depuis le début des travaux. Les Assises nationales qui auront lieu très bientôt, représentent l’espoir du peuple qui y voit le dénouement d’un processus. Il espère trouver des solutions à ses préoccupations d’ordre politique, institutionnelle, économique, socioculturelle. Les espoirs sont grands et énormes. Les assises ne doivent pas décevoir. C’est pourquoi, le ministère en charge de l’organisation a mis les bouchées doubles pour réunir un parterre de plus de 1500 personnes. Autant qu’ils sont, ils représentent la quintessence de tout le Burkina Faso. C’est vrai qu’en deux ou trois jours, il va être difficile de discuter de tous les problèmes dans les détails. Mais je pense qu’on parviendra à quelque chose d’intéressant et important pour notre pays.

S ? : Quelles sont les attentes de votre formation politique ? ?

C.P.S.? : Tout le monde attend que les assises permettent de trancher les questions essentielles. Les attentes du CDP sont conformes à celles du peuple. Nous avons donné notre caution aux résultats des travaux du CCRP. Nous avons dit que nous partageons entièrement les points consensuels issus des discussions du CCRP. Même si, au début, nous n’étions pas d’accord sur certains points, nous sommes parvenus à faire des concessions, tout comme les autres. Nous pensons que si ces points que nous partageons entièrement venaient à être confirmés par les assises, on aura fait un grand pas. Nous espérons que les assises enrichiront à leur tour ce qui a été fait.

On n’avait pas forcément tout réglé. La preuve, lorsque nous avons parlé de l’âge plafond pour être élu président du Faso, le CCRP a proposé la limite de 70 ans et au niveau régional, il y en a qui ont proposé 75 ans. Ainsi donc, nous souhaitons qu’au terme de ces concertations, la justice puisse jouer son rôle, les institutions de régulation et de contrôle jouent véritablement leur rôle, qu’il y ait plus de concertations entre les différentes composantes de la société burkinabè. Certes, il en existe, mais on en souhaite davantage. Par ailleurs, nous espérons déboucher sur des mécanismes nécessaires affinant la vie politique et institutionnelle de sorte qu’on ne connaisse plus des crises à répétition, qui entravent le développement.

S ? : Vos attentes étant nombreuses, avec quels arguments allez-vous aux Assises nationales ?

C.P.S.? : L’arme principale du CDP, c’est son argumentaire. Par exemple, sur l’article 37, depuis le congrès de notre parti, nous avons estimé qu’il fallait le déverrouiller pour garantir une évolution politique paisible, sereine et dynamique. Nous n’avons pas dénié le droit de nos adversaires à exprimer leurs opinions. Cependant, nous continuerons de défendre notre vision. S’il s’avère qu’elle est acceptée par les autres, tant mieux. Mais si elle ne passait pas à nouveau, cela voudrait dire qu’elle restait non consensuelle. En ce moment, le décideur principal qui est le chef de l’Etat avisera. Il a déjà commencé à examiner les points consensuels et non consensuels. Il nous a annoncé que les points non consensuels seront mis de côté. S’il prend une décision finale à l’issue des assises nationales, nous ne ferons qu’entériner.

S ? : Il n’y a pas que l’article 37 qui fait l’objet de malentendus, il y a aussi d’autres points. Qu’est-ce que le CDP envisage ?

C.P.S.? : Effectivement, il y a des points non consensuels à notre satisfaction, ainsi qu’à notre détriment. Prenons l’exemple de la chefferie coutumière. Il y a eu un consensus dans un sens et un malentendu dans l’autre. Le consensus a porté sur la constitutionnalisation de la chefferie traditionnelle et le quiproquo, son exclusion du jeu politique. A ce propos, les chefs eux-mêmes, des partis politiques de l’opposition et des organisations de la société civile et nous, avons marqué notre refus. Pour nous, il faut régler un certain nombre de préliminaires, sinon, c’est aberrant. Il y a aussi le cas des candidatures indépendantes aux législatives et municipales ainsi que la distribution des gadgets lors des campagnes électorales.

En tout état de cause, le CDP accepte la poursuite des tractations sur les points non consensuels. Comme tout n’est pas figé, peut-être qu’on reprendra les discussions, quelques années après. Au terme des Assises nationales, nous ferons le point au bureau politique, qui versera les différentes questions au congrès qui déterminera nos positions essentielles. Et le futur congrès va se prononcer sur des questions de fonds qui n’ont pas eu de solutions.

S ? : Envisagerez-vous la voie référendaire pour les points non consensuels ? ?

C.P.S ? : Non, nous ne pouvons pas envisager la voie référendaire en tant que parti. Nous n’avons pas la possibilité de susciter un referendum. C’est le chef de l’Etat, le gouvernement et l’Assemblée nationale qui règlent les questions relatives au référendum. Autre possibilité, ce sont les citoyens, qui, à travers une pétition peuvent exiger un référendum. Ce que nous pouvons faire, c’est peut-être de proposer un référendum. Mais je pense que c’est trop tôt pour en parler. On ne peut pas présager de ce que les assises vont donner comme conclusions. Il faut attendre la fin des travaux. Après les assises, il va falloir attendre la réaction du chef de l’Etat qui a demandé ces réflexions. Il donnera probablement des indications et nous en tirerons des leçons en tant que formation politique.

Propos recueillis Par Adama BAYALA (badam1021@yahoo.fr)

Sidwaya