LeFaso.net, l'actualité Burkinabé sur le net
Proverbe du Jour : “Soyez un repère de qualité. Certaines personnes ne sont pas habituées à un environnement où on s’attend à l’excellence.” Steve jobs

Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

Publié le lundi 22 février 2010 à 00h26min

PARTAGER :                          

Le Conseil économique et social (CES), par son observatoire économique et social, a rendu public son rapport sur "l’impact du coût de l’énergie sur l’économie et les conditions de vie des ménages au Burkina Faso". C’était au cours d’un déjeuner de presse, le vendredi 19 février 2010.

Accélérer les projets d’interconnexions électriques régionales, réaliser les liaisons intermédiaires, promouvoir la production privée d’électricité, diversifier la production d’électricité... telles sont entre autres, les recommandations de l’observatoire économique et social du CES dans son rapport 2007-2008 sur "l’impact du coût de l’énergie sur l’économie et les conditions de vie des ménages au Burkina Faso" pour la baisse et l’accessibilité du coût de l’énergie par les populations.

Le rapport a été rendu public, le vendredi 19 février 2010. Concernant les produits pétroliers, l’observatoire recommande la réduction des coûts de ces produits, l’accroissement des capacités de stockage de la SONABHY, la promotion du biocarburant...

L’enquête a été réalisée en deux volets. Le premier auprès d’une quinzaine d’entreprises basées à Ouagadougou, à Bobo-Dioulasso et à Banfora et le second, sur un échantillon total d’environ 8 700 ménages dans les 13 régions du pays. Dans le rapport, il ressort que la consommation d’énergie par habitant est très faible (0,18 tonne équivalent pétrole (Tep) contre une moyenne de 0,45 Tep/habitant dans l’UEMOA et 1,2 Tep/habitant pour le niveau mondial). Tout cela est dû à la cherté du coût de l’énergie.

Aussi, le secteur de l’énergie est confronté à des défis majeurs dont une demande sans cesse croissante, le coût d’approvisionnement et de production de plus en plus élevé... "Ce que nous proposons n’est pas du nucléaire militaire mais civil, pas par pays, mais dans le cadre d’une collaboration sous-régionale pour remédier au coût très élevé de l’énergie", a indiqué le président du CES, Thomas Sanon. Et de poursuivre : "Pour ce qui est de la suite, le rapport est déjà remis au président du Faso et nous attendons la mise en œuvre des recommandations par les pouvoirs publics".

L’énergie solaire, la production hydroélectrique, le biocarburant sont également autant de pistes d’orientation proposées dans le rapport pour pallier cette cherté énergétique au Burkina, et aussi protéger l’environnement, car la consommation de la biomasse représente 85% de la consommation globale d’énergie.

L’observatoire économique et social est un organe créé par décret et doté d’un comité scientifique pour des études prospectives conséquentes dans la mise en œuvre de l’ensemble des politiques économiques et sociales.

Wendyam Valentin COMPAORE (valentin.compaore@yahoo.fr)

Sidwaya

PARTAGER :                              

Vos commentaires

  • Le 22 février 2010 à 06:51 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    je vous en pris oublier avec vitesse le nucleaire, car si par malheur un accident arrivais, on aura pas les moyens de faire face a cela. les gens seront iradiés et la zone sera inhabitable pour au moins 200 ans

  • Le 22 février 2010 à 10:01, par article37 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Voilà un chantier que le Président actuel voudra continuer au delà de 2015. Voici un nouveau thème qui va donner des ailes au CDP.

    En tout cas, je leur dirai de regarder vers le Niger avant de plonger. Qui se ressemblent s’assemblent. Burkina Niger, même combat.

  • Le 22 février 2010 à 10:06 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Que le CES sache que l’Afrique de l’Ouest est loin de parler du nucléaire civil. Avant de parler du nucléaire civil il faut avoir les compétences dans le domaine, ce dont nous n’avons pas. Rien que des ingénieurs en central électrique sont rare n’en parlons pas du nucléaire. Nous manquons d’organisation, de discipline et de structuration pensons à d’autres sources d’énergie. Au Nigeria il y a le gaz de l’exploitation du pétrole qui est brulé, ça pourrait servir d’énergie pour la sous région. Au Faso, l’un des problèmes est le manque de synergie et de collaboration des acteurs de l’énergie (ministère de l’énergie, SONABEL, FDE, secteur privé). Ce manque de collaboration est tel que la SONABEL et le FDE font la course pour électrifier des localités sans que le Ministère ne mette de l’ordre dans cette pagaille. Le secteur privé est à épinglé dans cette histoire d’électrification des localités. Les études de faisabilité sont bâclées, le suivi des travaux de construction sont correctement fait suite au fait que le coût des prestations à chuter et les bureaux d’études font le minimum pour réaliser les études et le suivi, ceci est connu du ministère et du FDE. Il en est de même dans certains domaines tel que les études et suivi des travaux d’hydraulique et des aménagements.

    • Le 22 février 2010 à 15:59 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

      je pense que la course pour l’électrification du Burkina Faso est une bonne chose. Si malgré tous les faux problèmes qu’on évoque on avance quant même (plus de 120 localités au total électrifiées de nos jours contre à peine 40 d’avant l’année 2000 pour plus d’une quarantaine année d’existence de la SONABEL) c’est une très bonne chose. L’internaut n’est certainement pas au courant que le gaz du Nigéria est aujourd’hui exploité dans le cadre du WAPP pour énergétiser les pays du littoral à travers un grand pipeline. J’ai entendu dire que nous devrions pouvoir en bénéficier via Bolgatenga (?). La question de la synergie entre acteurs se se reglera d’elle même au fur et à mésure qu’on aura aussi un secteur privé qui se renforce (entreprise d’électricité, bureaux d’études). Je suis convaincu que l’école d’ingénierie électrique de la Chambre du Commerce contribuera d’ici à 5 ans à pourvoir à des ressources humaines de qualité. Ces personnes ressources "neuves" si elles sont en autre formées en entrepreunariat vont être de vériatble tremplin pour un changement. C’est en cela que j’admire la SAEL d’antant qui a vraiment mis de l’argent dans la formation de cadres de l’énergie (la conviction personnelle du DG-SAEL en son temps l’avait poussé a former beaucoup de ces cadres aujourd’hui employés à la SONABEL, au FDE et par d’autres sociétés privées de la place). Après SAEL, il n’y a plus eu de relais : les autres entreprises tirent profit de ces personnes ressources et ne pensent pas à leurs tour à former. Il me semble que la question du nucléaire mérite beaucoup de refexion que ces opinions au rang personnel. Il y a des acteurs qualifiés dans le domaine ici au Burkina, en Afrique de l’Aouest (AREVA), ailleurs en France (en Normandie par exemple).

  • Le 22 février 2010 à 11:07, par inquiet En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    ya des gens qui ne savent pas faire de la communication dans un contexte africain tabou. Pourquoi ne pas appeler cela simplement "Gym au féminin". cela choquerai moins que "Gym vaginal". Et aussi favoriserait l’acceptation du centre par plus d’un.

  • Le 22 février 2010 à 11:40, par Samsa En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Nucléaire ? en Afrique ouest-africaine, c’est le deuxième Tchernobil...les pays de la sous regions sont peu outillés pour suivre la production d’énergie nucléaire. c’est dangereux ! Plutôt proposer la levée du monopole accordé à la SONABEL comme ça nous tous allons acheter et installer nos panneaux solaires. Le problème de l’énergie électrique aurait été resolu si la révolution d’août 83 se poursuivait car des études avaient été faites sur l’exploitation du solaire...bref...tant pis pour les pauvres. Nucléaire ? Non ! Les gens devraient marcher contre ça car c’est notre mort qu’ils veulent. Ceux qui veulent mourir n’ont qu’à mourir seuls, mais qu’ils laissent ceux qui veulent vivre poursuivre tranquilement leur vie. Si le CES n’a rien à faire que de nous bombarder avec des atome d’uranium, il vaut mieux le dissoudre.

    • Le 22 février 2010 à 14:41, par Bedouk. ingenieur en genie chimie En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

      Bonjour,
      excuse-moi cher compatriote le pouvoir en place a des idées dénommées tares-féodales. ils ne savent même pas ce que c’est que le nucléaire. Il pense que c’est juste une pile qui sert à alimenter une torche. Si c’étais le cas on s’en réjouirait mais ce n’est pas le cas. Est ce qu’il s’agit d’une blagues ou un projet en perceptive voir deux générations. S’il s’agit d’un projet immédiat dans ce cas je leur supplie d’arrêter car ce n’est pas juste construire la centrale nucléaire. Mais il y a plusieurs facteurs et défis à relever d’abord. il faut , de l’encadrement, de l’entretient, de la formation, des habilitations,des ingénieurs... je m’arrête là..

      Bedouk : Ingénieur en génie chimie

    • Le 22 février 2010 à 16:15, par levieux En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

      Samsa, depuis 1998 la SONABEL n’a plus de monopole. En Afrique, nous avons notre tchernobil autre que le nucléaire : c’est le paludisme, des maladies neurologiques graves, des maladies diarrhétiques graves (dans les zones de production agricoles intensives telles que le Sourou, Vallée du Kou, Bagré) et j’en passe. C’est ça notre réalité. Beaucoup de pays utilisent le nucléaire sans que cela pose problème. La réalité aussi est que nos bésoins sont grands relativement mais petits aussi par rapport au nécléaire. L’étude l’a démontré, nous consommons moins d’une 1/2 TEP par personne. Un nucléaire dans le magreb avec une desserte par des liaisons HTA+++ interessera bien de privés tel que AREVA. Le Sénégal et la Mauritanie sont énergétiquement liés, la Côte d’Ivoire et le Burkina, bientôt le Burkina-Niger-Nigéria et la Côte-d’Ivoire-Burkina-Ghana-Mali, le Ghana-Togo-Benin sont aussi liés : il reste donc quelques grandes liaisons à faire et des correctifs de liaison et/ou des renforcements.

    • Le 22 février 2010 à 22:34, par Truth Hurts En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

      Avant de parler nucleaire, il faut d’abord chercher a maitriser l’energie solaire tres simple. Votre pays a beaucoup de soleil que vous ne pouvez meme pas exploiter. Et puis brusquement, on se reveillle un beau matin, on crie on va developper de l’energie nucleaire !Hum, c’est pas la peine. Aucune politique energetique realiste et realisable. Je vous conseille de commencer par maitriser le solaire : c’est gratuit et moins risquant que le nucleaire.

  • Le 22 février 2010 à 13:26 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    je dirai au CES, au lieu de penser au nucléaire il serait mieux que le CES pense au schéma de promotion des activités dans nos villes secondaires et dans nos communes rurales. Que l’activité économique se développe dans les localités nouvellement électrifiés afin qu’il y ait une grande demande et aussi une réduction du prix du kWh. La SONABEL dans un soucis de reduction de sa demande en électricité pourrait autoriser les clients de la SONABEL à s’équiper de plaques solaires avec un système de compensation avec l’énergie que pourrait lui fournir la SONABEL ou que les clients peuvent revendre à la SONABEL en cas de surplus. Pourquoi la SONABEL ne permet t-elle pas le pré paiement. Ce n’est pas une caution. Sur la base d’une consommation moyenne annuelle qu’un client (les institutions par exemple) puisse la verser le montant qu’il souhaite pour ainsi éviter les queues aux guichets. Cette démarche peut la permettre d’avoir des ressources pour des travaux d’éclairage public par exemple et pourquoi pas des travaux d’électrification.

  • Le 22 février 2010 à 14:13, par DSK En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Je pense que ces mentalités cultivent la stagnation. le nucléaire civil doit belle et bien être inscrit à l’ordre du jour et des ingénieurs et des chercheurs doivent être envoyés en formation. je trouve qu’on Burkina on tourne toujours en rond. Si quelqu’un fait des études en physique nucléaire on dit que c’est pas utile pour le pays et maintenant quand on parle de nucléaire on dit qu’il n’y a pas de spécialistes sur ces questions. Pour monter un tel mégaprojet au niveau sous régional il faudra au moins 20 ans. en 20 ans on aura suffisamment formés de spécialistes sur ces questions. pourquoi on ne veut jamais risquer et on aime le statu-quo ? Ne rien faire parce que c’est risqué on se retrouve toujours parmi les derniers. il y a quand même des zones de très faible densité de population qui pourront être utiles. alors il faut poser le débat et maintenant on va en débattre.

  • Le 22 février 2010 à 14:46, par ki-zerbo En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Si les responsables veulent vraiment agir pour diminuer le coût de l’energie et la rendre accessible à tous ,pourquoi est-il interdit de faire une installation électrique solaire dans sa maison ?Répondez car vous restez toujours muet aux questions posées

  • Le 22 février 2010 à 17:12 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Je suis prêt pour une marche contre le monopole de la SONABEL sur la production et distribution de l’électricité...
    C’est intolérable qu’on ne soit pas en train de promouvoir la production et consommation de l’énergie solaire.
    Nous attendons encore que ce soit le Blanc qui vienne nous dire qu’il faut consommer le solaire. ou plutôt qu’il vienne prendre le monopole de "notre" soleil pour que nous puissions le lui demander après.. Les amis, si nous ne nous mettons pas au sérieux, le NOIR sera toujours "..."

    Du Nucléaire ??? Non seulement ce n’est pas possible ici dans les 50 ans avenirs, mais encore, il ne faut pas l’encourager ici. pas encore en tout cas.

  • Le 22 février 2010 à 17:45, par belem somira En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    La proposition du CES est une proposition à exploiter par les politiques dans le cadre de la politique globale de l’énergie nationale et régionale.Pour mettre fin aux coupures intempestives et récurentes de l’énergie causant des pertes économiques et de temps aux entreprises et aux particuliers,l’option de l’énergie nucléaire est une variable interessante dont il faut incorporer dans les programmes de developpement énergetique régional.La région ouest africaine(CEDEAO) dispose de la matière première(uranium du Niger) et des ressources techniques et technologiques(où à former dans le cadre régional) et financières.
    Toutes les conditions précitées sont donc reunies pour la production de l’énergie nucléaire civile,une énergie écologique,propre et accessible à tous.Les futures centrales nucléaires seront installées au Nigéria et/ou au Ghana et seront régies par des accords des pays membres de la CEDEAO.Les pilones seront installées pour un dispatching de l’énergie vers les pays déficitaires de l’union.Il ne faut pas avoir peur de la technologie nucléaire civile qui fait partie intégrante du développement et de l’émergence des nations.Faisons mentir une fois pour toutes ces idées préconsues sur la non maturité intellectuelle des nègres pour des centrales nucléaires ;osons démentir ces inepties et rentrons dans l’histoire avec les autres,car la technologie est universelle et appartient à toutes les nations.
    A l’heure de la mondialisation(globalisation),et au moment où Barack Obama opte pour l’énergie nucléaire civile,à l’instar de l’Iran et d’autres pays, la CEDEAO ne doit pas rater le train du nucléaire civil pour un développement énergétique intégral et harmonieux de la sous région.Osons défier les pésanteurs socio culturelles,les peurs,les doutes et rentrons dans l’histoire technologique avec les autres nations.La balle est dans les camps des politiques.

  • Le 22 février 2010 à 18:16, par DIMA de Tângzêega En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Planifier le nucléaire dans le cadre sous régional n’est pas utopique dans l’horizon 2025.La matière première existe et les resssources humaines peuvent être formées. Le recyclage des déchets, on fera comme les autres. Traiter et stocker comme les autres. Priorité au solaire et au reste du pétrole mais pensons aussi nucléaire civil.

  • Le 22 février 2010 à 20:08, par ismaël En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Bjr à tous !
    central nucléaire ? quelle bêtise venants des ses responsables !! Que du n’importe quoi jr après jrs .
    Nos Etats d’Afrique de l’O n’ont même pas réussi à réduire la pauvreté des populat° n’en parlons mêmes pas d’améliorer leurs condit° der vies, ni de soins & d’Educat° à l’écoles pr former des ingénieurs & autres spécialistes...

    Car avt m^m d’avoir le Ncélaire les pays riches ont d’abord chercher à lutter ctre la pauvreté de leurs peuples & à les soigner & à les eduquer à l’ecole pr lrs apprendre des connaissances etc.. Avant de s’équiper de Nucléaire pr la farance ce n’est qu’après le choc pétrolier de 1973 qu’ils ontcommencer à construire des Centrales nuléaires pr garantir leur autosuffisance en électricité !!

    A mon humble avis finaçons en massivement des recherches & des format° pour Dvéloper l’Energie solaire pr tte l’Afrique car la moindre des choses est d’abord de savoir utiliser tt ce soleil abondant que ns avons à notre porté ! pas besoin de Faire BAC+ 10 pr le Savoir...

    ils veulents se lancer ds la course au nucléaire civil, sans même penser d’abord à réunir ttes les condit°nécess à l’entretien d’1 centrale nucléaire combien coûte le salaire d’un ingénieur électriq néclaire ? combien de millards pr la construct° d’un e Centrale nucléaire ? & pr finir combien coutera le traitement des déchets radioactifs & leurs stockages à long terme ? J’aimerais qu’ils ns le disent ts ces charlatants doux rêveurs qui st soit disant responsables !!

    A - que ce ne soit la France qui voudrait ns vendre son savoir faire ds ce domaine 1 foi d +, A savoir La construct° de la central Nucléaire j’usquà la gest° de la product° d’électricité avec les ingénieurs & tt l’entretien en sorte de Kit tt prêt à l’emploi ? Sinon je vois pas pr l’instant aucun de nos Etats capable d’assumer tt ça & de gérer cet outil de product° certe efficace par son tx de productivité d’Energie mais qui reste très dangereux. même pr les pays riches qui en possèdent ! Car j’usquà présentmalgré leur savoir faire ils n’ont pas pour traiter les déchets radio actifs si ce n’est de le stocker l’enfouissement. L’Allemagnea vite compris en démantelant 1 bne partie de ses centrales nucléaires !

    Car 1 foi + aprè vs avoir vendu la démocratie com étant 1 bne chose incontournable ces mêmes persones reviennent pr ns faire adopté le nucléaire ! il serait tps que le Africains se servent des ressources dont ils disposent eux même pr se Dvélopper n’est-ce pas !
    Car le jr ou l’Afrique arrivera à se Dvelopée avec l’Energie Solaire, on ne pourra pas dire que c’est - bien que les pays qui se serv du le nucléaire qui n’est pas tt à fait écologique.
    Dc à méditer chers compatriotes !

  • Le 22 février 2010 à 22:50 En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Nucleaire ? Mon oeil ! Quand nous saurons lire et ecrire, quand nous mangerons a notre faim, nous pourrons reflechir suffisamment pour appuyer sur le bon bouton qui nous évitera une catastrophe a la tchernobyl. Autrement le temps d’aller chercher l’expert francais qui viendra montrer a nos "ingenieurs" sur quel bouton appuyer pour ne pas être irradié, et le pire sera arrivé.
    Nucléaire ?Mon oeil !

  • Le 23 février 2010 à 01:27, par ALPACHIAK En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Bonjour a tous..
    Déja celui qui dit nucléaire "son oeil" ne voit pas plus loin que le bout de son nez donc cherche à voir un peu plus loin déja.
    Je dirai que le nucleaire est notre porte de sortie. Toute la sous région formant un groupement pour ce projet et l’energie repartagé.
    L’energie est une condition de développement et n’oublions pas que l’energie fossile touche à sa fin. Cette technologie est utilisé depuis plus de 30 ans donc nous bénéficions de pas mal de retour d’experience.
    Arretons de penser à l’africaine et vouloir tout et tout de suite maintenant. C’est un travail à long terme que seul nos génération future pourrons en profiter.
    Réagissons pendant qu’il en est temps...

  • Le 24 février 2010 à 22:34, par bogan En réponse à : Réduction du coût de l’énergie : Le nucléaire civil, une perspective

    Les dirigeants burkinabes vivent au rythme de l,actualite mondiale et non des realites du faso.Meme LE PLUS IDIOT DE mon village sait que nous sommes les plus riches en soleil
    dans ce monde et que l,energie solaire est moins chere
    les installations ne demandent pas bcp de maintenance.Ce n,est pas parceque on parle nucleaire en Iran ,en europe
    aux Usa que le burkina doit avoir les memes problemes.
    Un peu d,originalite

 LeFaso TV
 Articles de la même rubrique