LeFaso.net, l'actualité Burkinabé sur le net

Proverbe du Jour : “« Kulg san golm, bi yimbg toun n’golm » ou littéralement « si le cours d’eau change d’itinéraire, le caïman est obligé de le suivre » (proverbe mooré)”

Recevez l'actualité chaque matin
Abonnez-vous gratuitement

Contactez-nous

Accueil > Actualités > Diplomatie - Coopération

Relations franco-burkinabè : La France prend acte de la décision de Ouagadougou

Publié le dimanche 28 juin 2026 à 22h41min

PARTAGER :

Relations franco-burkinabè : La France prend acte de la décision de Ouagadougou

La France a officiellement réagi à la décision du Burkina Faso de mettre fin à leurs relations diplomatiques. Dans une déclaration publiée le 26 juin 2026, Paris déplore une décision qu’elle qualifie d’« hostile et sans fondement », annonce l’examen de mesures de réciprocité, tout en réaffirmant sa solidarité avec le peuple burkinabè.

Lire aussi : Rupture des relations entre le Burkina et la France : Dr Sanwé Médard KIENOU analyse les motivations et les conséquences

Lefaso.net

PARTAGER :

Vos réactions (32)

par Yol-Yolé, 27 juin 14:34

Le dernier paragraphe du texte laisse voir encore le jeu malsain des autorités françaises : depuis quand le personnel de l’ambassade et des ressortissants français sur le territoire burkinabè ont-ils été dans une situation d’insécurité ? On sait que le régime de la "junte" française au pouvoir cherche coûte que coûte une raison pour justifier une opération militaire au Burkina mais l’opinion nationale et internationale est déjà au courant ! Au moins dans ce texte, les autorités burkinabè n’ont pas été désignées par le terme "junte", c’est du neuf ! Tant que Mr Emmanuel Macron va avoir cette vision sur le Burkina, Mr Luc Hallade, dernier ambassadeur français au Burkina, remercié en janvier 2023 par Ibrahim Traoré, n’aura pas de remplaçant ! Et si par malheur les français élisent en 2027 un Président comme Emanuel Macron, il n’y aura pas de rétablissement des relations diplomatiques !

Répondre à ce message
- par À qui la faute ?, 27 juin 16:27
  
  Ah bon ? Les incendies et le crepissage de caca ce n’est pas de l’agression ?
  
  Répondre à ce message
- par NOAGA, 27 juin 18:16
  
  Voilà ce qui dit le communiqué du Burkina "Le Gouvernement rassure l’opinion nationale et internationale de sa volonté et de son engagement à assurer la protection des ressortissants auxquels il réaffirme son hospitalité ainsi que la préservation de leurs intérêts. Il invite l’ensemble des citoyens à faire preuve de responsabilité, de retenue et de civisme vis-à-vis des ressortissants français et de l’ensemble des expatriés vivant sur le sol burkinabè, dans le strict respect des lois de la République." Le gouverment s’inquiète également que nous, peuple burkinabè, puissions nous en prendre aux français vivant sur notre territoire. En revanche dans son communiqué, il s’inquiète du sort des burkinabè vivant en France. Pourquoi ? parce qu’il sait que depuis le début ds bisbilles avec la France, aucun intérêt burkinabè en France n’a été attaqué.
  
  Répondre à ce message
- par Walaï, 27 juin 18:26
  
  Comment expliquez vous alors, qu’il y ait toujours un ambassadeur du Burkina en France ?
  
  Répondre à ce message
  - par WAly, 28 juin 01:53
    
    Justement c’est une erreur de communication du ministère des affaires étrangères depuis le coup d’état de DAMIBA les lettres de créances d’aucun ambassadeur burkinabé en France n’ont été agréés ce qui explique le renvoi de l’ambassadeur français, réciprocité. Les relations diplomatiques étaient réduites à leur plus simple expression. En réalité il s’agit d’une simple mise à jour. L’un des partenaires devait acter le divorce nous avons été moins patient ?
    
    Répondre à ce message
    - par Walaï, 28 juin 16:51
      
      Effectivement les autorités ont laissé perdurer un flou total sur cette situation diplomatique, puisque jusqu’ici, Remis Fulgance DANDJINOU, portant nommé en octobre 2021 était toujours officieusement l’ambassadeur du Burkina en France.
      
      Répondre à ce message
  - par Yol-Yolé, 28 juin 07:41
    
    Vous semblez ne pas être sur la Planète Terre ! Il y a très longtemps que le Burkina n’a pas d’ambassadeur en France ! Renseignez-vous bien ! Bonne journée
    
    Répondre à ce message
- par caca, 29 juin 09:55
  
  Yol-Yolé, je regrette de votre réaction lapidaire comme la rupture d’une relation soit-elle serait une bonne chose. Vous êtes au USA sans vous rendre compte que votre intégration dans ce pays est basé sur une bonne relation diplomatique de chaque coté. Je ne vois pas en quoi faut-il se réjouir la rupture franco-burkinabé ? Avez-vous pensez à ces diplomates qui doivent partir en quelques heures seulement après cette annonce ? Je doute fort de votre intégrité burkinabé quand à votre ignorance sur les conséquences dans l’état des faits des vies de vos compatriotes diplomates burkinabé qui doivent quitter le pays. La France dispose des avions capables de venir chercher ses ressortissants diplomates en quelques heures seulement.
  
  Répondre à ce message

par Bernard C, 27 juin 15:46

De nombreux amis français soutiennent cette décision.

Répondre à ce message
- 27 juin 17:46
  
  @Bernard C, vous avez entièrement raison car nous savons que le peuple français n’est pas comme sn Président Macron. Ce peuple a seulement commis la faute en élisant et réalisant un Président qui va conduire leur pays vers une catastrophe. Les français ont encore 10 longs mois pour supporter la présence d’un tel monsieur qu’on disait jeune et intelligent mais qui s’avère être l’un des pires présidents que la France ait connus selon certains de vos concitoyens ! Les dirigeants passent mais les peuples demeurent éternellement. Réveillez un certain Adolf Hitler et il vous le confirmera !
  
  Répondre à ce message
  - par Bernard C, 28 juin 09:37
    
    Seulement 66% des voix se sont exprimées au second tour des élections présidentielles française de 2022. Résultat Macron n’a obtenu que 38,5% des voix des inscrits, pour 27,26% pour Le Pen. Comment peut on affirmer représenter la France avec un si faible résultat ?
    
    Répondre à ce message
    - par Yol-Yolé, 28 juin 17:26
      
      Je comprends bien votre amertume @ Jean C, mais c’est aussi les risques que présente votre système de démocratie et de désignation de vos représentants ! Je parie qu’en 2027, les jeunes générations de français feront attention en allant aux urnes. On apprend souvent dans la douleur ! En attendant, veuillez bien supporter les bêtises présidentielles de Mr Macron. C’est le prix à payer !
      
      Répondre à ce message
    - par Passakziri, 29 juin 09:13
      
      Choisir de ne pas choisir c est aussi unnchoix. Bois chiffres sont un mensonge puisqu’il n existe pas d obligation de voter en France. Ils sont très rares les pays où le vote est obligatoire. Restant dans votre logique, combien pour cent des Burkinabè ont choisi les putschistes comme leur dirigeants ? 0% !. C est votre logique, je ne fais que l appliquer. Passakziri
      
      Répondre à ce message
- par Bajazet, 29 juin 07:29
  
  Même les Nazis ont trouvé de nombreux collabos parmi les gauchistes de l’époque.
  
  Répondre à ce message

par warzat, 28 juin 17:27

Essayons d’avoir une esquisse d’exemples objectifs ayant abouti à cette situation ; 1. Sécuritaires : un pays comme le Liban a toujours compté sur le politique français pour sa sécurité. Quel est le résultat : le politique français ( et même francophone africain)a surtout utilisé les hommes d’affaires libanais pour des blanchiments d’argent, les détournements de deniers publics et autres vols...le politique français se fiche éperdument de ce qui arrive au peuple libanais. Ironie du sort, c’est peut être Donald Trump et l’Iran qui sauveront les Libanais . Donc en dehors des dessous des cartes françaises (plus machiavéliques, diaboliques et hypocrites sans doute), il est normal de chasser les soldats français de notre pays. 2. Visées et ou réflexes néocoloniaux : les leaders indépendantistes de Nouvelle Calédonie ont été déportés en France ...même sort que Samori Touré, Béhenzin ou encore cette reine malgache dont j’oublie le nom. Exactement comme du temps des colonies. Dans le même ordre d’idée : en Polynésie française, les indépendantistes ont gagné les élections. Leur leader dit qu’il leur faut l’indépendance pour quitter la pauvreté . Le poulain de shorty Sarkhosy en la personne de G. Moussa Darmanin en réponse dit que la France apporte une aide milliard d’euros à la Polynésie . Monsieur, gardez votre argent et libérez les, surtout que dans le même contexte géopolique, le Royaume Uni a accordé l’indépendance à la Barbade. 3. Politiques : le politique français est vassalisé et surtout corrompu....à l’exception du mal aimé dont je tairais le nom. Et chez nous et d’une manière générale en Afrique francophone le leader politique qui fait ami-ami avec le politique français est et sera perçu comme un traitre, un larbin, un voleur, plus défendeur des intérêts français que de ceux de son peuple. Les populations ne se laissent plus manipuler et même les fakes bien faits ne les trompent plus. Un de vos journalistes de Radio Fausses Informations (expression employée par un ouvrier que je découvre) spécialiste des manœuvres politiques françafricaines a dit que le Burkina vit en autarcie (mensonge encore ou insuffisances caractérisées), mais nous préférons cela, compter sur nous mêmes, que de nous adosser sur un supposé allier manipulateur faisant ami-ami avec ceux qui assassinent, volent, violent nos braves populations .

Répondre à ce message
- par Dilet, 3 juillet 20:22
  
  Manifestement vous ne savez absolument rien de la Polynésie Française.
  
  Répondre à ce message

par HA, 28 juin 22:55

L’erreur de diagnostique des leaders français : Penser qu’il s’agit d’un "Bug" passager L’aveuglement des leaders français vient du fait qu’ils persistent à traiter les "exceptions critiques" (les révoltes, les ruptures diplomatiques, les changements de régime) comme de simples "bugs locaux" ou l’œuvre de "hackers extérieurs" (la manipulation russe ou chinoise). C’est une erreur de diagnostique fondamentale.

Répondre à ce message
- 1er juillet 03:30
  
  Pas une erreur de diagnostic, ils sont tout simplement bouchés d’esprit.
  
  Répondre à ce message
  - par HA, 2 juillet 06:04
    
    Cher ami, la guerre étant la matrice de l’histoire et que nous sommes sur le terrain de l’apprentissage, il est raisonnable de qualifier cela d’"erreur de diagnostique fondamentale ". En science l’erreur est permise, et sa correction est inevitable. La faute est de l’ordre moral. Si vous vous battez avec un ennemi plus habile que vous, votre Intelligence devient votre capitale la plus précieuse.
    
    Répondre à ce message

par Renault HÉLIE, 29 juin 09:57

Ce qui est amusant, c’est qu’on a pris bien garde de ne pas toucher au MONÉTAIRE, UEMOA, CFA, etc. donc les échanges de marchandises vont continuer bon an mal an, avec un déficit au profit de la France et de l’Europe comme d’hab. Il sera intéressant de voir ce qui arrivera quand Russes, Turcs, Chinois, Ghanéens et Nigérians demanderont le règlement de leurs factures en devises fortes ...

Répondre à ce message
- par pfff, 29 juin 10:36
  
  Je me pose la même question. J’imagine qu’il y a déjà un flux rouble<=>CFA<=>euro, mais qui reste suffisamment marginal pour rester sous les radars. S’il commence à prendre de l’ampleur, le plus probable, c’est que ce soit la France qui largue les amarres. Prendre en charge une partie du déficit Burkinabé est une chose, financer la guerre de Poutine en est une autre.
  
  Répondre à ce message
- par kwiliga, 29 juin 11:09
  
  Bonjour Renault HÉLIE, Mais enfin, camarade retraité français, ne voyez-vous donc pas que c’est exactement ça qui fait la force, mais surtout l’originalité de notre progressiste révolution : rompre les relations diplomatiques avec la France, pas les relations monétaires ou économiques avec Chamalières, de la même façon que nous avons quitté la CEDEAO, tout en restant bien présents à l’UMEOA et à la BCEAO... Notre révolution fait preuve d’une formidable audace sur le plan diplomatique et d’une immense prudence quant aux aspects économiques... C’est cela la version moderne du progressisme populaire... Les nantis peuvent continuer de s’enrichir, qu’ils soient burkinabè ou français, dont les entreprises prospèrent sur notre territoire, tandis que les classes moyennes et les miséreux peuvent dignement se nourrir de panafricanisme et de souveraineté... "Comme j’aime" peut bien s’aligner, leur régime n’est absolument pas compétitif...
  
  Répondre à ce message
- par BOB, 29 juin 12:11
  
  Curieux je croyais que l’UEMOA, le FCFA etc étaient la propriété des africains je ne savais pas que c’était des propriétés françaises ? Ou vous êtes ignorant ou c’est moi qui le suis. En réalité dans votre arrogance et votre bêtise vous ouvrez les yeux à des ignorants comme moi qui croient que l’UEMOA , la monnaie étaient notre propriété alors que… ne vous inquiétez pas je suis sûr que votre saillie va interpeller tout le monde et que nos autorités prendront en temps opportun les décisions idoines. Nous ne sommes pas assez idiot pour scier le branche sur laquelle nous sommes. Si vous continuez ainsi par simple arrogance a dévoiler certains mécanismes de la francafrique que beaucoup ignorent. Merci continuez ainsi
  
  Répondre à ce message
- par HA, 29 juin 13:26
  
  Nous les burkinabè nous ne sommes pas contre pour le moment les échanges commerciales avec le reseau monétaire actuel dans notre espace. Si la France avait changé son modèle pour ne limiter son interface à des échanges commerciales et business, la situation ne sera pas là aujourd’hui . L’infantilisation, la condescendance et le controler des paramètres fondamentales (militaire et economique) nous les rejetons.
  
  Répondre à ce message

par Danton, 29 juin 11:10

Pourtant la France reste le plus grand créancier bilatéral du Burkina Faso. Est-ce qu’on va aussi refuser de payer ce que nous leur devons, sous prétexte de souveraineté ? Hum !....

Répondre à ce message

par SOME, 29 juin 17:58

Quelles réponses ? ?? Depuis là, j’attends la réaction du grand SOME DE TOULOUSE qui j’imagine doit être content. J’espère qu’avec la rupture des relations le grand frère SOME de Toulouse, grand Patriote, grand panafricaniste va maintenant rentrer au bercail au Faso ou dans l’un des pays de l’AES. ou bien grand frère SOME de Toulouse ? 🤣🤣🤣🤣. Très cordialement. SOME

Répondre à ce message

par bougre33, 1er juillet 21:05

QUAND JE PENSE QUE MES FRERES AURONT DE SERIEUX PROBLEMES POUR AVOIR UN VISA ET QU’EN MEME TEMPS LE CFA EST PRODUIT PAR LA BANQUE DE FRANCE ,JE ME POSE DES QUESTIONS SUR MA SOUVERAINETE !

Répondre à ce message
- par HA, 2 juillet 13:56
  
  C’est mieux pour vous de demenager en France. Et pourqoui la France elle-meme ne peut pas retirer les 3 pays de la banque de France avec son Franc des colonies françaises (CFA) ?
  
  Répondre à ce message

par Younda, 3 juillet 10:38

Faut arrêter de se tromper de cible. Entre Français et Burkinabè, il y a une vraie fraternité, une histoire et une solidarité qui durent depuis des décennies. La France a toujours été là pour soutenir le pays, pas pour le piller. Ce qui se passe aujourd’hui, ce n’est pas de la souveraineté, c’est une dérive complète. Les dirigeants actuels ont choisi de chasser un allié historique pour se jeter dans les bras des Russes. Résultat ? Une fuite en avant sous dictat de Moscou. Et pour quel bilan ? Les terroristes continuent de progresser, la sécurité n’est pas là, et pendant ce temps, les ressources du pays sont pillées par de nouveaux tuteurs étrangers qui n’en ont rien à faire du peuple. Plutôt que de blâmer la France pour masquer les échecs de la junte, c’est contre ces dirigeants et l’influence russe qu’il faudrait se tourner. Ce sont eux qui enfoncent le Burkina dans l’impasse, pas ceux qui l’ont toujours soutenu.

Répondre à ce message
- par HA, 3 juillet 15:51
  
  La cible n’est pas celle que tu crois Younda Tu dis : "Faut arrêter de se tromper de cible." Je suis d’accord. La cible, ce n’est pas le peuple français, ni même l’État français en tant qu’idée. La cible, ce sont : · Les politiques héritées de la Françafrique (Foccart, les "réseaux", les contrats opaques). · L’incapacité française à sortir du logiciel colonial (la condescendance, l’infantilisation). Par exemple : La condescendance : elle naît de l’idée que la culture locale, les besoins spécifiques du Burkina Faso n’est qu’une version inférieure ou incomplète de la culture française. Quant à l’infantilisation : on maintient notre pays dans un état de dépendance où elle ne peut jamais devenir « autonome ». Ses méthodes de décision (politiques, économiques, de défense et culturelles) doivent toujours être validées par la France. C’est inadmissible au 21ème siècle Oui, les dirigeants actuels du Burkina jouent un jeu dangereux quand on regarde les enlèvements par des hommes encagoulés. Oui, la Russie est un prédateur qui n’apportera pas le développement. Mais ces deux vérités ne lavent pas la France de ses responsabilités. Mais dans la lutte contre le terrorisme, la Russie n’a jamais joué un rôle de lobbying pour bloquer les armements destinés au Burkina Faso. Si la France avait vraiment été un "allié solidaire", elle aurait accepté la critique, réformé ses accords, et proposé des partenariats équitables avant que les MPSR-2 ne prennent le pouvoir. Elle ne l’a pas fait. Elle a attendu d’être chassée. Aujourd’hui, c’est trop tard pour les beaux discours. Le vrai combat, aujourd’hui, n’est pas entre pro-Français et pro-Russes. C’est entre ceux qui veulent un Sahel souverain et démocratique (la démocratie proposée par la France à nos pays n’est pas la démocratie je souhaite pour notre pays), et ceux qui, qu’ils soient à Paris ou à Moscou, continuent de traiter les Africains comme des pions sur un échiquier. La rupture avec la France est douloureuse. Elle l’est d’autant plus que des liens humains sincères existent. Mais elle était devenue inévitable parce que la France n’a pas su, ou pas voulu, changer son logiciel. Aujourd’hui, le Burkina construit le sien. Il le fera avec des erreurs, des tâtonnements, peut-être des drames. Mais il le fera librement. C’est cela, la souveraineté : la liberté de se tromper par soi-même, plutôt que de réussir sous la tutelle d’un autre.
  
  Répondre à ce message
  - par kwiliga, 5 juillet 09:13
    
    Bonjour camarHAde, Heu surtout la liberté de gens qui ont pris le pouvoir par la force, de se tromper au nom de leur Peuple (et parfois à son détriment)... n’est-ce pas ça le plus dérangeant ? Lorsque Macron se trompe (ce qui est assez constant), le Peuple français peut se reprocher de l’avoir élu (deux fois, pfff...), si Faye se trompe, les sénégalais doivent (ou devraient) assumer leur choix... Et les "nousautres", qu’a-t-on choisi, quand nous a-t-on demandé notre opinion (authentiquement) et combien de temps devra s’écoule avant qu’on nous la demande à nouveau ? Combien de temps ceux qui l’expriment sans qu’on les y autorise risqueront-ils l’enlèvement, la prison, les punitions,...?
    
    Répondre à ce message
    - par HA, 6 juillet 07:26
      
      Cher ami Kwiliga, le modèle France-Afrique génère de lui-même des exceptions critiques (coups d’état, etc.). Les coups d’État que nous observons précisément dans le contexte actuel de l’Alliance des États du Sahel (AES) sont les manifestations directes du modèle France-Afrique. Kwiliga, dans un contexte de guerre asymétrique, chaque pays possède sa stratégie. La stratégie (militaire) est la dialectique des intelligences, dans un environnement conflictuel, fondé sur l’utilisation ou la menace d’utilisation de la force à des fins politiques.
      
      Répondre à ce message