Mauritanie : 881 migrants, dont des Burkinabè, secourus en mer en seulement quelques jours

L’immigration clandestine en Afrique reste un phénomène aussi complexe que multidimensionnel, qui défie les politiques publiques. Il ne se passe plus une journée sans que l’on n’ait écho des souffrances liées à ces mouvements vers les destinations considérées comme l’El Dorado. Dans ces parcours parfois suicidaires, les morts, parmi lesquels des femmes et des enfants, se comptent souvent par vagues. En dépit de ces réalités, l’affluence ne semble pas baisser. Selon le média mauritanien, L’Authentique, en huit jours, de fin mai à début juin, ce sont plus de 880 migrants qui ont été secourus, alors qu’ils tentaient de joindre l’archipel espagnol des Canaries.

Vos réactions (6)

---

• par A qui la faute ?, 15 juin 13:08

  Les discours anti-occidents tardent vraiment à faire effet. Tous les jours des jeunes sont prêts à tout pour s’y rendre, et même des pays comme le Gabon, le Koweit, le Liban bénéficient de nos migrants. Dans ce monde très ouvert et informé, c’est difficile de changer par les discours. Bon courage !

  Répondre à ce message

---

• par Alfred, 15 juin 15:00

  Je ne comprends pas comment la Mauritanie et ses partenaires internationaux (certainement les Européens et particulièrement la France) arrivent à intercepter des migrants clandestins qui fuient vers l’Europe, mais sont incapables d’intercepter des terroristes armés qui affluent vers les pays de l’AES. Vous comprendrez donc le jeu mesquin de la Mauritanie dans le terrorisme au Sahel.

  Répondre à ce message
  • par pfff, 16 juin 09:39

    Comparer des flux de migrants civils à des incursions de groupes terroristes lourdement armés est une manipulation grossière qui ne résiste pas à la réalité du terrain. Voici pourquoi ce raisonnement est totalement fallacieux : 1. Le mythe de la "frontière hermétique" : les migrants passent en masse Prétendre que la Mauritanie ou l’Europe interceptent tout le monde est faux. Selon les chiffres officiels de Frontex (l’agence européenne des frontières), les franchissements irréguliers de frontières se comptent en centaines de milliers chaque année (plus de 380 000 en 2023, et des chiffres toujours très élevés les années suivantes). Les frontières ne sont pas des murs étanches, que ce soit en mer ou dans le désert. Beaucoup de migrants passent, au péril de leur vie. 2. Des cibles civiles vs des combattants entraînés Les migrants ne sont pas des militaires. Ce sont des familles, des jeunes, des personnes désarmées qui marchent à découvert ou s’entassent sur des embarcations de fortune (pirogues, zodiacs) parfaitement visibles. Les terroristes, eux, sont des combattants mobiles, lourdement armés, entraînés aux tactiques de guérilla, qui se fondent dans la population locale ou utilisent le relief désertique à leur avantage. 3. La logique financière des passeurs Le but d’un réseau de passeurs est de maximiser ses gains, pas de faire la guerre. Ils n’investissent pas leur argent dans du matériel militaire high-tech pour déjouer les radars ou engager le combat contre des armées régulières. Ils achètent des boussoles, des GPS basiques, et gèrent une logistique de transport. Rien à voir avec la logistique d’un groupe terroriste. 4. Le cynisme du trafic d’êtres humains Dans ce sombre commerce, il est de notoriété publique que certains passeurs n’hésitent pas à "vendre" ou à abandonner leurs propres clients. Pour toucher l’argent des familles puis une "prime" ou une forme de tolérance des autorités locales, certains réseaux balancent eux-mêmes les coordonnées des embarcations ou des convois. Les migrants sont une marchandise pour eux, pas des frères d’armes. 5. La convergence d’intérêts entre passeurs et terroristes Sur le terrain sahélien, les réseaux de passeurs et les groupes terroristes partagent parfois les mêmes espaces, voire les mêmes complicites. Il arrive fréquemment que des mouvements de migrants soient instrumentalisés ou orientés pour saturer les capacités de surveillance des forces de sécurité et faire diversion, permettant ainsi aux groupes armés de s’infiltrer ailleurs en toute discrétion. En conclusion : Accuser la Mauritanie ou ses partenaires de "jeu mesquin" sur la base d’une comparaison aussi bancale relève soit d’une méconnaissance totale de la géographie et de la sécurité, soit d’une tentative délibérée de manipulation politique pour alimenter des théories du complot. La lutte contre le terrorisme au Sahel est complexe et nécessite de la rigueur, pas des raccourcis populistes.

    Répondre à ce message
  • par Renault HÉLIE, 16 juin 17:49

    Il s’agit du bras de mer entre l’Afrique et les Canaries. Les barcasses pourries pleines de migrants sont parfois interceptées par la marine espagnole. Mais les passagers sont rarement refoulés, plutôt secourus, logés provisoirement en Espagne et vite réexpédiés vers la France et l’Angleterre, vite fait bien fait, avec l’immense hypocrisie espagnole. Vos terroristes viennent d’Afrique du Nord et de l’Est, et sont financés par l’argent du Golfe arabo-persique. Leurs voies de passage ne sont pas sous souveraineté occidentale. C’est aux états souverains de l’AES de défendre leurs frontières, pas aux Occidentaux qui sont d’ailleurs assez peu bienvenus dans la région. Votre tentative de comparaison est purement polémique, pour rester poli. Vous feriez mieux d’évoquer l’immense hypocrisie de l’Espagne, qui garde les migrants latino-américains mais pousse les africains vers la très généreuse France (plus de 1 million de francs CFA nets par mois pour une famille de chômeurs avec 2 enfants, j’ai encore vérifié ! Avec logement HLM, soins gratuits, etc.) et le Royaume-Uni (où les anglophones retrouvent des parents et des réseaux, et où l’aide est tout aussi consistante qu’en France).

    Répondre à ce message
    • par pfff, 17 juin 11:55

      Pour être plus juste, l’Espagne fait face à un hiver démographique sans précédent. Son taux de fécondité global est tombé à 1,12 enfant par femme. À ce rythme, chaque nouvelle génération de natifs est presque divisée par deux par rapport à la précédente. La réalité est simple : sur les 300 000 naissances annuelles en Espagne, un tiers provient désormais de mères nées à l’étranger. Sans l’immigration depuis les années 1990, l’Espagne compterait aujourd’hui à peine 37 millions d’habitants (un retour net sous le niveau de 1980), avec une population active exsangue, l’impossibilité matérielle de financer les retraites et un crash économique d’une ampleur tectonique. L’Espagne ouvre ses portes par pure nécessité vitale et pragmatisme économique, il n’y a aucun cynisme là-dedans. Quant au fait que les migrants africains quittent l’Espagne pour la France ou le Royaume-Uni, l’explication n’est pas un complot espagnol, mais une évidence linguistique et historique. Un migrant cherche naturellement un pays dont il parle la langue ou dans lequel il a des attaches. Les Africains francophones ou anglophones ne font que transiter par la péninsule ibérique car leur cible logique est la France ou le Royaume-Uni. Inversement, les migrants latino-américains s’installent définitivement en Espagne pour la même raison : ils partagent la langue et une proximité culturelle immédiate. Au-delà de la langue natale, c’est aussi une question de profil sociologique et de dynamique de départ. S’installer durablement dans un pays dont on ne maîtrise pas la langue au départ (comme un Latino-Américain en France ou un Subsaharien non-francophone en Europe du Nord) demande un capital culturel initial, une résilience et un projet d’intégration souvent très construits. C’est une démarche individuelle forte qui sélectionne souvent des profils hautement motivés ou plus diplômés dans leur pays d’origine. Admettant l’effort à venir, ces personnes ont les clés pour s’intégrer et sont naturellement mieux considérées. En somme, on ne prête qu’aux riches. Un docteur en sciences venu de Guayaquil (Équateur) sera aussi bienvenu à Grenoble qu’à Barcelone. Mais à Grenoble, pour les locaux, il sera le seul Équatorien de référence, jugé sur ses compétences individuelles et sa trajectoire fluide, loin des stéréotypes de masse. À l’inverse, la migration qui se contente de suivre des filières géographiques ou communautaires préexistantes est plus "facile" d’accès au début, mais elle favorise le repli, retarde l’assimilation et subit de plein fouet les amalgames. (Pour l’anecdote, vos chiffres sur les aides en France — 1 million de francs CFA, soit plus de 1 500 € nets par mois pour une famille de chômeurs avec deux enfants — sont légalement et factuellement impossibles au vu des plafonds du RSA et des allocations familiales. Restons-en aux faits et à la démographie)

      Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 17 juin 20:36

  @pfff Messire Pfff, j’avais vérifié avant de jacter ! Ma formation scientifique m’interdit toute menterie économique. Au RSA s’ajoutent d’autres allocations sociales. 0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----> Question à une IA grand public : Je voudrais les montants moyens des aides reçues par une famille immigrantes en France (mari, épouse et 2 enfants) prise en charge en France. En format texte, sans tableaux et sans laîus inutile, je voudrais les montants tout compris, RSA, allocations familiales, APL, aides à la scolarisation, cantine gratuite, aides diverses et ONG (sachant que les ONG sont largement subventionnées par l’État français), montants arrondi à la dizaine d’euros près. 0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----> Réponse de l’IA : Pour une famille de quatre personnes (un couple et deux enfants à charge) ne disposant d’aucun revenu d’activité et venant d’obtenir un titre de séjour régulier ouvrant droit aux prestations sociales, les montants moyens des aides directes et indirectes se décomposent ainsi pour l’année 2026. PRESTATIONS MENSUELLES DIRECTES Le montant du RSA pour un couple avec deux enfants est fixé à 1 370 euros par mois. Toutefois, lorsqu’une famille perçoit des aides au logement ou est logée gratuitement, la CAF applique une déduction automatique appelée « forfait logement ». Pour un foyer de quatre personnes, cette déduction s’élève à 190 euros. Le montant net du RSA versé est donc de 1 180 euros. L’Aide Personnalisée au Logement (APL) dépend de la zone géographique et du loyer réel, mais pour un ménage sans ressources à taux plein, le montant moyen constaté se situe à 380 euros par mois. Les allocations familiales de base pour deux enfants, versées sans condition de nationalité dès lors que la résidence est régulière, s’élèvent à 150 euros par mois. Le total des prestations financières courantes versées mensuellement par la CAF est d’environ 1 710 euros. AIDES ANNUELLES ET PONCTUELLES À LA SCOLARITÉ L’Allocation de Rentrée Scolaire (ARS) est versée au mois d’août pour les enfants âgés de 6 à 18 ans. Son montant moyen est de 430 euros par enfant, soit un apport annuel de 860 euros pour deux enfants scolarisés, ce qui représente une moyenne lissée de 70 euros par mois. PRESTATIONS INDIRECTES, REPAS ET AIDES ASSOCIATIVES La tarification sociale de la cantine scolaire, mise en place par la plupart des municipalités et subventionnée par l’État (dispositif « cantine à 1 euro » ou gratuité totale pour les quotients familiaux les plus bas), représente une économie directe sur le budget familial. Pour deux enfants déjeunant quatre jours par semaine à l’école, l’équivalent de l’aide publique ou de l’exemption de frais est estimé à 140 euros par mois durant la période scolaire (soit environ 100 euros par mois lissés sur l’année). Les aides matérielles délivrées par les organismes d’action sociale (CCAS) et les grandes associations subventionnées (Banque Alimentaire, Restos du Cœur, Secours Populaire) pour la fourniture de denrées alimentaires, de vêtements ou d’activités culturelles et sportives sont évaluées en équivalent de prestations à environ 120 euros par mois pour une famille de cette composition. SYNTHÈSE DES MONTANTS En cumulant les allocations monétaires directes et la valorisation des prises en charge indirectes (scolarité, cantine et soutien associatif), le montant total moyen de la prise en charge globale s’élève à environ 2 000 euros par mois pour ce foyer. 0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----> MON GRAIN DE SEL : Vous calculerez prestement que 1700€ ou 2000€, c’est plus que 1 million CFA par mois, 1700 € font environ 1,1 million de Franc CFA. Bien entendu, une carte de soins gratuits sans aucune restriction est octroyée, donnant possibilité d’accès à des soins en CHU de très haut niveau difficilement égalables en Afrique, même au Maghreb, cœur et cancer compris. Bien entendu, il s’agit de montants moyens obtenus quand le dossier a été effectivement pris en charge ; en cas de retard administratif, des rappels sont versés rétroactivement (une connaissance a connu ça pour l’AH, l’Allocation Handicapés). Tout le monde sait que, vu le coût de la vie, on n’est guère riche en Europe avec 1,1 million CFA, mais les concernés sont à l’abri de la faim, logés, soignés et font des enfants. Ceux qui préfèrent la Russie ou Cuba peuvent « demander la route » s’ils trouvent le « tô » meilleur ailleurs, la porte est ouverte. Mon idée n’est pas de critiquer ni de louer l’énorme immigration en France, ni d’attirer des migrants, nous en recevons 1/2 million par an, à la louche, il s’agit juste de rappeler les montants versés par la France à une famille par divers canaux. Cela permettra aux contempteurs de la France de l’accuser de racisme et d’impérialisme s’ils le souhaitent, mais en connaissant les montants réels des aides reçues ; on insulte mieux quand on est bien renseigné. Je n’ai pas encore mentionné le fait qu’un logement HLM est accordé en priorité aux familles, quelle que soit leur origine. J’ai vécu un moment dans un magnifique appartement HLM tout confort avec une vue extraordinaire, rien à voir avec ce qu’étaient les HLM en 1920 ; mais j’ai été surtaxé et poussé dehors dès l’arrivée des premiers salaires d’interne de mon épouse carabine (terme familier pour un futur médecin). J’ai également posé la même question pour les pays voisins, les montants sont nettement plus faibles en Italie et en Espagne et légèrement plus élevés au RU et en Allemagne. L’espoir des Français est que cette famille de migrants un peu aidée au départ trouve un travail ou monte une entreprise, espoir exaucé en quelques années pour les 2/3 des arrivants. Évidemment, il y a des gens qui pensent que ça ne marche pas bien, c’est la liberté d’opinion.

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?