ONU : Macky Sall annonce sa candidature au poste de secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies

Soutenu par l’Union africaine, l’ancien président sénégalais Macky Sall se porte candidat au poste de secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU). L’information est rapportée par nos confrères de Senego. Selon Abdou Mbow, porte-parole adjoint de l’Alliance pour la République (APR), la candidature aurait été déposée par le président du Burundi, Évariste Ndayishimiye, en sa qualité de président en exercice de l’Union africaine, au nom de ses homologues.

Vos réactions (29)

---

• par jean, 2 mars 15:49

  Macky Sall, en 2024, vous avez tenté un coup d’état , il y a eu des morts, vous aurez dû être poursuivi pour cette forfaiture , ce fut une trahison du droit démocratique sénégalais ! NON à vous , on doit vous tenir très éloigné de tout poste de responsabilité ! Bonne Retraite à vous (qui aurait dû se passer dans une prison) !

  Répondre à ce message

---

• par porto, 2 mars 17:36

  Candidature "independante"ou parrainée par son pays le Sénégal et la majorité des pays africains ?

  Répondre à ce message

---

• par TANGA, 2 mars 20:57

  Si un Africain choisi celui là pour l’ONU, il s’est fait un hara Kiri. Quelqu’un qui a été mauvais pour son pays ne peut pas être bon pour l’ensemble des pays. C’est un bon exécutant d’ordres de ces maîtres.

  Répondre à ce message

---

• par Kader, 2 mars 22:09

  Il n,a meme pas honte ce Mr !!! Je me demande s,il est normal dans la tete ???

  Répondre à ce message

---

• par GTA, 3 mars 00:25

  Apres tout est ce que ce nétait pas le deal avec certaines pays occidentaux pour qu’il accepte de se retirer du paysage politique sénégalais

  Répondre à ce message

---

• par Mtg, 3 mars 05:38

  Et la justice sénégalaise dans tous ça ?

  Répondre à ce message

---

• par Sacksida, 3 mars 05:47

  Cette candidate de Macky Sall est interessante et ce Grand Patriote Senegalais et Africain pourrait bien contribuer a une reforme des Nations Unies connaissant les problemes du Tiers Monde. En tout etat de cause la majorite des Pays Africains et du Sud devrait soutenir cette Candidature. Bonne Chance a lui. Salut

  Répondre à ce message

---

• par sai, 3 mars 10:08

  C’est un Démocrate, tous les pays Africains doivent s’unir pour le soutenir, bonne chance à lui.

  Répondre à ce message

---

• par kwiliga, 3 mars 11:09

  Un poste de prestige, mais un rôle bien embarrassant, quand l’ordre du monde se voit bouleversé par les impérialismes vindicatifs et guerriers, qui foulent aux pieds le droit international. Beaucoup de courage à celui qui prendra ce poste, à moins que ce ne soit que pour le prestige et les avantages y afférents.

  Répondre à ce message

---

• par idéologue-en-chef, 3 mars 15:16

  Il y a vraiment des gens qui font rire. N’était t-il pas pressenti à un poste offert par Macron ? Est ce un abandon en plein vol comme les Français en sont des experts. Si les africains son bêtes je ne pense pas que cela soit le cas pour le reste du monde. Il n’a donc pas un zeste de chance. Nous l’attendons plutôt devant les tribunaux Sénégalais sur le banc des accusés.

  Répondre à ce message
  • par kwiliga, 4 mars 09:03

    Bonjour idéologue-en-chef, Ben, si les français sont spécialistes "d’abandon en plein vol", que doit-on penser de nos fiables partenaires russes ? Consultons pour cela l’Arménie, la Syrie, le Venezuela, Cuba, l’Iran,...? Les français n’ont pas abandonné le Sahel, ils ont été mis à la porte... le résultat sécuritaire n’est pas flagrant, loin de là. Par contre, nous avons énormément gagné en terme de souveraineté... je le lis tous les jours...

    Répondre à ce message
    • par idéologue-en-chef, 4 mars 21:48

      Vous semblez avoir la même maladie mentale que Macron : La Russie semble vous hanter. L’abandon en plein vol par la France consistait a refuser de nous vendre les armes, pire nous empêcher d’acheter les armes à d’autres, de cimenter la partition du Mali, laissant ainsi la liberté aux terroristes de se renforcer et d’attaquer d’autres régions, dont le Burkina. Aussi nous Burkinabè prenons les choses en main. Nous n’attendons pas que la Russie nous sauve. Nous avons notre stratégie et achetons uniquement des outils militaires et des services que nous pensons nécessaires pour l’implémentation de notre stratégie de la Russie et d’autre pays. Mais je comprends que cette attitude souveraine est inconcevable pour certaines personnes.

      Répondre à ce message
      • par kwiliga, 5 mars 10:00

        Bonjour idéologue-en-chef, Ainsi, vous croyez encore que la France nous empêchait "d’acheter les armes à d’autres" ? Si ce propos est valable, concernant les pays de l’union européenne, qui ont des règles particulières, il devient un énorme mensonge pour ce qui concerne le reste de la planète. En voici une preuve : "D’après les informations obtenues par l’Agence Anadolu, les entreprises d’industrie de défense turques suscite l’intérêt des pays africains avec la qualité de leurs produits, des coûts acceptables et des services d’entretien et de réparation. Le Burkina Faso qui souhaite renforcer son armée pour mieux lutter contre les organisations terroristes, a approfondi sa coopération avec la Turquie dans le domaine, ces dernières années. Cela se reflète par les chiffres d’exportations. La valeur des exportations turques réalisées vers ce pays africain pendant les huit premiers mois de 2020, a été de 277 mille dollars, concernant l’industrie de défense et de l’aéronautique. Ce chiffre est passé à 6 934 000 dollars dans la même période de 2021. Il s’agit donc d’une hausse de 2 403%. Le Burkina Faso utilise depuis un certain temps le véhicule blindé tactique Cobra, produit par l’entreprise turque Otokar. Le pays a ensuite cherché à diversifier les produits turcs qu’il importe : lors de sa visite en Turquie en 2019, le Président burkinabè, Roch Marc Christian Kaboré a signé l’accord de coopération d’industrie de défense. Dans ce cadre, l’une des principales entreprises turques du domaine, ASELSAN a réalisé des exportations vers le Burkina Faso. L’entreprise ASFAT a signé un contrat pour exporter des équipements mécaniques de déminage. - La délégation burkinabè a visité le salon IDEF en Turquie. Le ministre burkinabè de la Défense, Aimé Barthélemy Simporé a participé au 15ème Salon international de l’Industrie de la défense (IDEF’21) à Istanbul, au mois d’août. Un contrat a été signé en marge du salon, entre les entreprises turques et les forces du G5 Sahel (formé par le Mali, la Mauritanie, le Tchad, le Burkina Faso et le Niger). Suivant ce contrat, la Société anonyme turque de l’Industrie mécanique et chimique livrera au G5 Sahel des fusils et des munitions. La Direction de l’Industrie de la défense de la Présidence de la République de Turquie et le G5 Sahel ont en outre signé une déclaration de volonté visant à renforcer la coopération dans le domaine. Selon les estimations, le Burkina Faso a dépensé 1,3 milliard de dollars pour la lutte antiterroriste depuis 2018. *Traduit du turc par Nur Asena Ertürk." Source Anadolu Ajansi 17.09.2021. Rappelons que sous l’ère Compaore, le Burkina a pu figurer parmi les premier importateurs d’armes en Afrique de l’ouest, armes que nous nous empressions de revendre dans diverses zones de conflit, généralement sous embargo... Il y a suffisamment de choses critiquables, dans la politique internationale de la maudite France, qu’il est regrettable d’être obligé de passer par le mensonge pour soutenir vos arguments.

        Répondre à ce message
        • par idéologue-en-chef, 5 mars 13:46

          Peut être qu’au finish, nous dirions la même chose. Quand le gouvernement est vassal de la France, le Burkina a accès aux armes, et même que nous sommes un intermédiaire de trafique qui permet à la France de convoyer des armes à d’autres pays. Mais cela se fait unique si les intérêts de la France sont implémentés et si les Burkinabè acceptent l’assujettissement. Maintenant que le Burkina prend sa souveraineté ( recommençant timidement depuis l’éjection de Compaoré du pouvoir, et finalement cimenter par IB) et que les Intérêts stratégiques de la France s’alignent sur une réorganisation territoriale du sahel ouest africain, le comportement de la France a radicalement changé. Du moins cela semble être le cas. Mais en réalité elle est consistante : Les intérêts de la France avant celles des pays sahéliens. C’est comme la poule qui s’étonne de le fermier l’égorge pour se faire du poulet au rabilé. Évènement incompréhensible pour la poule. Elle qui avait conclu que le fermier lui était bienveillant parce que le fermier la nourrissait, la soignait, mettait à sa disposition un logis. Mais pour le fermier tout cela est normal, nourrir la poule et égorger la poule sont simplement des activités pour implémenter sa stratégie de d’alimentation(poulet au rabilé en jour spécial) et de liquidité (vente pour renforcer ses finances). Vous avez compris nous sahéliens sommes la poule. L’abandon (l’égorgement de la poule) en plein vol c’est vu de notre point de vue. Pour la poule pour nous c’est un évènement catastrophique, destructeur, même terminal. Mais pas du point de vue du fermier(France). C’est pour lui le train-train habituel ! Mais il y a des poules (AES) qui décident de quitter la ferme pour la foret d’à coté et surprise totale, il y a aussi des grains à picorer en abondance (arment, et autre service de la Russie, Turquie, Iran, etc.). Cela ne veux pas dire qu’il n’y a pas de challenge pour les poules de la forêt. Au contraire. Mais Au moins elles sont maintenant auto-déterminé. Elles ont enfin compris qu’une poule n’aurait jamais les mêmes intérêts stratégiques qu’un fermier. Elle a appris les leçons du passé (au moins une minorité agissante, si ce n’est une majorité déjà). Des poules enfin prêtes à restituer la civilisation, l’ère des poules !

          Répondre à ce message
  • par Bajazet, 4 mars 09:54

    Bien cher ami « idéologue », vous essayez désespérément de bâtir par le verbe et le rêve une échelle objective de la « fiabilité de vos partenaires ». — -o---> FIABILITÉ D’ALLIÉS ? Ahum, ahum, la Russie laisse Cuba littéralement crever de faim, et elle n’aide absolument pas l’Iran face à la rage israélo-US. Aujourd’hui, un cubain a beaucoup plus faim qu’un burkinabè, du moins quand on parle des habitants des villes. Mais les cubaines sont si belles, contemplez une photo d’Eva Mendes dont le corps splendide a hérité un peu de la vigueur africaine ; cela leur permet d’aguicher le riche touriste allemand ou néo-zélandais pour compléter la marmite familiale... La Russie a abandonné l’ex-dictateur syrien après avoir provoqué la mort de centaines de milliers de civils syriens par des bombardements aveugles. — -o---> MONTANT RÉEL DES AIDES, HORS FLOTS DE PAROLES ? La France, l’Europe et l’Occident continuent de déverser des centaines de milliards d’aide civile sur le Sahel. Il y a juste des « camouflages d’étiquettes » (ONG, aides prétendument « internationales », etc.) pour diminuer la visibilité des aides occidentales, ainsi que des tonnes de propagande verbale pour gonfler démesurément de microscopiques aides civiles turques ou arabes. La Russie et la Chine vous factureront la moindre balle de fusil, vous paierez tout ça 5 fois le prix en donnant en gage vos mines et vos ressources fiscales. Vous avez dit souveraineté ? — -o---> PROGRÈS MILITAIRES ? Quant aux progrès militaires depuis décembre 2021, on espère qu’ils sont réels, nul en Occident n’a envie de voir l’Afrique de l’Ouest déstabilisée. « On espère », ce n’est pas « on constate avec certitude », mais plutôt « on serait content pour vous qu’il y ait des progrès effectifs ». Car « on » ne souhaite pas que les peuples d’Afrique de l’Ouest souffrent, bien au contraire... Nous savons très bien qu’en cas de chocs insupportables, « nous » serions obligés de contribuer aux secours à la population, comme nous l’avons fait pendant les grandes sécheresses de 1970-1990. Sans compter que notre extrême-droite tirerait un profit scélérat de l’afflux de réfugiés chez nous. — -o---> POINT POSITIF : Il semble que la gestion des finances par l’État burkinabè garde une bonne réputation internationale, ET C’EST TANT MIEUX ! Salutations amicales, et que la douceur de vivre burkinabè vous soit agréable !

    Répondre à ce message
  • par Bajazet, 4 mars 09:55

    Bien cher ami « idéologue », vous essayez désespérément de bâtir par le verbe et le rêve une échelle objective de la « fiabilité de vos partenaires ». — -o---> FIABILITÉ D’ALLIÉS ? Ahum, ahum, la Russie laisse Cuba littéralement crever de faim, et elle n’aide absolument pas l’Iran face à la rage israélo-US. Aujourd’hui, un cubain a beaucoup plus faim qu’un burkinabè, du moins quand on parle des habitants des villes. Mais les cubaines sont si belles, contemplez une photo d’Eva Mendes dont le corps splendide a hérité un peu de la vigueur africaine ; cela leur permet d’aguicher le riche touriste allemand ou néo-zélandais pour compléter la marmite familiale... La Russie a abandonné l’ex-dictateur syrien après avoir provoqué la mort de centaines de milliers de civils syriens par des bombardements aveugles. — -o---> MONTANT RÉEL DES AIDES, HORS FLOTS DE PAROLES ? La France, l’Europe et l’Occident continuent de déverser des centaines de milliards d’aide civile sur le Sahel. Il y a juste des « camouflages d’étiquettes » (ONG, aides prétendument « internationales », etc.) pour diminuer la visibilité des aides occidentales, ainsi que des tonnes de propagande verbale pour gonfler démesurément de microscopiques aides civiles turques ou arabes. La Russie et la Chine vous factureront la moindre balle de fusil, vous paierez tout ça 5 fois le prix en donnant en gage vos mines et vos ressources fiscales. Vous avez dit souveraineté ? — -o---> PROGRÈS MILITAIRES ? Quant aux progrès militaires depuis décembre 2021, on espère qu’ils sont réels, nul en Occident n’a envie de voir l’Afrique de l’Ouest déstabilisée. « On espère », ce n’est pas « on constate avec certitude », mais plutôt « on serait content pour vous qu’il y ait des progrès effectifs ». Car « on » ne souhaite pas que les peuples d’Afrique de l’Ouest souffrent, bien au contraire... Nous savons très bien qu’en cas de chocs insupportables, « nous » serions obligés de contribuer aux secours à la population, comme nous l’avons fait pendant les grandes sécheresses de 1970-1990. Sans compter que notre extrême-droite tirerait un profit scélérat de l’afflux de réfugiés chez nous. — -o---> POINT POSITIF : Il semble que la gestion des finances par l’État burkinabè garde une bonne réputation internationale, ET C’EST TANT MIEUX ! Salutations amicales, et que la douceur de vivre burkinabè vous soit agréable !

    Répondre à ce message
    • par idéologue-en-chef, 4 mars 21:48

      Plus fiable que la France en tout cas. Exemple l’approvisionnement en matériel militaire. Et clairement Macky Sall n’a pas eu son poste juteux promis par Macron. Votre problème est que vous croyez que c’est las Russie qui doit vous sauvez. Nous Burkinabè ne comptons que sur nous mêmes. On se procure des outils et des services de la Russie pour implémenter notre stratégie. Voyez vous, nous avons aussi aidé la France pendant ces moments d’extrêmes difficultés(Guerre mondiales par exemple), mais nous ne le crions pas sur tout les toits tout le temps. Et la supposée aide que la France nous verse est simplement une partie du remboursement des richesses (humaines, matérielles et financières) qu’elle a volé depuis la colonisation jusqu’à récemment. Ajouter à cela il est établi que les richesses qui partent des pays dits pauvres vers l’occident est supérieur à la supposée aide de ces pays occidentaux à nos pays. Mais on insiste pour nous inculquer une contre-réalité que c’est nous qui profitons de l’autre.

      Répondre à ce message
      • par kwiliga, 5 mars 19:06

        Bonjour idéologue-en-chef, Vous entamez votre réponse par : "Peut être qu’au finish, nous dirions la même chose." Sans aller jusqu’à "dire la même chose", j’aimerais tellement que nous puissions nous lire sans préjugés et que nous acceptions les arguments et éléments probants apportés par l’autre, en toute objectivité. Hors, j’en doute de plus en plus et ce, pour les motifs suivants : - Avant tout, il faudrait que vous-même arriviez à dire la même chose. En effet, alors que vous affirmiez dans votre première réponse : " L’abandon en plein vol par la France consistait a refuser de nous vendre les armes, pire nous empêcher d’acheter les armes à d’autres,..." ce qui laisse à supposer que maintenant que la maudite France ne nous en empêche plus, nous pouvons enfin en acheter... Vous écrivez maintenant : " Quand le gouvernement est vassal de la France, le Burkina a accès aux armes, et même que nous sommes un intermédiaire de trafique qui permet à la France de convoyer des armes à d’autres pays..." ce qui est l’exact contraire de ce que vous affirmez plus haut...? - D’autre part, même si ma réponse pouvait paraitre longue, du fait de l’inclusion de l’article d’Anadolu Ajansi, elle était essentiellement fondée sur un élément et un seul, vous démontrer que votre affirmation était erronée et que j’étais déçu que vous propagiez encore ce mensonge. Hors, les premiers principes de l’élégance argumentative, la base de l’honnêteté, le minimum d’objectivité, aurait du vous conduire à reconnaitre votre erreur, ce que vous semblez bien incapable de faire. Ce n’est donc pas sur le fond que nous ne pourrons nous entendre, car je rejoins souvent vos idées, mais sur la forme que vous utilisez, qui me semble quelque peu empreinte de mauvaise foi.

        Répondre à ce message
        • par idéologue-en-chef, 6 mars 16:05

          Restons objectif sans attaques personnelles, seulement concentrer sur les arguments. Il n’y a pas une contradiction dans le sens que le régime vassale peut se procurer les armes parce-que elle les utilise selon les instructions du patron. EN réalité ce ne sont pas ses armes. Comme un employer qui est instruit par son patron d’aller acheter de la peinture et de peindre le mur extérieur de sa villa. Le gouvernement souverain elle utilisent les armes selon ces propres intérêts. Dans notre cas ces intérêts sont contraires à ceux de la France. C’est justement pourquoi elle empêche le gouvernement souverain d’acheter les armes. Donc votre position est erroné parce-que vous mettez deux choses qui ont le même nom à égalité, mais qui dans leurs natures sont fondamentalement différentes. Ce qui vous fait voir des contradictions. Revenons dans la métaphore de la poule. Vous avez la poule qui picore dans la ferme. Des graines gracieusement procurées par le fermier. Un accès "libre" permis, disponibilisé par le fermier. Mais elle s’inscrit bêtement dans le plan du fermier. Lui veux une grosse poule pour vendre ou pour en faire son repas de fête. Mais la poule qui a fuit la ferme pour la brousse picore aussi. Elle, libre, autonome et souveraine, doit trouver bien-sur seule les grains et les picorer. Chose qu’elle constatera être triviale. Dans la brousse il y a des grains partout (abondances de fournisseur d’arme). Il suffit de commencer à chercher. La différence fondamentale : elle picore quand elle veux et comme elle veut pour simplement réaliser sa vie et pas pour finir comme prévu par le fermier comme rôti. Aujourd’hui ce n’est pas que la France a arrêté son torpillage des achats d’armes du Burkina. Au contraire cela se poursuit. Même avec plus d’intensité. Mais sans efficacité. Les gouvernants ne sont plus des peureux et déploient les moyens que tout état a. C-à-d entretenir des relations (ici militaires pour le coup) multiples pour ses intérêts stratégiques. Et cela n’a rien de sorcier. Il fallait simplement sortir de la condition de l’Impuissance Apprise. Et la facilité avec laquelle le gouvernement actuel a fait la transfiguration laisse beaucoup de Burkinabè dans une dissonance cognitive : ils ne peuvent pas reconnaître la facilité de la transformation, car cela signifierait reconnaître leur terrifiante incapacité.

          Répondre à ce message
          • par kwiliga, 7 mars 08:15

            Ok, pas de problème... Vive les poules libres !!!

            Répondre à ce message

---

• par Lom-Lom, 5 mars 08:15

  Qui est-ce qu’on veut distraire ici ? Les néocolonialistes en désarroi ou les africains ? Il ne s’agit pas ici d’une candidature de Mr Macky Sall mais de la "candidature de la France macronnienne" et on verra si la France a suffisamment des couilles qui pèsent lourd pour imposer Macky Sall comme SG des Nations Unies ! Cette France n’a pas eu le simple courage de porter officiellement cette candidature et a utilisé un autre pays de negres de salon (le Burundi) pour supporter cette candidature de la honte ! Cette honte, la France, Mr Macron Emmanuel et Mr Macky Sall la boiront jusqu’à la lie ! On verra quel score Mr Macky Sall va obtenir à l’issue de l’épreuve mais je ne pense pas que ce Monsieur soit, à l’étape actuelle de sa vie avec tout ce qu’il a posé comme actes dans son pays et sur le Continent Africain, de représenter le Sénégal,. l’Afrique et le Monde. Il a encore du travail pour nettoyer son image aux yeux de la jeunesse africaine et celle du monde et je ne suis pas sûre cela sera fait, sauf miracle, dans les années à venir, tellement les plaies de sa gestion du pouvoir sont encore béantes. A ceux qui continuent de penser que certains pays d’Afrique regretteront d’avoir demandé à la France d’aller s’occuper de ses oignons chez elle, nous leur disons que c’est eux qui semblent confondre aujourd’hui les quatre points cardinaux car le soleil continue de se lever à l’Est ! La France sait qu’elle a toujours trahi ses partenaires notamment africains dans tous les domaines et la bonne éducation veut que, quand on vous demande de libérer les lieux sur une table, on doit avoir la dignité de quitter sans y être contraint ! Que la France quitte nos pays et qu’elle ne revienne plus jamais même si on revient la courtiser ! C’est aussi cela savoir être digne. Malheureusement la France semble être une Nation faite en majorité de citoyens et de dirigeants indignes qui polluent la vie d’autres citoyens du monde et elle doit le savoir. L’ignorer volontairement conduira certains peuples à la "vaincre à défaut de la convaincre" ! Cette option est aussi sur la table des nouvelles générations africaines et elle sera appliquée sans état d’âme !

  Répondre à ce message
  • par kwiliga, 5 mars 10:18

    Bonjour Lom-Lom, Vous tenez ici des propos haineux et bellicistes, non seulement à l’égard des dirigeants français, ce qui peut ce concevoir, mais également à l’endroit des citoyens français, ce qui relève d’un essentialisation dommageable inhérente à des préjugés xénophobes... Vous êtes donc dans la même construction mentale que de nombreux citoyens français reprochent à l’extrême droite de leur pays. Nous opposer par la haine et le racisme ne nous amènera à rien de positif. De même, dans les conditions sécuritaires que subit notre peuple, tenir des propos belliqueux à l’encontre d’une grande puissance militaire, derrière l’écran de votre ordinateur, ne vous coûte pas grand chose, mais parait objectivement quelque peu déplacé,... dérisoire.

    Répondre à ce message
    • par Lom-Lom, 5 mars 12:35

      Mr@Kwilga, ce que vous dites sur mon post n’engage que votre personnage ! Vous parlez de "notre peuple", c’est votre droit et je pourrai conclure que je dis dans mon écrit, je le fais au nom du même peuple car vous n’avez pas le monopole sur ce que vous qualifiez de "peuple" ! Parlant de haine et de bellicisme, c’est bien le fondement dans la démarche des français (de leurs dirigeants et de leurs valets locaux) vis-à-vis des peuples colonisés, torturés et exploités pendant des siècles ! Mr Macky Sall a intérêt à retirer sa candidature sinon, il boira la honte et les temps à venir nous diront qui a raison ! Il risque même de se noyer dans une "flaque d’eau noueuse, fétide et nauséabonde" !

      Répondre à ce message
      • par kwiliga, 5 mars 19:22

        Bonjour Lom-Lom, Contrairement à vous, je n’ai jamais prétendu m’exprimer au nom du peuple, mes propos n’engagent que moi. Quand vous écrivez "je le fais au nom du même peuple", j’aimerais bien savoir ce qui vous en donne la légitimité...? De même, j’ose espérer que le peuple, ou du moins sa large majorité, ne déverse pas autant de bile haineuse sur les étrangers que vous le faites...

        Répondre à ce message
        • par Lom-Lom, 5 mars 23:36

          Je crois que c’est maintenant que vous vous rendez compte que vous osez souvent parler au "nom du peuple" alors que vous n’avez aucun droit ! Par ailleurs gardez votre morale pour vous car elle ne m’intéresse pas du tout ! Vous plus habité par la haine de toutes ces personnes qui se battent pour leur liberté et leur dignité et votre désarroi vous traumatise à chaque levé de soleil ! Ainsi va la vie des esclavagistes des temps modernes, habitués à vivre du sang des autres ! Quelle indignité !!

          Répondre à ce message
          • par kwiliga, 6 mars 08:39

            Ok Lom-Lom, pas d’argumentation,... fin de la discussion. Je m’en vais donc me draper dans mon indignité. Bon week-end à vous.

            Répondre à ce message

---

• par OUOBA, 5 mars 20:26

  Ce sera dommage qu’un monsieur comme Sall soit à la tête d’une organisation comme l’ONU. C’est le pire de tous les présidents du Sénégal. Ses mains sont entachées de sang du peuple démocratique du Sénégal.

  Répondre à ce message

---

• par Honoré Sawadogo, 8 mars 08:08

  Je soutiens inconditionnellement Macky Sall au poste de Sécretaire Général de l’Organisation des Nations Unies.

  Répondre à ce message
  • par idéologue-en-chef, 8 mars 18:05

    On dit que quand quelqu’un vous montre qui il est, il vaut mieux le prendre au sérieux. Macky Sall nous a montré qui magouille secrètement avec le budget d’un pays, qu’il brade les richesses minières d’un pays, qu’il est un subordonné du président d’un autre pays, qu’il ferait fit des textes fondamentaux d’un pays pour se pérenniser anti-démocratiquement au pouvoir. Vous ignorer tout ces signaux pour le placer dans un poste ou il aura une plus grande capacité de nuisance. Je me demande quelle avenir vous réservez aux Africains ?

    Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?