International : La France reconnaît officiellement l’État de Palestine

À la tribune de l’Organisation des Nations Unies (ONU) à l’occasion de la 80e Assemblée générale, le Président français, Emmanuel Macron, a officiellement reconnu l’État de Palestine. "

Vos réactions (17)

---

• par Sacksida, 22 septembre 23:37

  Voyez vous si le Monde est veritablement a la recherche effrenee de la Paix, des Droits fondamentaux des Peuples Consernes a la coexistence pacifique, a l’autonomie nationale , a la liberte reelle, a l’Independance veritable et a la justice sociale, a la democratie populaire ou citoyenne sont des principes cardinaux inalienables. Car dans la question du moyen-orien doivent etre resolue depuis plus de 60 ans l’hypocrisie des grandes puissances mondiales doivent cesser. Comment Israel dans une certaine arrogance defie la communaute des Nations en bafouant regles et les resolutions internationales ? Ce qui est Ahurissant, Israel semble avoir la memoire courte car en infligeant des crimes Inacceptables au Peuple Palestinen, il oublie des calvers subits dans l’histoire de son propre Peuple Israelien. Comme auparavant Thomas Sankara disait : Celui qui aime son Peuple doit egalement aimer tous les peuples de la Terre et respecter leurs Droits. La puissance Militaire de qui que que ce soit et dans quel espace que ce soit ne peut nullement contruire la Paix Veritable. La Verite Incontournable est que ce Peuple palestinien et son organisation authentique ont subit trop d’injustices, de massacres Inhumaines reiteres et inacceptable. Le Peuple Palestinien et son organisation authentique ont le droit a la Vie humaine agreeable et ses combattants revolutionnaires aux respects de leurs dignite sur les Terres de leurs ancestres. En tout etat de cause, aucun Peuple ou Pays ne peut nullement souffrir eternellement. Que Dieu Sublime aide la Verite Incontournable. Salut

  Répondre à ce message

---

• par juste, 23 septembre 12:22

  Ajoutons que plusieurs pays ont officiellement reconnu la Palestine, lundi à New York : la France mais aussi Andorre, la Belgique, le Luxembourg, Malte et Monaco. Avant même l’assemblée générale de l’ONU, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et le Portugal avaient formellement reconnu dimanche l’Etat palestinien. Emmanuel Macron a insufflé un élan dont on espère qu’il portera ses fruits sur la scène internationale. Son discours est porté par une volonté de parvenir à une solution à deux Etats en portant l’attention tour à tous sur les otages et le 7 octobre ainsi que les massacres de civils palestiniens. A delà de conceptions étriquées du souverainisme, le concert des nations doit peser de tout son poids pour parvenir à établir une paix durable qui rejaillira sur le monde dans son ensemble. L’humanisme vaincra ou le monde courra à son auto destruction.

  Répondre à ce message

---

• par y, 23 septembre 14:10

  Soutien au peuple Israélien dans sa lutte contre le terrorisme.

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 23 septembre 14:57

  La Palestine ? C’est quoi, ça-même ? Y a-t-il jamais eu un pays autonome nommé Palestine ? Yasser ARAFAT, né en Égypte, n’avait rien de palestinien, et pourtant, c’est lui qui a introduit ce terme. Jusqu’à 1967, ce qu’on appelle aujourd’hui abusivement Palestine était tout simplement l’ouest de l’État de Jordanie. Pourquoi aussi ne pas reconnaître le Kurdistan ? Ou l’État du Népal ? Ou l’État de Kabylie (ce qui ferait éclater l’Algérie) ? Ou l’État turco-mongol de Sibérie (qui n’est qu’une colonie conquise par d’affreux génocides sur des peuples non-blancs, turciques, mongoliques, mandchous, etc.). Imaginez par exemple que les USA se mettent à reconnaître l’État Touareg Azawad du Mali, il y en a qui ne seraient pas très content dans l’AES, pas vraiment là-même présentement. Imaginez que l’Inde se mette à reconnaître l’État indépendant du Katanga, ce qui morcèlerait le Congo-Kinshasa. Il faut arrêter ces mouvements de mode complètement absurdes. 80% des français désapprouvent totalement la reconnaissance de la Palestine, Macron est SEUL. Macron cherche à se faire nommer à la tête de l’ONU après 2027, il déraille complètement ; en France, la majorité des électeurs disent "Il faut débrancher Macron, il a des lubies de petit garçon capricieux". Tout cela est une plaisanterie.

  Répondre à ce message
  • par Didier, 24 septembre 06:31

    Renault Hélie a le même discours néo-colonialiste et impérialiste que le gouvernement israélien ou que son propre discours vis à vis de l’Afrique. Il ne représente en rien l’opinion en France où plus d’une centaine de mairies ont arboré le drapeau palestinien malgré l’interdiction du ministre de l’intérieur (autre représentant d’une idéologie réactionnaire) Depuis de Gaulle la France a défendu le principe de deux états. Macron n’a fait que faire ce que logiquement on aurait du faire depuis longtemps déjà. Le vieux monde de Hélie disparaitra et les peuples opprimés feront entendre leurs voix

    Répondre à ce message
    • par Renault.HÉLIE, 24 septembre 19:16

      Une centaine de mairies ? Il y en a 30 000 en France. Donc ces municipalités ne représentent même pas 4 français sur mille. 80% des Français sont ouvertement gênés par l’initiative ENFANTINE de Macron, il est SEUL.

      Répondre à ce message
      • par pfff, 25 septembre 09:20

        Je ne crois pas que M.Macron soit seul puisqu’il y a plusieurs pays qui ont reconnu le territoire de Palestine comme État indépendant dans la foulée. Il est assez clair que cette prise de position est, à court terme, une position contre la politique d’Israël et celle de M.Trump, à moyen terme, une façon de protéger un tant soit peu la cis-Jordanie d’une nouvelle guerre de conquête. Il est probable qu’à long terme, la cis-Jordanie puisse difficilement survivre comme État indépendant, mais l’urgence du moment est d’éviter qu’elle soit annexée et sa population déportée. Sur ces points, contrairement à ce que vous dîtes, beaucoup de Français se retrouvent, même si le moyen politique est probablement faible.

        Répondre à ce message
  • par pfff, 24 septembre 10:07

    Les pays, ça né et ça meurt. Au XIVe siècle existait l’Empire Inca, en 1532, au même endroit, se trouvait l’Empire Espagnol. En 1819, naquit la Grande Colombie, qui mourut en 1830, partagée entre l’Équateur, la Colombie et le Vénézuéla. Mais un peu plus au sud se trouvait le Pérou, qui n’existait pas non plus à sa création en 1821. On peut aussi parler des États-Unis, du Canada... et de tant de pays apparus depuis rien (la Palestine), ceux disparus pour l’éternité (longue liste), ceux recréés sur de nouvelles bases une éternité après (la Grèce, Israël), ceux disparus et recréés à un autre endroit (la Pologne), ceux qui étaient des pays et qui n’en sont plus mais qui existent toujours (la Californie)...

    Répondre à ce message
  • par Simple Passant, 25 septembre 14:05

    Je dois avouer que je ne peux pas vous suivre : quand bien même on nierait l’existence de la Palestine, on ne peut tout simplement pas nier que c’était une terre habitée. Ce n’était pas un désert inculte qui n’attendait que les Israéliens pour le faire fleurir. S’il est possible de nier la Palestine, alors je pourrais nier l’Allemagne, née de la fusion d’États germanophones sous Bismarck non pas sous un idéal ou par la force (comme c’est le cas pour l’Italie avec Victor-Emmanuel), non, elle s’est faite contre un ennemi agressif, la France de Napoléon III (il est bien connu comment Bismarck l’a provoqué). Une unification basée sur un mensonge. Et pourtant, je ne vais pas sérieusement tenir un tel discours (par contre je jetterai volontiers de la boue sur Bismarck). Il est vrai que les Palestiniens avaient refusé Israël, mais il faut comprendre que ce nouvel État se créait à leurs dépens : demandons-nous quel pays serait prêt à perdre des territoires sans combattre ou sans fortement grogner. L’Indonésie, libérée des jougs néerlandais et américains, ne s’était pas montrée tendre envers le Timor Oriental ; ou même....la Russie avec la Crimée (qui a été donnée tout de même). Que se passerait-il si jamais l’Italie réclamait Nice et la Savoie, jamais en France cela ne serait accepté, par aucun parti (et je sais pas si les Savoyards ou les Niçois seraient ravis). Ce n’est pas sans raison que les Palestiniens en ont eu un souvenir traumatique, le désastre, l’abandon de leurs terres. Pour dire, mais même Alain Finkielkraut, fervent défenseur d’Israël, mais heureusement pas de son gouvernement actuel, adhère à cette idée de reconnaître la Palestine. (Je peux inviter les gens à regarder un débat entre celui-ci et un autre....au sujet de l’innocence des civils, et je dois le dire, la position de cette personne dont je veux volontairement effacer le nom de ma mémoire, c’est écœurant, je le dis franchement). L’antisémitisme actuel se nourrit des actions illégales d’Israël (colonisation, volonté d’expulser les habitants d’origine) et Netanyahou a TOUT fait pour faire confondre antisémitisme et une opposition à certains projets d’Israël qui ne laisseraient pas de place aux Palestiniens. Les personnes de confession juive qui vivent en France et ne font pas la promotion de la colonisation ne devraient pas être visées par des menaces ou des actes de violence qui sont injustifiables. L’antisémitisme classique fondé sur des idées abjectes (l’idée que les juifs sont la 5ème colonne dans les pays où ils vivent, etc) peut se revêtir de ce manteau de défenseur de la Palestine et des droits humains tandis que les partis d’extrême droite, qui ont l’antisémitisme dans leur adn politique, se déclarent soudainement protecteurs des juifs. Et il est dramatique qu’on en soit arrivé là. Pour qu’Israël puisse vivre en paix, il faut qu’il cesse d’utiliser sa force pour s’imposer aux dépens de ses voisins : je pense à la Syrie et le plateau du Golan. Cela peut faire sourire aujourd’hui, mais que se passerait-il dans le futur si jamais les pays arabes voisins, surtout la Syrie, montaient militairement en force ? Regardons le Haut Karabakh, les Azéris qui y étaient chassés n’éprouvent que de la rancoeur envers les Arméniens qui y sont chassés dorénavant et pour qui cet exil hante leurs esprits. C’est une situation tragique pour les Arméniens d’autant qu’ils ont très peu d’allié dans la région : la sécurité russe ne vaut rien (l’OCTS non plus - genre d’OTAN version russe) et je ne crois pas qu’il y ait d’accord de défense avec l’Iran, qu’il s’agit surtout d’une amitié similaire à celle qui relie l’Arménie et la France. Je souhaite par ailleurs rappeler une parole de bibi : “Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas.” (Quiconque veut mettre en échec l’établissement d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et le transfert de fonds vers le Hamas). Il est en grande partie responsable du 7 octobre (après le Hamas bien entendu). (je m’excuse au cas où les paragraphes n’apparaissent pas)

    Répondre à ce message
  • par chilomastix, 25 septembre 21:26

    si on suit votre logique M. Hélie on ne devrait pas non plus reconnaitre l’Etat d’Israel. Ces différentes nations ont été installées sur un même territoire. C’est une lutte pour la survie même s’ils sont liés aussi bien historiquement que sur le plan réligieux. Quand à la Cisjordanie dont vous parlez, selon Wikipédia "La Cisjordanie (en arabe : الضفة الغربية, Al-Dhifa al-Gharbia : « Rive ouest [du Jourdain] ») est un territoire palestinien, occupé illégalement par Israël depuis 1967".

    Répondre à ce message

---

• par Sacksida, 23 septembre 17:48

  Mon cher Internaute Renault Helie la Palestine a toujours existe quelques soient les noms que vous le cole car il s’agit d’un Peuple d’hommes, de femmes et d’enfants qui subissent des avanlanches de d’obus et de bombes sur les terres de leurs ancestres. C’est indeniable dans l’histoire du Moyen-orien. Donc ce Peuple Palestinien courageux et determine a defendre ses terres et ayant paye des lourds tributs pour la reconnaissance de ses droits fondamentaux dans le principe reconnu : "Le droit des Peuples Consernes a disposer d’eux memes" Si ceux qui soutiennent Israel dans ses errements ou ses arrogances criminels peuvent en dehors de toute hypocrisie, faire respecter toutes les regles et les resolutions internationales, la region connaitre une paix veritable et durable. Donc il faut faire le Bilan General Serieux sur cette question du Moyen-Orien et l’on saura ou se trouve la Verite Incontournable. Car Israel doit cesser sa politique politicienne Sioniste et de Colonisation envers la Palestine et son brave Peuple Palestinien afin de realiser une Paix durable. Il ne faut pas tronquer l,’histoire de la region et de la Palestine. En tout etat de cause, appliquons simplement le droit International. Sinon la force appelle la force et le cycle continuerait pour le malheur des Peuples car tous les Peuples de la Terre Terre sont des elus de Dieu Sublime. Salut

  Répondre à ce message
  • par Renault HÉLIE, 23 septembre 22:30

    La Palestine n’était qu’une désignation géographique attribuée par les britanniques à la partie de la "Grande Syrie" dont ils ont obtenu le mandat après la 1e guerre mondiale, un peu comme "sahel" ou "Maghreb" ou "Kanem-Bornou". À l’indépendance d’Israël en 1948, la région a tout simplement été appelée ... Israël, le nom hérité de ses habitants depuis longtemps avant l’arrivée des Romains, la région était juive 1000 ans avant qu’on entende parler des Arabes.. Simplement, les États arabes ont refusé la reconnaissance du nouvel état en 1948, croyant n’en faire qu’une bouchée par les armes, ce qui les a conduit à des défaites ridicules. Si vous voulez une comparaison avec l’Afrique subsaharienne, souvenez-vous que le Congo-Kinshasa et le Nigeria ont failli être dépecés par des entités étrangères ; les Africains ont eu raison de résister à ces états artificiels qu’ont cherchait à leur imposer de l’étranger, le combat est le même. Imaginez que Macron reconnaisse un état terroriste Touareg-Peul-Islamiste au nord Burkina-Faso, vous seriez verts de rage ! Rassurez-vous, les Palestiniens ont une bourgeoisie dirigeante tellement corrompue et irresponsable que les rêves enfantins de Macron finiront en eau de boudin, et la France sera virée de la région, tout simplement. En tout cas, 80% des Français désapprouvent Macron dans cette ridicule comédie digne d’un enfant capricieux. Il y a un principe important pour l’Afrique : l’intangibilité des frontières héritées de l’indépendance.

    Répondre à ce message
    • par kwiliga, 24 septembre 09:29

      Bonjour Renault HÉLIE, Certains juifs, les sépharades (originaires de la péninsule ibérique), ont longtemps vécu en bonne intelligence avec leurs frères arabes, sur le territoire de l’actuelle Palestine et d’Israël. Ce n’est qu’en 1948, suite à une décision anglaise et à une décision de l’ONU, que les Ashkénazes vont prendre pied en Israël, ce qui va radicalement bouleverser les choses. Il est litigieux de justifier cette mesure par un "ah oui, mais ils étaient là il y a longtemps", car dans ce cas, une restructuration complète des frontières du globe et un déménagement des trois quart de la population mondiale serait à envisager... même dans le nord est de la France... Depuis l’origine des temps, les peuples se sont mélangés, notamment dans cette partie du globe. Difficile alors de prétendre que le peuple palestinien, ne trouve pas ses racines sur cette terre, tout comme les juifs peuvent le revendiquer. A noter néanmoins que certains, parmi les plus orthodoxes d’entre eux, refusent d’avoir un état juif, expliquant que, par le dessin de Dieu, le juif est un peuple errant et que la terre promise ne leur sera attribuée qu’après l’avènement du Messie. Bref, tout ça est fort compliqué et je suis loin d’être un spécialiste de la question. Par contre, en ma qualité de simple humain, je trouve parfaitement insupportable les massacres commis par Tsahal, sur une population en grande partie innocente et ne peut m’empêcher de penser que cela va engendrer une détestation des juifs, durant encore de longues décennies, alors que les choses étaient en train de s’apaiser avec de nombreux états arabes voisins... Et donc, vous affirmez que"80% des Français désapprouvent Macron" concernant la reconnaissance de la Palestine ??? Pourriez-vous nous donner les sources de ce sondage au résultat pour le moins étonnant ?

      Répondre à ce message
    • par pfff, 24 septembre 14:53

      Non, Renault Hélie. Indépendamment de la notion d’État, le terme est très ancien, il est issu du grec Παλαιστίνη / Palaistínê via le latin Palaestina, qui désignait originellement une région du Levant avant de devenir la Province Romaine qui correspond à l’essentiel du territoire occupé par Israël. Qu’un territoire soit considéré comme un pays à une époque et non à une autre, ou qu’il soit considéré comme pays par les uns et pas par les autres est tout à fait habituel. Mais les faits historiques sont toujours des justifications politiques. Il faut s’intéresser au futur et non au passé, surtout dans un lieu aussi anciennement peuplé et disputé que le Moyen Orient où la moindre pierre a eu 3 frontières, 30 noms, revendiquée par 300 peuples et causé des conflits sur 3000 ans. Dans ce cas, parler du passé est un simple aveu de la prise de position pour l’un ou l’autre. La question est : comment ces gens vont vivre ensemble demain ? S’ils ne vont pas vivre ensemble, alors il faut soit déplacer un des peuple, soit le supprimer. Ces deux alternatives sont des crimes contre l’humanité.

      Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 25 septembre 08:23

  @pfff Messire Pfff, en 1948, la Palestine (appellation purement géographique due au mandat britannique, exhumée de l’histoire antique des Philistins de ... Ghaza) a pris son indépendance et changé de nom sous le nom « Israël ». Une partie à l’ouest du Jourdain est devenue jordanienne par annexion militaire pure et simple. En 1964, Arafat (égyptien né en Égypte) a repris ce terme purement verbal ; Arafat a TOUJOURS beaucoup parlé et s’est enrichi à centaines de millions de dollars dans l’immobilier londonien, « by the way ». Donc, on s’est mis à désigner sous le nom de pseudo-Palestine les territoires jordaniens occupés par Israël ; il y règne une espèce d’État croupion très corrompu à demi-mafieux et inefficace. En pratique, les seuls emplois et les seuls revenus y proviennent surtout des emplois de « Palestiniens » travaillant en Israël et des subventions massives d’Israël et de l’ONU (c-à-d de l’argent purement occidental !) ; la médecine pour les cas graves est entièrement pratiquée par évacuations sanitaires gratuites ... en Israël. En pratique, « palestinien » devrait être accolé AUSSI aux juifs israéliens. Une erreur a été commise par Israël en 1948 : on aurait dû nommer le nouvel État « Palestine » pour éviter la récupération acrobatique antijuive des mots « Palestine » et « palestinien ». Sinon, globalement, cette terminomogie « Palestine/palestinien » est devenu une vaste escroquerie intellectuelle camouflant un profond racisme antijuif , racisme imprégné de la jalousie des ratés. Je suis très sensible au racisme, spécialement au racisme antijuif, car ma famille paternelle était infestée d’antisémites dégoûtants, mon père et mon grand-père résistant détonaient dans le groupe ; la famille de ma mère a, au contraire, protégé et sauvé des juifs en 1940-1944, risquant la déportation et même la mort. Pour les Africains, je soutiens que reconnaître des entités territoriales artificielles et inventées est extrêmement dangereux pour les États africains, car cela ouvre la porte à l’éclatement de nombreux pays africains, à commencer par l’Algérie, le Congo-Kinshasa, le Nigeria et même le Mali, le BF et le Niger, où le terrorisme séparatiste fait des ravages. Surtout si cela vient comme une « récompense du terrorisme ». Quant à Macron, pour qui j’ai voté, je lui accorde mon plus profond mépris depuis juin 2023 ; je pense qu’il est tenu sous influence par un lobby répugnant en ce qui concerne le monde arabe et la délinquance.

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 25 septembre 08:28

  @Kwiliga Messire Kwiliga, vous vous trompez de A jusqu’à Z, et vous êtes mal renseigné sur un sujet que moi, je connais bien. En particulier, malgré les fausses légendes, les juifs d’Afrique du nord étaient opprimés et souffraient beaucoup sous le joug des musulmans, alors qu’on les a libérés en Europe de l’Ouest à partir du 18e siècle (merci Napoléon !). Et je sais de quoi je parle, je connais bien ce milieu et son histoire ! Il y avait de très nombreux pogroms, des émeutes racistes où l’on massacrait les quartiers juifs, souvent très pauvres. On forçait des conversions à l’Islam, puis ensuite on condamnait à mort les malheureux en les accusant d’apostasie. Veuillez googler par exemple le nom de la pauvre jeune fille nommée Solica Hachuel, vous lirez un exemple parmi des milliers d’autres. On a accusé cette belle jeune fille juive d’avoir apostasié l’Islam, puis on l’a décapitée à 17 ans en 1834 après un procès moyenâgeux particulièrement horrible ; le Maroc était indépendant. Avec l’arrivée de la France, les juifs d’Afrique du nord, comme beaucoup des citadins musulmans, ont bénéficié des merveilleuses écoles françaises et sont devenus massivement avocats (Gisèle Halimi), médecins, scientifiques de très haut niveau (3 prix Nobel de Physique juifs maghrébins, Cohen-Tannoudji, Haroche et Ghèz). Malheureusement, de façon ouvertement raciste, ces indigènes juifs ont été chassés du Maghreb (massacres horribles en Algérie en 1962-1963, méthodes hypocrites au Maroc et en Tunisie entre 1956 et 2000) au point que plus de 99% des juifs maghrébins sont partis en France ou en Israël, enrichissant grandement au passage la France et même les USA par leur exceptionnelle énergie créatrice d’emplois et d’innovations. 100% de mes camarades juifs de lycée sont devenus médecins, professeurs d’université, chercheurs, ingénieurs, gros chefs d’entreprise, etc. alors que leurs parents n’étaient que de petites gens ; sépharades comme ashkénazes. Bon, je peux vous parler longuement des juifs, je n’ai évoqué que les juifs maghrébins. Il y en aurait pour des centaines de pages. A part le Maghreb, des centaines de milliers de juifs ont été expulsés brutalement des pays arabes et d’Iran sans la moindre indemnisation entre 1948 et 1980. En tout cas, sachez que le 6/09/2023, il n’y avait AUCUN ISRAÉLIEN à Ghaza, et des dizaines de milliers de ghazaouis allaient tranquillement travailler pour des entreprises israéliennes en franchissant benoîtement des postes de frontière israéliens calmes et bien organisés. L’atroce massacre génocidaire du 7/09/2023 était il nécessaire ? Macron a décidé de récompenser ce massacre, 80% des français veulent débrancher Macron, complètement isolé.

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 25 septembre 08:30

  Chers internautes du présent forum, prenez au moins la peine de vous renseigner par pitié ! Les Juifs israéliens NE SONT PAS DES COLONS, sortez-vous ça de la tête ! Il y a 20 siècles, tout le monde était juif dans ce pays. Traiter les juifs de la région en question de « colons » est aussi grave que d’affirmer « les Peuls et Haoussas sont des colons en Afrique de l’Ouest, les autres ont le droit de les chasser », ou bien « Les Zoulous et autres Bantous sont des colons en Afrique australe, tous venus du golfe de Guinée, les autres ont le droit de les expulser ». Si vous rentriez dans ce genre de logique, TOUS LES PAYS D’AFRIQUE ÉCLATENT en mille morceaux. Tiens, au fait, pourquoi ces espèces d’anticolonialismes sélectivement racistes ? Savez-vous qu’il n’y avait pas le moindre turc au Proche-Orient en 600 après JC ? Donc TOUS LES TURCS SONT DES COLONS, n’est-ce pas ? Il faudrait donc chasser tous les Turcs au nord-est de la Chine, d’où il viennent, si l’on suivait cet espèce de racisme prétendument anticolonialiste. NB : (1) En 1970, Israël avait le niveau de vie du Maghreb. Grâce à l’investissement techno-scientifique, le PIB par habitant d’Israël a dépassé celui de l’Angleterre, de l’Italie, de l’Espagne, etc. (2) Sur 10 millions d’Israéliens, il y a 2,3 millions d’Arabes, majoritairement musulmans ou druzes, avec moins de 15% de chrétiens. Ce sont LES SEULS ARABES À VIVRE EN DÉMOCRATIE (il n’existe AUCUNE démocratie en pays arabe), ils ont des députés à la Knesseth de façon proportionnelle, ils ont TOUS LES DROITS CIVIQUES ET SOCIAUX d’un pays occidental, accès presque gratuit à une extraordinaire médecine de niveau ouest-européen, leur pourcentage de chômeurs est nettement plus faible que celui de la France, et leur niveau de vie dépasse 5 fois celui de l’Algérie et donc plus de 15 fois celui d’Afrique de l’Ouest, ils vont très bien, et vous n’en verrez jamais émigrer minablement vers l’Europe dans une barcasse pourrie. Vous dites quoi ?

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?