Nouveau découpage administratif : Le Burkina compte désormais 17 régions et 47 provinces

Réuni en conseil des ministres ce mercredi 2 juillet 2025, le gouvernement burkinabè a procédé à un redécoupage du territoire national. Désormais le pays dispose de 17 régions et de 47 provinces. Il y a eu la création de quatre nouvelles régions et de deux nouvelles provinces.

Vos réactions (43)

---

• par kenfo, 2 juillet 2025 17:41

  C’est toujours mieux de nous rapprocher de nos racines originelles. bravo donc au gouvernement ; Kenfo

  Répondre à ce message
  • par Yako, 2 juillet 2025 19:29

    De quelle racine parle-t-on ? Moi je vois plutôt un découpage presque éthique. Bankui (Dedougou) c’est le Bwa, Goulmou (Fada)c’est Gourmatche, Yaadga (Ouahigouya) c’est Mossi assimilés. Or les anciens découpages avaient une cohérence. Exemple : La boucle de Mouhoun qui succède à la Volta-noire est un espace géographique culturel pluriel a comme capitale Dedougou et accepté comme tel par les populations depuis le temps colonial.Ou encore la nouvelle dénomination de la région du Nord (Yaadga) qui tend à designer un espace géographique ethniquement homogène ce qui pose problème. ect...Et puis ça change quoi dans la vie réelle des populations ? Faites des régions militaires selon la logique militaire ça ne pose aucun problème mais quand il s’agit des questions sensibles comme celles-ci il faut bien réfléchir .Yako

    Répondre à ce message
    • par caca, 3 juillet 2025 07:54

      Bien dit l’internaute Yako. La connotation ethnique est palpable et chaque région devient l’apanage d’un groupe et une communauté ethnique. A vouloir bien faire on se trompe le trajectoire de l’unification ethnique. En plus le découpage ne me semble pas prioritaire en rapport avec les urgences sur la sécurité et la crise humanitaire. Combien de temps que vous allez mettre pour doter de ces chefs lieux de régions des universités, hôpitaux, pour ne citer que les deux. quand on sait le décalage qui persiste toujours depuis les indépendances entre nos villes et chef lieu de région administrative. De nos jours, quand tu veux un passeport, il faut quitter Bobo Dioulasso et venir à Ouagadougou pour ce sésame. Un découpage administratif n’est pas forcément synonyme du développement, mais des contraintes budgétaires. Merci Yako d’avoir pour la question sur la notion de l’ethnicité des régions .

      Répondre à ce message
      • par Bala Wenceslas SANOU, 3 juillet 2025 10:00

        Vous mentez pour ce qui concerne les passeports. Mon passeport actuel a été établi à Bobo en 2023 où je réside. Plusieurs autres personnes de ma famille ont établi leur passeport à Bobo.

        Répondre à ce message
        • par caca, 3 juillet 2025 15:02

          Merci pour votre lucidité dans la mesure où vous avez fait votre passeport à Bobo, mais ils sont combien qui quittent les capitales régionales et venir établir des documents à Ouagadougou ? Personne ici ne contre ce gouvernement. En tant citoyen et patriote nous souhaitons le meilleur à nos gouvernants. Surtout qu’ils nos parents, frères, cousin ou beaux-parents qui gouvernent. En plus ça n’est pas parce que vous avez établi votre passeport à Bobo que vous nous répondez menteurs. On répond habituellement un argument par un argument motivé.

          Répondre à ce message
        • par SOME, 3 juillet 2025 15:10

          Mon frère Sanou tu connais ces individus la. Qu ils prennent une position differente de celle là serait plus qu’une surprise SOME

          Répondre à ce message
        • par Yako, 4 juillet 2025 10:20

          Bonjour Mr Sanou, pourtant le menteur dit vrai ! En effet, à ma connaissance c’est seulement à Ouagadougou qu’on établit les passeports.A Bobo et dans les ambassadeson ne fait que le service relais en ce sens qu’ils reçoivent la demande et la transmettent à Ouagadougou et c’est depuis 1984.Sinon que moi même j’ai établi mon premier passeport en 1985 par le canal de la sûreté à Bobo sans devoir me déplacer. A l’époque il n’y avait pas internet, aujourd’hui ça se fait par voie télématique c’est plus rapide mais ça on ne vous le dira pas et cela ne change rien pour vous. Cordialement Yako

          Répondre à ce message
    • par Mon Faso d’abord, 3 juillet 2025 12:01

      C’est toujours facile de voir le verre à moitié vide ! Si je suis le raisonnement on auraient mieux fait de garder le nom Haute-Volta, ancienne appellation de notre cher pays, au lieu de voir l’ethnicité il faut chercher à connaitre le sens profond de ses différents noms je prends juste deux exemples quand on parle de la cité de Bankuy, Bankyu en langue locale ça veut dire grenier si je ne m’abuse ! Et les cascades qui deviennent par exemple TANNOUNYAN en turka qui voudrait dire colline, montagne. Pardon arrêtons de voir la division partout. Je penses que c’est un projet murement réfléchi et ça n’a pas commencé sous ce régime ! Il faut bien commencé quelque part, les infrastructures ça ne peut pas être une génération spontanée !

      Répondre à ce message
    • par Saïd Dicko, 4 juillet 2025 23:33

      Il faut vivre dans un pays comme le Bénin pour apprécier ce redécoupage administratif. Les pays comme la France, le Togo, la Côte d’Ivoire, le Sénégal qui ont compris tôt l’importance de la multiplicité des régions et de province en ont bien tiré profit. Figurez-vous qu’au Benin où l’on refuse de faire un découpage administratif de développement, vous avez des départements de 79 km² tandis que d’autres sont à 21 000 km². Et dire que la répartition des infrastructures se fait par département. Ainsi par exemple, la commune de tchaourou dans le département du Borgou est vaste de plus de 5000 km², commune qui se trouve au sud de territoire bien connu pour être la première organisation politique historique connu sur le territoire de la République appelée Benin. Cette commune aussi vaste que les départements de l’Atlantique, l’Ouémé du littoral et du plateau réunis bénéficie donc en infrastructures financées par le gouvernement denvuron le 49ème de ce qu’il y aurait sur le même territoire équivalent. Il faut donc appla udir les dirigeants Burkina bé pour leur clairvoyance et leur temerite

      Répondre à ce message

---

• par Lom-Lom, 2 juillet 2025 18:32

  Sans être un spécialiste de l’administration territoriale, je trouve que c’est le meilleur moment car si personne ne doute de la pertinence de ce redécoupage territoriale, on redoutait les fissures et les cassures que certains politiciens allaient créer pour survivre sur le plan politique ! On espère que les acteurs locaux ont été pleinement associés et que le résultat est le fruit d’un minimum de consensus ! A nos petits enfants écoliers et lycéens, voilà de nouvelles leçons de géographie à apprendre ! Bon courage à tous !

  Répondre à ce message
  • par Citoyen LAMBDA, 2 juillet 2025 21:33

    Effectivement ,mon cher frère LOM LOM, vous avez raison . Il faut que, dès la rentrée 2025 /2026 ,on enseigne ou on forme un peu les élèves à partir de la 3éme jusqu’en terminal sur cette réorganisation administrative de notre pays et les objectifs qui s’y rattachent . On a souvent oublié cet aspect dans les réorganisations passées faites pour constituer des fiefs électoraux à des vieux politicards . Donc bonne décision du gouvernement qui permettra de mieux protéger le pays sur le plan sécuritaire.

    Répondre à ce message

---

• par OUOBA Paramanga Esaïe, 2 juillet 2025 18:43

  Je tiens à remercier et féliciter le gouvernement pour cette idée bien nourie, nous sommes avec vous pour un Faso meilleur et prospère, vive le Burkina Faso 🇧🇫💪

  Répondre à ce message

---

• par OUOBA Paramanga Esaïe, 2 juillet 2025 18:48

  Je tiens à remercier et à féliciter le gouvernement burkinabè pour cette idée bien nourie, cela témoigne du développement et du changement que le pays connaît, nous sommes fiers de vous et nous sommes avec vous pour un Faso meilleur et prospère, tant que vous ferez tout pour le bien du peuple burkinabè vos idées et décisions seront les bienvenues, vive le Burkina Faso 🇧🇫💪

  Répondre à ce message
  • 2 juillet 2025 21:27

    Et surtout la date de se changement reste tres tres importante dans l,histoire ddu pays 2 juielket 2025

    Répondre à ce message

---

• par Jo Lapin, 2 juillet 2025 20:20

  Gouverner c’est dominer l’espace, en prendre possession, en découpant et en baptisant pour y marquer son empreinte. C’est une logique politique bien connue. Néanmoins, les enjeux réels du pays restent intacts. C’est à cela qu’il convient d’accorder de l’importance.

  Répondre à ce message

---

• par bougre33, 2 juillet 2025 20:38

  ENFIN ! LE 13 S’EN EST ALLE AVEC SES MALHEURS ! J’ESPERE QUE LES RESPONSABLES TRADITIONNELS ONT ETE ASSOCIES POUR LA DESIGNATION DES NOMS DES REGIONS ET DES PROVINCES !

  Répondre à ce message
  • par SOME, 3 juillet 2025 14:42

    Pourquoi devrait on les asso ier et en quoi ?

    Répondre à ce message

---

• par ElMagnifico, 2 juillet 2025 21:01

  Chapeau aux Autorités ! C’est propre, limpide et authentiquement Burkinabè ! C’est bien pensé et cette vision va soulager bien de contrées. On vous croit, on vous suit ! Que les Grâces surabondent !

  Répondre à ce message

---

• par Bob, 2 juillet 2025 23:26

  Je suis dubitatif, quelle sera la valeur ajoutée de ce découpage ? Déjà avec les 13 religions et 45 provinces certaines posaient problème. Prenez la Kompienga avec 21 villages et moins de 60 mille habitants et encore moins aujourd’hui, la Komondjoari ou le Yagha qui se sont vidées depuis, quel synergie et quel potentiel de développement trouver dans ces déserts exigus ? Pour les politiciens, ces découpages permettaient à certains de se tailler des fiefs et dans le cadre de la décentralisation d’avoir des prébendes avec les marchés truqués et les hectares de terres à vendre, mais aujourd’hui ? Au moment où les campagnes se vident qui va t on administrer ? Imaginez les gouvernorats, les résidences, et autres infrastructures à construire, ces ressources n’auraient pas été plus utiles ailleurs ? À moins que…. A moins qu’il n’y ait des enjeux ou une stratégie que je ne suis pas assez intelligent pour comprendre… mais est-ce le bon moment ? Expliquez moi svp

  Répondre à ce message
  • par songboudou, 3 juillet 2025 11:50

    Aux internautes Bob et citoyen Lambda, vous êtes libres de détestez les politiciens (du moins ceux de la période passée puisque nous avons actuellement de nouveaux politiciens) mais au moins ne dites pas des mensonges. Le découpage administratif actuel a été initié par la Révolution de Thomas Sankara, pas par les politiciens.D’ailleurs à l’époque, certains des membres influents du CNR ont pesé de leur poids pour certains découpages ou certains noms. Si Ziniaré est devenue province, c’est à cause de Blaise Compaorén numéro 2 du CNR. Si la province du Boulgou s’appelle ainsi et non province du Zoungrantenga comme le voulait les gens de Tenkodogo, c’est sur insistance du Commandant Jean Baptiste Lingani,numéro 3 du CNR. Mème avec l’avènement de la démocratie, les politiciens n’ont pas créé des provinces pour se batir des fiefs comme vous le dites.Les 2 ou 3 nouvelles provinces ( ex La Léraba, qui faisait partie de la Comoé, et dont le chef lieu est à une distance de Banfora, etc..) l’ont été pour des question de distance de certaines communes avec le chef lieu de la province. Donc de grâce, laissez les politiciens en paix et occupez vous des révolutionnaires sankaristes qui distribuent 600 millions à leurs supporters qui animent les ronds points

    Répondre à ce message
    • par Bob, 3 juillet 2025 16:48

      Est ce que vous savez lire ? Je dis que la réforme ACTUELLE a été initiée par les politiciens et n’eut été le coup d’état de 2022 ce serait fait déjà renseignez vous et soyez plus poli

      Répondre à ce message
  • par Marcellin ZANGO, 3 juillet 2025 12:44

    Les stratèges disent qu’avant même de commencer une guerre, il faut déjà penser à l’après-guerre ! Le développement ne s’arrête pas à un moment donner parce qu’il y a une crise pour tenter de résoudre la crise avant de recommencer à poser des actions dites de développement ! C’est un processus continu et sans fin, en réalité ! Cette action que le gouvernement vient de poser s’inscrit en droite ligne dans un schéma de développement décrit dans des référentiels ! Soutenons l’action, c’est bon à prendre !

    Répondre à ce message

---

• par leconsultant, 3 juillet 2025 08:04

  Bravo Bravo néanmoins faisons attention au découpage ethnique créant des vrais séparations et plus tard des ennuis ethniques. Quand on dit qu’ils viennent du Nord, il y avait moins une indexation ethnique, faisons gaffe à cela

  Répondre à ce message
  • par Marcellin ZANGO, 3 juillet 2025 13:24

    Si on va aller sur cette base on ne s’en sortira pas. Le nom "BURKINA FASO" mobilise deux langues (moore et dioula) ; le nom "BURKINABE" mobilise aussi deux langues (moore et peul) et celui ditanyè, une langue (lobiri). le changement est intervenu en pleine Révolution et cela n’a pas créé un chaos, mais bien au contraire. Tout cela a forgé une fierté et consolidé une unité, l’appartenance à une même entité, un seul pays ! Pourtant nous avons une soixantaine de langues !

    Répondre à ce message

---

• par Alpha2025, 3 juillet 2025 08:56

  Si le redecoupage était indispensable pour des raisons objectives, je trouve cette volonté d’endogeneisation un peu forcée et à la limite contreproductive, si nous voulons former une nation. Dans la région qu’on appelait le Nord on trouvait des Mossis et des Peuls. La Boucle du Mouhoun est un concentré de tout ce que le Burkina compte comme nationalités. Des noms endogènes pour rappeler que certains viennent d’ailleurs ? Ou que les vrais autochtones, c’est certains et non les autres ? Et puis certaines anomalies n’ont pas été corrigées. Pourquoi le chef lieu de la région du Plateau Central n’a pas été logiquement déplacé à Boulsa ? Quelle est la pertinence d’avoir deux chef lieu de région à 35 km l’un de l’autre ?

  Répondre à ce message

---

• par songboudou, 3 juillet 2025 08:58

  Il ya une question que personne ne pose sur ce forum : celui de la légalité de cette décision. Si je comprends bien, c’est un décret pris en conseil de ministres.Or, la constitution, en son article 144, dit clairement que la création, la suppression,et le découpage des collectivités territoriales est du ressort de la loi. Cela veut dire que le conseil des ministres aurait du adopter un projet de loi et le soumettre à notre vaillante ALT. Bon, peut être que comme c’est la révolution, on peut piétiner ses propres textes sans problème. Allons y seulement !.

  Répondre à ce message

---

• par Article 37, 3 juillet 2025 09:36

  Nous attendons le découpage des nouvelles communes rurales. Si on veut rapprocher les gouvernés des gouvernants, il est nécessaire de se pencher sur cette question car elle n’a pas seulement été celle des politiciens mais celle des populations. De nouvelles régions veut dire que le nombre de hauts commissaires et de gouverneur va augmenter, de même que le nombre de députés, de maires. Il va falloir nous dire combien cela va couter au budget de l’Etat en 2026 en sachant qu’il va falloir ériger de nouvelles infrastructures, recommencer la célébration du 11 décembre, .... La décision a été courageuse, maintenant, il faut se donner les moyens.

  Répondre à ce message

---

• par Cheikhy, 3 juillet 2025 09:52

  Quand il y a des décisions, nous autres cherchons toujours à voir comment critiquer. Non, je pense que le Faso va bien maîtriser les questions ethniques. Il paraît qu’on a découpé l’Afrique sans tenir compte de certains paramètres et, sans être aucunement spécialiste, je me dit que ce redécoupage tient compte de beaucoup de paramètres. Les éléments étaient là depuis un bon moment, et les experts également. Il fallait juste avoir le courage d’y aller. On va attendre les débats avec les experts pour forger notre appréciation.

  Répondre à ce message

---

• par kwiliga, 3 juillet 2025 09:58

  Heu, qui avait entendu parler de ça, avant que ça ne tombe comme un couperet ? En conseil des ministres, à l’ALT, dans une quelconque déclaration...? Est-ce le Korag, qui en a décidé ? Y-a-t’il un intérêt en terme de découpage électoral ? Ah ben non, je suis bête, on n’a plus d’élections... Il s’agira donc seulement de placer quelques militaires, à la tête des nouvelles représentations...

  Répondre à ce message

---

• par caca, 3 juillet 2025 10:15

  je souhaite exprimer mon opinion critique non pas une opposition, mais une analyse objective basée sur un patriotisme modéré. Le découpage administratif actuel ne sera pas une valeur ajouté à notre développement social et administratif. Elle va plutôt créer des écarts entre chef de région et retarder le développement. Ce découpage administratif met en mal l’unicité de la confédération. Lorsqu’on prend l’exemple des deux autres pays, le Mali et le Niger qui sont plus vastes que le Burkina, ces derniers ont moins de régions administrative que le nôtre. Comment voulez vous parler de la fédération et créer une distance administrative entre les confédérés aujourd’hui qui rêve se fédérer demain. Ce découpage n’est pas une priorité vitale pour le pays. Déjà avec l’expérience des 13 régions et les 45 provinces du régime Compaoré, quel bilan pouvez vous en tirer comme une bonne conséquence d’un développement endogène ? Malgré une bonne santé budgétaire du gouvernement combien de ces régions dispose des universités ou des hôpitaux de qualités pour ignorer une qualité d’infrastructures routières ? Pour notre part, ce découpage administratif suscite une question à notre capacité de proposer ou de propulser un développement endogène afin de désenclaver nos quartiers et structurer nos villes.

  Répondre à ce message

---

• par Abbé Emile SIMBORO, 3 juillet 2025 11:59

  Je voudrais donner ma modeste contribution à ce débat combien important. Les risques dont on parle ne sont certainement pas à minimiser, mais ils devraient constituer une sorte d’éperon qui pousse davantage à la réflexion, à la recherche et à une meilleure capitalisation des acquis confirmant et actualisant davantage la thèse de Cheikh Anta Diop à savoir l’unité culturelle de l’Afrique. S’il y a le risque d’un quelconque glissement vers des non valeurs comme l’ethnicisme ou voire l’ethnocentrisme, c’est parce qu’on ne poursuit pas la réflexion selon la logique de l’interdisciplinarité. Autrement, à bien des égards, le nouveau découpage constitue une opportunité capable de renforcer la cohésion sociale si on prend aussi en compte l’exigence de l’interdisciplinarité en matière d’élaboration des politiques sectorielles. Par exemple dans le cas présent le recours aux noms traditionnels pour une nouvelle toponymie aurait davantage d’impact s’il s’appuie sur l’interdisciplinarité. En plus des traditions surtout l’oralité, il y a la linguistique, l’histoire s l’archéologie, l’ethnologie, etc. qui pourraient apporter beaucoup de lumière dans ce domaine. Par exemple il suffit de vulgariser l’explication que Dim Delobsom donne du nom moaga dans son écrit « L’empire du Mogho-Naba… », sinon même vulgariser toute l’œuvre cela pourrait renforcer je crois la cohésion sociale. En ce qui concerne le toponyme Kossi qui devient Kossin, il serait intéressant de faire connaître les raisons de ce changement. En effet, le mot kossi constitue une des vestiges millénaires de l’unité culturelle dont parle Anta Diop, donc il dépasse les frontières du Burkina. La recherche pourrait confirmer ou infirmer la nouvelle appellation. On pourrait multiplier les exemples, mais je me limite à deux derniers. Depuis les débuts de la colonisation on a fait ressortir le lien linguistique entre le bwamu et le moore et les linguistes le savent bien. Mais il y très peu de travaux dessus. Toujours chez les Bwaba, le Do ne les rapproche pas seulement des Bobo Mandarè, mais de beaucoup d’autres peuples jusqu’en Guinée. En termes de conclusion, je voudrais proposer ceci : rapprocher les archives nationales des peuples en les reconstituant d’abord (c’est le plus gros défi) et en créant soit au niveau de chaque région ou de chaque Province un vrai centre de documentation. Par exemple, si on veut actuellement reconstituer l’histoire coloniale de la nouvelle Région du Sourou, il y aura beaucoup de trous parce que les archives de cette période, à ce que je sache, ne sont pas bien tenues. Abbé Emile SIMBORO

  Répondre à ce message

---

• par Jeunedame seret, 3 juillet 2025 12:05

  Et lefaso.net n’a pas encore reçu une permission de la carte administrative pour nous l’afficher en lieu et place de cette image de drapeau ?

  Répondre à ce message

---

• par Lagrandeur Means, 3 juillet 2025 12:29

  Les changements de noms et création de régions ainsi que des provinces répondent à une logique. On dit que c’est une réponse à l’insécurité, c’est bien que la sécurité qui nous est si chère revienne. Certains l’on déjà dit l’etnicisme est mise en valeur ici si c’est la solution au problème ? Bienvenue. La nation ou rien, les sentiments blagueurs a bas.

  Répondre à ce message

---

• par Yol-Yolé, 3 juillet 2025 15:31

  A lire tous ces commentaires, j’imagine ce que la chose allait générer si c’était du temps de la gouvernance Blaise COMPAORE et surtout celle de Roch KABORE ? La réflexion a été bel et bien entamée sous la Présidence de Roch KABORE et on avait remarqué de fortes tensions dans certaines régions du pays ! Je pense que les Burkinabè fassent attention car ce qui doit peut-être servir de catalyseur de développement peut se révéler être un poison pour notre Nation. Sans prendre certains pays européens comme des exemples de décentralisation, ils sont arrivés à un stade où chaque ville où village dispose d’une Mairie et les citoyens élisent leur Maires. Si ces cas ne sont pas des exemples de développement, on voit que les États ont une certaines obligations à donner aussi des moyens pour la gouvernance de ces petites localités ! Alors je considère que ce qui a été fait par le gouvernement actuel est un pas de plus vers une proximité de l’État par rapport aux citoyens de toutes catégories y compris une meilleure prise en compte des questions sécuritaires !

  Répondre à ce message

---

• par Juste un avis, 3 juillet 2025 19:26

  S’il est évidence comme le nez sur le visage, il est évident que rapprocher l’administration de l’administré est une nécessité. Cependant, comme certains l’ont déjà relevé, le changement de nom, pourrait porter si on n’y prend garde, les germes du régionalisme si ce n’est l’exacerber.

  Répondre à ce message

---

• par bougre33, 3 juillet 2025 21:18

  APPAREMENT, AVEC CES NOUVEAUX PATRONYMES DES REGIONS ET DES PROVINCES, LES NUAGES S’AMONCELLENT A L’HORIZON DE MANIERE INSIDIEUSE !

  Répondre à ce message

---

• par bougre33, 3 juillet 2025 21:24

  JE PENSE SINCEREMENT QUE L’ A.L.T DEVRAIT ETRE CONSULTE ! ! !

  Répondre à ce message

---

• par Passakziri, 3 juillet 2025 21:50

  Si on découpe pour découper et satisfaire des égos et se retrouver avec des haut- commissaires réfugiés dans d’autres villes et des gouverneurs gouvernant á distance, c’est bien mais c’est pas arrivé. La priorité c’est que les administrateurs retournent sur leurs territoires administrés , sinon mieux nommer le dernier habitant résilient, même s’il ne peut ni lire ou écrire. Passakziri

  Répondre à ce message

---

• par le juste, 4 juillet 2025 06:50

  Je ne comprend pas ce qui se passe dans notre pays. On vous demande de nous ramener la paix dans le pays. Vous avez fait le coup d’etat pour cela. Maintenant vous redecouper notre territoire sans consulter la population et surtout notre semblant d’assemblée qui on toujours approuvé et jamais contesté vos decisions. Il y aurait au moins une sorte de legitimation avec L’ALT. La situation economique est tres preoccupante tandis que des nouveaux riches jaillissent du neant comme des champignons. Les gens se sacrifient en apportant leur contribution a l’effort de guerre et attendent des résultats. Aucun gouvernement civile ou militaire n’a eu autant de soutient de la population que le votre. Je vous conseil de faire tout pour meriter cet estime avant que cela ne bascule.

  Répondre à ce message
  • par Lambert, 4 juillet 2025 10:48

    Le juste, tu as vu juste. Aucun pouvoir n’a eu autant de soutien dans ce pays. Et si c’est vrai, c’est très inquiétant ce qu’il se dit à propos de l’affairisme sauvage qui crée de nouveau riches et inversement réduit progressivement la part de certains anciens riches. Chose qui crée des frustrations pour ces derniers et pour les autres qui regardent. De quoi augmenter chaque jour le nombre de passage dans l’autre camp. Le PF devrait diligenter des enquêtes car les rumeurs sont persistantes.

    Répondre à ce message
    • par lac, 4 juillet 2025 16:30

      On ne peut pas construire un pays sur du mensonge. Je soutient le gouvernement de transition. Le Burkina ira vers le développement dans la dignité. Vivre l’AES. Vivre le capitaine Ibrahim Traore.

      Répondre à ce message

---

• par TRAORE, 5 juillet 2025 00:26

  SALUT cet decoupage est propre mais juste un point de vu personnel du cote de la kossi,elle pouvait etre ralier a ddg pour pleins de liens,comme les coutume ; etchnie ;la proximitee ;la lague et beaucoups d*autre chose *juste mon point de vu merci

  Répondre à ce message

---

• par Sidpassata Veritas, 6 juillet 2025 03:26

  Chers concitoyens, il nous faut arrêter d’être négatifs pour avancer et construire notre patrie. Nous vivons ensemble tous les jours avec nos diversités qui sont autant de sources de richesses culturelles et même économiques. C’est à nous de construire une belle patrie avec tout ce potentiel. Mais au lieu de chercher à construire, nous options pour la destruction, ce même potentiel pourrait nous servir comme un puissant outil d’autodestruction. Alors arrêtons jouer avec les armes du diable et tournons nos esprit vers la mémoire et l’intelligence de nos bons devanciers qui construit ce pays qu’ils nous ont légué et que nous devons laisser en héritage à nos descendants. Malheur et honte à celui qui ne fait pas mieux que son père. Chacun génère ce qu’il a choisi, le mieux ou le pire.

  Répondre à ce message

---