Programme alimentaire mondial : L’aide au Sahel central et au Nigéria suspendue pour avril 2025

Dans le communiqué ci-après, le Programme alimentaire mondial des Nations unies (PAM) alerte sur la suspension en avril 2025 de l’aide alimentaire et nutritionnelle au Sahel central et au Nigéria, ce, en l’absence d’un financement urgent. "Cette alerte intervient alors que la saison de soudure, la période entre les récoltes où la faim atteint son niveau le plus élevé devrait arriver plus tôt cette année, dans la région du Sahel" lit-on du communiqué.

2 millions de personnes touchées par la crise sont concernées par cette suspension d’aide alimentaire et nutritionnelle. Il s’agit notamment des réfugiés soudanais au Tchad, des réfugiés maliens en Mauritanie, des personnes déplacées internes et des familles vulnérables en situation d’insécurité alimentaire au Burkina Faso, au Mali, au Niger et au Nigéria.

Lefaso.net

Vos réactions (8)

---

• par vive Ibi, 11 mars 10:42

  Très bonne nouvelle. Nous ne voulons plus de vos aides empoisonner... Trump est vraiment un homme.

  Répondre à ce message
  • 12 mars 03:42

    J’espère que tu prendrais en charge des parents PDI et hôtes pour substituer les aides qu’ils recevaient du PAM ?

    Répondre à ce message
    • par SPI, 13 mars 07:43

      Si je vous comprends bien le Burkina ne peut pas se passer de cette aide et ne doit surtout pas se passer de cette aide.

      Répondre à ce message

---

• par Zeus, 11 mars 16:53

  Vive Ibi ! Je suppose que c’est vive Ibe que tu as voulu écrire ? Oui une très bonne nouvelle parce que ça ne touche ni le palais à Ouagadougou ni apparement vous-même, tout Wahiyan que vous êtes bénéficiant certainement de certaines largesses ! En termes claires, sachez qu’il y a des gens qui seront impactés quotidiennement ! Si tant est que vous et Ibi vouliez vous débarrasser de l’aide, la logique aurait voulu de ne pas en attendre la suspension d’abord ! Mais enfin, tout près n’est pas loin comme diraient les ivoiriens : vous allez ressentir la pression des populations qui bénéficiaient de cette aide autrefois.

  Répondre à ce message
  • par EcowasBoy, 12 mars 10:38

    Je suis d’avis que c’est facile de se réjouir car les plus démunis en souffrent. Que ceux qui se réjouissent aillent dans les coins reculés pour voir la misère des populations. Autres choses, on a bon dire, l’insécurité trouve sa source en grande partie dans la misère des jeunes sans avenir manipulés. Combien de personnes éduqués vous trouverez parmi les fous de Dieu ?

    Répondre à ce message

---

• par LE FORGERON, 12 mars 14:50

  Bonjour, Nous pensons que l’aide du PAM n’était pas une vraie aide car depuis plus de 60 ans nous recevons cette aide et nous sommes toujours dans la dépendance de cette aide. Le PAM avait refusé de transporter nos vivres pour nos PDI. Il aurait fallu la réaction ferme de l’ancienne ministre de l’Action humanitaire pour que la population sache ce que cachait le PAM. Plus de la moitié de l’argent rentre dans le budget de fonctionnement de cette institution(gros salaires, location des grandes maisons pour les expatriés, grosses voitures ,etc..) . C’est pourquoi dans le communiqué on a : L’agence alimentaire des Nations Unies a besoin en urgence de 620 millions de dollars, pour assurer un soutien continu aux personnes affectées par la crise dans le Sahel et au Nigéria, au cours des six prochains mois. Dans ces 620 millions de dollars, combien de millions serviront réellement aux projets d’aide humanitaire ? Le PAM pouvait avec la moitié de leur argent crée des barrages pour les cultures maraichères dans chaque province de Burkina Faso chaque année. Mais le PAM sait que si les barrages sont créés nous n’aurons plus besoin d’eux c’est pourquoi le PAM veut toujours maintenir les pays du Sahel dans la pauvreté pour pouvoir toujours crier à l’aide aux bailleurs de fond pour avoir leur financement. Le communiqué a bien dit ...pour assurer un soutien continu.... Pourquoi un soutien continu ? Il y a un problème si le soutien doit être continu, ou bien ? Cela veut dire que les pays de l’AES doivent-ils rester dans ce soutien continu du PAM ? Il en est de même pour la Croix Rouge, le FAO, l’Unicef, PNUD, FUNUAP, etc. Tous ses Organismes Internationaux Onusiens doivent quitter les pays de l’AES si nous voulons notre indépendance. Imaginez-vous un pays de l’AES sans famine, sans guerre, sans pauvreté ? Que vont devenir ces Institutions internationales ? Trouvez des réponses à ces questions et vous comprendrez pourquoi ces institutions ne sont pas présentes ici pour notre développement. C’est pour maintenir nos pays dans la même situation. Sinon pensez-vous qu’il n’y a pas de pauvres affamés en France, en Allemagne, aux Etats Unis d’Amérique et autres pays développés d’Europe ? Pourquoi ces institutions ne partent pas dans ces pays aussi faire des rapports et crier à l’aide ? Pour notre développement réel et indépendant nous devons remplacer tous les membres étrangers de ces institutions dans nos pays par des nationaux patriotes et vous verrez que les bailleurs de fond n’enverront plus d’argent ici car leur plan ne pourra plus être exécuté avec nos nationaux. A bas les institutions internationales qui freinent le développement réel des pays de l’AES. La patrie ou la mort, nous vaincrons !!!!!!!!!!!!!!!

  Répondre à ce message
  • par Renault HÉLIE, 13 mars 08:16

    Vous trouverez peut-être étrange que je vous rejoigne quelque peu. Car se cache en moi en moi est un sankariste que vous n’imaginez peut-être pas, hé, hé. En effet, j’ai personnellement contribué à des opérations de création d’emploi s très efficaces en Afrique, avec des prêts astucieux (il s’agissait de prêts sans intérêts). Il est facile de vérifier qu’avec moins de 1 million de francs-CFA, on peut créer un emploi pour de petites gens du peuple un peu dégourdis, et l’Afrique de l’Ouest n’en manque pas ; par exemple, un petit potager commercialisable, un verger de bananiers, une doloterie, un rôtisseur, un vannier fabricant de solides paniers, un savetier, un couturier, une marchande de plats chauds, un livreur, un réparateur, etc. Voici mon raisonnement : Pour simplifier, prenons une somme de 1 milliard de francs CFA-ECO, soit mille millions de francs. – Ou bien une quelconque puissance, occidentale ou pas, donne ce milliard pour acheter directement du riz thaïlandais. On donne alors à manger à 10 000 personnes pour un an (je simplifie), mais l’argent est bouffé bêtement en un an et enrichit la Thaïlande, pas l’Afrique, et la faim revient en un an. – Ou bien, avec cet argent, seulement prêté astucieusement, on crée intelligemment 1000 emplois dans l’artisanat, l’agriculture ou le commerce de bouche, qui font vivre mille familles pour toujours à l’abri de la faim, soit 10000 personnes pour l’éternité, sans compter les fameux effets multiplicateurs. Et encore, on doit pouvoir facilement doubler ce chiffre de 1000 emplois. Une fois les prêts remboursés, on peut renouveler l’opération.

    Répondre à ce message
    • par soulama, 15 mars 07:32

      Merci pour vos propositions. Je veux approfondir ce sujet avec vous

      Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?