Géopolitique : "La Russie est devenue une menace pour la France et pour l’Europe", a fait savoir Emmanuel Macron dans son discours à la Nation

Le président de la République s’est adressé aux Français ce 5 mars 2025.

Durant une quinzaine de minutes, Emmanuel Macron a fait un point sur la situation en Ukraine, évoquant notamment les conséquences des prises de position des États-Unis ces derniers jours.

Vos réactions (20)

---

• par lamoussaa, 6 mars 10:55

  C’est plutôt toi qui es une menace pour la paix mondiale

  Répondre à ce message
  • par Mechtilde Guirma, 6 mars 22:00

    Et Pourtant ! Je reste persuadée qu’il maîtrise la situation.Il sauvera la France l’Europe et le monde avec !... Ne dis-t-on pas en moré, qu’on ne tue pas l’enfant terrible ? Les plus terribles qu’on ne soupçonnait pas auront maintenant les coudées franches pour tout saccager etc. Comprenne qui pourra ou qui voudra,

    Répondre à ce message

---

• par ricardson, 6 mars 15:12

  C’est marrant de dire que la Russie est devenue une menace pour la France et l’Europe. On veut nous faire croire qu’avant, la Russie n’était pas perçue comme telle ? Et alors pourquoi l’Europe a conservé ce vestige de la guerre froide qu’est l’OTAN alors que l’URSS s’est entretemps disloquée ? Pendant que la Russie durant une trentaine d’année, etait l’ombre de lui meme, l’Europe a travaillé a renforcer la présence de ’lOTAN dans une logique d’encerclement de la Russie sans qu’il n’y ait eu beaucoup de contre action de sa part. Pourquoi tout ça ? C’est simplement parce que depuis la guerre froide, pour l’europe de l’ouest, la RUSSIE est une menace et cela n’a jamais changé. Quand macron en fait une declaration audjordhui, c’est beaucoup plus a cause des interets français qui sont menacés en Afrique francophone.

  Répondre à ce message
  • par Un français, 6 mars 16:52

    C’est où l’Afrique ? Ca fait 2 mois que l’Europe et ses états essayent d’émerger au milieux des discussions entre USA, Russie et Chine. L’Europe a été sortie du jeu, alors l’Afrique ...

    Répondre à ce message
    • par yelmingaan blaan saa hien, 6 mars 18:16

      on pensait que nos colons était des bandits chefs même après la correction hitlérienne !mais on dirait que ce sont des valets !

      Répondre à ce message
    • par Gwandba, 6 mars 19:53

      Où se trouve l’Afrique ? Est-il nécessaire de vous le préciser ? Agissez-vous intentionnellement ou est-ce simplement dans votre nature ? Actuellement, l’Afrique s’attache à résoudre ses problèmes. En d’autres termes, elle enseigne aux individus qui ont profité de ses richesses ce qu’est le travail. Dites-moi, si vous ignoriez où se situe l’Afrique, que faites-vous sur un de ses forums ?? gros malin...

      Répondre à ce message
    • par Domingo Kakpo, 7 mars 18:02

      C’est où l’Afrique ? Ca fait 2 mois que l’Europe et ses états essayent d’émerger au milieux des discussions entre USA, Russie et Chine. L’Europe a été sortie du jeu, alors l’Afrique ... Vous faites semblant de l’ignorer mais toute cette rancoeur de Macron contre Poutine n’est pas seulement liée au conflit ukrainien, y’a le fait que Poutine ait soutenu les pays de Sahel à s’affranchir de l’influence de la France et ça Macron ne peut se resoudre à l’accepter, il veut essayer une confrontation directe contre la Russie en entrainant l’UE à sa suite en arguant que la Russie est une ménace pour la France et aussi pour toute l’Europe.

      Répondre à ce message
  • 12 mars 04:52

    @ricardson, Après l’effondrement de l’URSS, les Européens ont pensé qu’ils entraient dans une période de paix, que cette paix serait durablement installée en Europe. Raison pour laquelle ils ont négligé leur propre défense et affaibli leurs armées, pensant que le parapluie américain serait suffisant. Ce n’est pas pas la Russie qui est une menace, c’est le régime poutinien, et comme les Etats-Unis ne semblent plus être un allié fiable, les Européens sont maintenant obligés de se réarmer afin de reconstruire leur propre défense.

    Répondre à ce message

---

• par Georges Paul, 6 mars 17:18

  Macron et Van den Layen veulent une guerre a tout prix. En ce moment ils mentent a leurs peuples pour essayer de les convaincre.

  Répondre à ce message

---

• par Mechtilde Guirma, 7 mars 03:14

  Mais pendant qu’on y est, Quels sont ceux qui parlaient d’imiter le « Gatchacha » de Kagamé ? Mes chers frères Méfiez-vous des idées recupèrées et transformée selon son goût. C’est un manque d’information et de culture. Le plagiat n’a jamais profité personne. Apprenez plutôt à consulter vos différents chercheurs et au besoins les consulter, ou les rassembler pour trouver un point de concordance au lieu de les obliger à s’exiler.

  Répondre à ce message

---

• par Bajazet, 7 mars 11:27

  Bien chers amis du BF, juste une réflexion, en passant : je ne suis pas sûr que l’Afrique ait grand intérêt à prendre parti dans cette affaire. Car attaquer son voisin 30 ans après avoir concédé sa décolonisation n’est pas vraiment signe d’anticolonialisme ni de cohérence. Bon, il faut bien que les salariés de Wagner continuent à gagner leur condiment et leurs brakinas du vendredi soir. Mais imaginez que l’Espagne veuille reconquérir son voisin Marocain, quel partie prenante du conflit soutiendront les Panafricains intelligents ?

  Répondre à ce message

---

• par Ollo, 7 mars 12:40

  C’est très intéressant toute cette agitation de la France qui n’est pourtant pas un voisin de la Russie. Les africains n’ont plus d’excuse par rapport aux choix à opérer pour leur avenir. Ils peuvent ignorer le passé de l’Europe, mais ils ont aujourd’hui plein les yeux ce qui caractérise ce continent. C’est un continent violent, barbare (dixit Sarkozy) qui ne peut vivre que par les guerres, la tromperie et le pillage. L’agression des autres fait partie de leur mode de vie. Les africains doivent en tenir compte s’ils veulent continuer d’exister. C’est un leurre de croire qu’on est sorti de la logique de la troisième guerre mondiale malgré les efforts des présidents Trump et Poutine. Les européens qui ont l’intelligence et la diplomatie des guerres ainsi qu’une rancune tenace ne manqueront pas de trouver des stratégies pour provoquer et pousser à la confrontation. En tout état de cause, on voit que la France plaide pour une remilitarisation de l’Europe, un argument pour revenir en force en Afrique, parce que tout le monde sait que l’Europe n’a plus la capacité d’affronter dans un future proche ni l’Amérique, ni la Russie, ni la Chine.

  Répondre à ce message
  • par Renault HÉLIE, 7 mars 20:58

    Agitation ? Quelqu’un a OSÉ parler d’agitation ? Non, mais quel culot ! Mais qui donc s’est agité le premier pour attaquer l’Ukraine ? Comme l’a fait remarquer quelqu’un : 1) Vous avez le SEUL empire colonial qui n’a jamais vraiment décolonisé. Il possède 10 millions de km carrés de l’Asie, arrachés par la violence entre 1500 et 1945. Ces possessions COLONIALES asiatiques produisent largement la moitié des ressources naturelles de toute l’Asie ... sans verser un sou aux asiatiques, obliger de manger leur rage. 2) Cet empire colonial, bien qu’il soit gavé de gaz, de pétrole, de charbon, de diamants, d’or, d’uranium et de nombreux minerais est économiquement INCOMPÉTENT, et même miteux, puisque, malgré ses ressources géologiques volées à l’Asie, il pèse le poids économique de l’Italie 3 fois moins peuplée. La Russie, c’est la RD-Congo avec la bombe atomique. 3) Pendant ce temps, 1989-2022, les peuples européens débarrassés de la colonisation russe s’enrichissent à toute vitesse en modernisant leurs économies avec l’aide de l’Europe Unie. UE est le meilleur développeur de pays arriérés, elle modernise, réindustrialise et enrichit à toute vitesse Tchéquie, Pologne, Hongrie, etc. après avoir magnifiquement modernisé l’Italie du Sud, l’Espagne, le Portugal et la Grèce 4) Par jalousie et rage devant son échec économique, notre empire colonial ringard décide une guerre idiote pour recoloniser son voisin ukrainien ... déjà devenu plus riche que la Russie, du moins en richesse par habitant. Malgré une grosse supériorité numérique, l’armée russe est en difficulté, perdant 4 fois plus d’hommes que l’Ukraine, et pour des gains territoriaux RIDICULES : incompétence militaire évidente de l’armée rouge, qui se comporte comme une armée du tiers-monde et doit appeler au secours Corée du Nord et Iran, belles démocraties. //////////////////////////////////////////////// Conclusion : Qui est le véritable « agité du bocal » ? Celui qui a déclenché cette guerre stupide qui fait régresser l’économie russe, où ceux qui ne font que réagir à une agression infâme, une miteuse tentative de recolonisation ? La Russie n’est qu’un pays du tiers-monde, un empire colonial technologiquement dépassé incapable d’exporter un seul avion civil, ni même une voiture vendable.

    Répondre à ce message
    • par Benoit, 11 mars 07:10

      la Russie un pays du tiers monde, mais qui vous donne des cauchemars surtout à ton cher Président MACRON. Bref, arrêtez ce discours car vous êtes tous pareils : France, grande Bretagne, RUSSIE, USA Allemagne et j’en passe..., tous pareils. Juste les intérêts et rien que les intérêts. Attaquer ; déstabiliser, genocider, dominer....tous pareils

      Répondre à ce message
  • par WALAYE, 12 mars 09:43

    Je pense que c’est la pénurie des mots qui fait que tu emploie le peu que tu as là au hasard. il faut écrire avec le contraire des mots que tus utilisé et tu trouveras la vérité de cette guerre.

    Répondre à ce message

---

• par L’historien, 8 mars 17:06

  @Renault HÉLIE Je partage vos points ! En cette période trouble où les vérités et vérités historiques sont piétinées sans hontes, sans scrupules , avec ignorances , vos contributions pertinentes sont plus que nécessaires pour indiquer le droit chemin à certains internautes qui deviennent en négatif de plus en plus très inquiétants, dans un monde qui est train de basculer dans le mauvais sens sous nos yeux !

  Répondre à ce message

---

• par le juste, 8 mars 20:50

  J’ai toujours dit aux gens qui supportent la Russie si ils ont une certaine empathie pour un peuple qui a été attaqué par une super puissance et qui menace a tout moment d’utulisé le nucleaire. C’est comme si le Nigeria se levait et attaquait le Niger en disant que sa population subirait le racisme dans ce pays. Un ami camerounais me disait souvent que nous les africains sont comme des tourbillions qui changeons a tout moment de direction. Depuis que la CEDEAO a menacé d’attaquer le Niger les gens crient au scandale et pourtant on supporte un dictacteur qui a dépouillé son peuple et est actuellement l’inofficiel homme le plus riche du monde. Je ne comprend pourquoi beaucoup d’africains qui vivent en Europe raisonnent comme celui qui vit au village et n’a aucune notion de la Russie et de l’UE. Un ami de la Turquie me disait que les turques de l’extérieur votent a la majorite Erdogan parceque ils ne subissent pas l’oppression de celui ci en vivant en dehors du pays. Nous accusons nos politiciens d’etre responssables de nos miseres et applaudissons Putine l’un des plus grand criminelles que notre monde a connu,

  Répondre à ce message

---

• par Le Patriarche, 10 mars 20:51

  @Renault HELIÉ, est-il nécessaire d’exposer ses ( 1000) mil impuretés pour justifier ses péchés inés ? Pensez-vous que votre récitation de bambin peut encore convaincre un élève du cour élémentaire africain ? Retenez que vos lecteurs, les Africains qui vous lisent ont aussi la capacité de discerner, sont instruits et connaissent bien la Russie ainsi que la France. Alors, mettez un peu d’honnêteté dans vos déclarations. A trop vous surestimer, vous tomberez encore très bas ; à trop sous-estimer les autres, vous seriez désagrément très surpris.

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 13 mars 20:54

  Tiens, pour préciser les contextes économiques, j’ai pris la peine de collecter quelques chiffres. Pour cela, j’ai googlé « Country economy Russia vs Euro zone », puis « Country economy Russia vs USA » PIB total de l’UE 15150 milliards d’€//PIB total de la Russie 1860 milliards d’€//PIB total des USA 27 000 milliards d’€//PIB total du Brésil 2000 milliards d’€ Traduction : la Russie pèse 8 fois moins que l’UE dans l’économie mondiale, les USA pèsent 15 fois plus que la Russie, et iI est amusant de constater que le Brésil, pays le plus africanisé des Amériques, a dépassé la Russie. D’ailleurs, le Brésil exporte des avions civils très demandés, alors que la Russie en est incapable, ses avions civils sont horriblement dangereux et ne peuvent respecter les normes internationales de sécurité. Si j’étais africain, je préfèrerais que mon pays ressemble au Brésil ou à l’Inde, pays réellement émergents et plus pacifiques que la Chine, plutôt qu’à un empire colonial complètement largué, et uniquement basé sur la force brute..

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 13 mars 21:16

  @Le Patriarche Ha ha ha, Messire « Le Patriarche », je ne crois pas qu’en insultant un autre vieillard on puisse transformer le plomb en or et la réalité en conte de fées merveilleux. Je vous cite : « ... votre récitation de bambin ... mettez un peu d’honnêteté ... » Mon très très très vieil ami, je suis né environ une décennie avant votre voltaïque indépendance, avant même le règne de Sa majesté Elizabeth II d’Angleterre ! George VI, Mohamed V, Reza Pahlevi, Truman et Vincent Auriol étaient encore à la tête de leurs pays respectifs, si vous voulez un repère chronologique. Qui insulte le vieux ne fait que reconnaître la faiblesse de ses arguments.... Oui, j’affirme nécessaire, premièrement, de préciser des points historiques souvent ignorés par les petits jeunes au sud du Sahara, et, deuxièmement, de préciser un certain nombre de chiffres économiques que beaucoup ignorent ou refusent de vérifier. Ainsi, je remarque que : (1) Beaucoup de Subsahariens s’imaginent que la Russie est une puissance socialiste et bienveillante qui jamais, au grand jamais, n’a colonisé plus de 10 millions de km carrés à coup d’exterminations incroyablement violentes, et qui aurait pratiqué la décolonisation à grande échelle, ben voyons ! Or, non, absolument non, la Russie reste une puissance super-blanche ultraviolente et particulièrement raciste qui refuse la décolonisation au point de faire des guerres de recolonisation au 21e siècle (SIC !), la Russie n’est en rien socialiste, en tout cas infiniment moins que l’Europe de l’Ouest, où une redistribution bien concrète marche à plein, au point d’allouer 1 million CFA par mois à une famille de chômeurs, quelle que soit leur nationalité et leur statut juridique, pourvu qu’ils résident chez nous. Vous aurez bien du mal à m’exhiber des ministres russes de couleur, noirs, indiens ou arabes, alors que je vous en sortirais aisément des kyrielles en France et Angleterre. (2) La Russie est un pays pauvre et arriéré technologiquement, elle pèse moins lourd que l’Italie 3 fois moins peuplée mais elle est incapable d’exporter des objets technologiques sérieux comme avions et voitures ; c’est un pays qui vit de ses exportations de matières premières comme l’Algérie ou la Libye, il n’y a pas de quoi se vanter. (3) Les pays d’Afrique ou la Russie a mis les pieds n’ont fait que souffrir de guerres civiles atroces et de pauvreté pendant des décennies, regardez le Soudan et l’Éthiopie par exemple. Bon, les premiers responsables sont bien évidemment les officiers dictateurs de ces pays de souffrance. J’aimerais bien savoir ce que l’Éthiopie a gagné depuis la destitution de son héros, l’Empereur Haïlé Sélassié, ce lion qui avait courageusement empêché la colonisation de son pays en luttant contre l’Italie et puissamment modernisé sa très ancienne nation pendant son règne. (4) Beaucoup de subsahariens francophones font mine d’oublier que les pays soumis à des dizaines de putsches depuis 1960 sont systématiquement en retard économique. Il s’imaginent souvent que « les pays d’Afrique anglophone seraient plus riches que les francophones ». Or, c’est faux, car la RCI de Côte-d’Ivoire a un meilleur revenu par tête que Ghana, Nigeria, Rwanda, Kenya, etc., ainsi que d’excellentes infrastructures (autoroutes, électricité, trains). Pendant ce temps, la RSA d’Afrique du sud ne cesse de décliner, son agriculture s’effondre, son réseau électrique se ridiculise, etc. (5) Beaucoup de subsahariens francophones surestiment grandement l’importance économique des pays enclavés par rapport aux « gros pays » côtiers de la CEDEAO, sans oublier le Maghreb, le Congo-RDC et la RSA. Il faut absolument préciser certains chiffres économiques bien réels. En tout cas, cher Patriarche très très très expérimenté, vous aurez du mal à contredire mes affirmations et chiffres économiques, car je ne cesse de les vérifier et de les contre-vérifier. Moi, la contre-vérité « politique », ça me donne des boutons, je ne sais pas mentir. Je ne pourrais être qu’un mauvais bateleur et un mauvais politique ... Eh oui, je ne suis qu’un vieux scientifique incapable de raconter des salades ... Proverbe ivoirien : « Manger salade ? Moi pas bœuf » (Citation d’une célèbre bande dessinée ivoirienne).

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?