En direct : Verdict du procès des présumés coupables de détournements de fonds publics

Le Procès des présumés coupables de détournements de fonds a connu son denouement ce 24 décembre 2024 avec le verdict. 15 ans de prison ferme pour Amidou Tiegnan, 11 ans pour Pétronille Tarpaga, 8 ans pour Salifou Ouédraogo et 6 ans pour Philippe Bayoulou.

Vos réactions (18)

---

• par Rawa, 9 décembre 2024 18:39

  Il a une tête de coupable.

  Répondre à ce message
  • par kwiliga, 10 décembre 2024 08:07

    Bonjour Rawa, Et cela vous suffirait-il à le condamner ? Le délit de faciès ne devrait pas avoir sa place au Faso, même si votre propos est symptomatique d’un certain état d’esprit malsain, qui émerge dans notre pays. Tachez plutôt d’écouter les débats et vous serez fier de la justice de notre pays.

    Répondre à ce message
  • par Indjaba, 10 décembre 2024 12:33

    Il doit juste être une pièce d’un système très complexe et sophistiqué de détournement. A l’entendre, je crains que l’instruction du dossier ait laissé plein de coupable et de témoins de côté. Je crois que du ministre au parqueur du ministère, tout le monde sait quelque dans ce vaste réseau. . Les fournisseurs des biens et services dans ce ministère depuis les 6.dernieres années doivent être entendus car les fausses livraisons et les livraisons insuffisantes doivent être passées par là. Les commissions de réception des livraisons, les magasiniers, les vigiles, les agents du trésor, les CF, même les éléments de l’ASCE LC qui sont allés en contrôle dans ce ministère etc sont à suspecter. Bref, c’est juste le bout de l’iceberg. On doit fouiller dans tous les ministères y compris celui de la défense. Auditer tous les ordres de mission, les commandes, les ateliers, les factures etc etc car les inspections techniques et l’ASCE LC ne se contentent que des vérifications des procédures sans se demander si l’information fournie n’est pas que théorique. C’est révoltant ! Il faut fermer les frontières et accentuer la lutte sur les délits d’apparence et voter une lois pour interdire l’acquisition de biens fonciers et immobiliers en argent liquide. Je suis vraiment sans voix.

    Répondre à ce message

---

• par LE FORGERON, 9 décembre 2024 21:13

  Bonjour, Bravo à vous pour cette retransmission en directe et la projection de certaines pièces. Nous pensons que vous pourriez projeter les articles des lois cités par les avocats dans le futur pour que l’audience puisse juger la pertinence de l’article cité par rapport au contexte. Cela permettra de démasquer les fausses citations de certains avocats corrompus. Vive la vraie justice pour tout le monde. La patrie ou la mort, nous vaincrons !!!!!!

  Répondre à ce message

---

• par Cheikhy, 9 décembre 2024 22:38

  Bon, tout le monde a compris l’affaire. Me FARAMA, après l’AJE, en bon stratége et du fait de son grade a attendu au bon moment pour terrasser l’affaire en quelques minutes. Cela a mis chacun devant ses responsabilités avec un clin d’oeil bien approprié à la défense du prévenu. Je suis personnellement légaliste par conviction, par nature, et par éducation comme on aime dire, mais les avocats du prévenu veulent plus faire valoir leurs compétences juridiques que autre chose. La Loi c’est d’abord l’esprit je crois. D’où la nuance entre légalité et légitimité, surtout en politique. Le Tribunal les a laissées sciemment faire, mais il faut être sérieux un jour. Maintenant, et au-delà de la gymnastique juridique, on a la réalité creuse devant tout le monde. Il faut maintenant juste racommoder les morceaux comme on peut pour chacun. Que Dieu bénisse notre Cher Faso

  Répondre à ce message
  • par Cheikhy, 12 décembre 2024 19:38

    le Faso.net fait des choses maintenant. Ce commentaire n’a pas été publié dans cet article et date de quelques jours. Ne mettez pas les internautes Hors sujet, même si certains aspects demeurenr pour ce jour de procès

    Répondre à ce message

---

• par Vlan !, 12 décembre 2024 16:29

  On mange pas comme ça l’argent des ONG humanitaires des occidentaux. Et ça veut se faire passer pour souverainistes. Les ONG vont demander des comptes pian. Les nigériens eux ont refusé de rendre compte et l’UE a tiré toutes les conséquences.

  Répondre à ce message

---

• par Korolenfô, 12 décembre 2024 16:37

  Ce procès est un exemple parmi d’autre qui montre que l’appareil judiciaire se porte bien. Un argument pertinent contre ceux-là qui pensent et disent qu’elle ne fait rien et qu’elle est incompétente .

  Répondre à ce message

---

• par Mireille, 12 décembre 2024 21:07

  Je suis tjts presentement en trainde suivre ce proces. Ms Ye joue a l innocent dc ca retarde les choses. S il nous dit la verite ca va vite avaner es choses. e sui sur qu l a bouffer aussi et l dit qu il ne reconnais pas les faits. il joue a l innocent.

  Répondre à ce message
  • par Jeunedame seret, 16 décembre 2024 12:12

    T’inquiète pas. Il croit que c’est parenté à plaisanterie ; mais il va demander pardon.

    Répondre à ce message
  • par Houston, 18 décembre 2024 14:54

    Franchement tout le monde pense que Ye a bouffer aussi. mais il es sorti innocent. Ils ont laisser beaucopup d autre personnes qui ont boufer dans sl mhistoire.

    Répondre à ce message

---

• par Ka, 13 décembre 2024 14:35

  Bravo a la justice Burkinabé. Bravo au Pôle Pénal Economique et Financier pour ce beau travail et j’encourage à persévérer sur cette voie pour que le pays avance sans ces fraudeurs égoïstes a la trempe de Guiro. Comme je ne cesse de le répéter dans ce forum très riche en contribution valable, ma présente contribution a cette affaire de fraude flagrante, ’le combat pour la justice est celui le plus difficile à mener car, on ne se bat pour personne en particulier, mais pour que la JUSTICE soit pour TOUS (sans exception). Ici accusés et plaignants font donc allègrement dans le virtuel, puisqu’ils ont échoué dans le monde réel. Comme ça, si on ne voit rien, on n’aura rien à se reprocher. Avec ces fraudeuses et fraudeurs qu’on entend devant les juges, ce qui ne concerne que le vieux Ka, ces personnes sont là pour dire qu’ils ont été pris la main dans le pot de confiture, et ils doivent assumer leurs responsabilités au lieu de chercher à entraver le cours légitime de la justice. Pourtant a travers leurs arguments erronés ils ont former un "amicale" a l’apparence d’un groupe de malfaiteurs pour piller le denier public. Mais ce que ces malfrats doivent savoir, le Burkina où la justice était a la vitesse variable selon les humeurs (naturelles ou suscitées) des magistrats, n’est plus ce Burkina en 2024 ou le démarrage du changement produit ses règles naturelles pour que chaque centime doit servir au peuple au lieu de le détourné pour remplir les caisses camouflés dans vos domiciles comme celui de Guiro. Conclusion : Avec ce jugement exemplaire, je souhaite que ce pôle financier pour sa crédibilité, de ne pas faire de sélection dans le traitement de ce genre d’affaires, où certains responsables financiers des services de l’état se croiraient intouchables. A Mr. Yé et autres, un dicton nous dit : Tu ne sais jamais a quel point tu es fort jusqu’au jour ou être fort reste la seule option.

  Répondre à ce message
  • par zoétgougou, 16 décembre 2024 12:22

    En réalité, ce que le droit napoléen considère comme peines n’en sont pas dans la culture de nos sociétés. Même par rapport à la plus haute possible qui est la mort, on vous dit « Tond saka koum nzoé yandé » Le pervers colon avait exploité cette valeur pour improviser sur nos grand parents ce qu’il a appelé « peine infamante ». Nos grands parents préféraient qu’on les battent à mort en en cachette et même se donnaient la mort plutôt que d’être dénudés, menottés et obligés de pisser sur leurs grigris et de les accrocher sur la place publique. Faites ce qui suit et on avisera dans une année : 1) Gommer la lettre et le contenu de « prescription » Même Dieu pardonne/enlève mais ne prescrit pas. 2) Constituer une base de données sur internet dans laquelle tout le monde pourra lire et relire les cas de corruption, vols détournements, pillages, gaspillages relatés par les médias, et les institutions anti-corruption. 3)Donner 6 mois de grâce pour que ceux qui veulent se repentir le fasse publiquement et en remboursant les butins. 4) Accélérer les jugements des autres et pour les coupables faites les afficher à leur frais, leur posters géants dans les marchés et yarrs de leurs provinces d’origines et de résidence. 5) Décrocher publiquement les décorations de leur poitrines les 11 décembre ; les 4 aout et les 30 septembre

    Répondre à ce message

---

• par le juste, 13 décembre 2024 14:57

  Je dirais que le president sais bien ou se trouve les vrai voleurs de notre pays. Il a parle lui meme d’officier milliardaire mais depuis son arrivee au pouvoir ce sont plus les civiles qui sont inquietes et les militaires qui tentent de faire des coups d’etats. On dit souvent que l’on voit le sommet du glacier mais pas le reste. La corruption est un fleau andemique au Burkina Faso.Il ya surement beaucoup de gens qui ne veulent pas que le burkina retrouve la paix et cela pour pouvoir continuer a colabore avec les terroristes. Notre armee est la plus gangraineuse dans le monde vu le nombre de coups d’etats qui ont ete perpetue dans notre pays. Le plus important a ce moment est de fermer tous les sources de financement des terroristes. Nos chefs du moment ont vraiment pris beaucoup de poid comme si ils ne se souciaient pas de la situation du pays.

  Répondre à ce message
  • par WALAYE, 24 décembre 2024 12:44

    Je pense qu’il faut garder espoir, ce que nous assistons actuellement est encourageant. Cela va donner du courage à ceux qui voulaient dénoncer mais qui se demandaient si c’était la peine. Vous avez parler de l’armée mais moi je vous demande d’être patient, nous avons vu des radiations, les jugements aussi viendrons mais il faut aussi dénoncer. Par rapport à un passé récent, je pense qu’il faut espérer et aider les autorités judiciaires. il ne faut surtout vous asseoir et dire "s’ils veulent, ils connaissent". aidez les en dénonçant.

    Répondre à ce message

---

• par ELDA, 13 décembre 2024 17:11

  j’ai du respect pour M. TEIGNAN. Lui au moins il assume.

  Répondre à ce message

---

• par Le vieux fonctionnaire, 16 décembre 2024 13:20

  De tout ce qui se dit à la barre, que TIEGNAN ait imité ou pas les signatures de ses supérieurs hiérarchiques pour puiser des sous au Trésor dans le compte qu’il gère, il fallait tout simplement que ses supérieurs l’attendent lors de la production des pièces justificatives pour le coincer. Si les contrôles de ses supérieurs se faisaient mensuellement, régulièrement et rigoureusement, ce détournement massif allait être impossible car au premier contrôle tout allait être dévoilé. Les DGF YE et Mme PARKOUDA ne faisaient pas bien leur travail ou étaient peut-être des complices de TIEGNAN mais leur complicité sera difficile à démontrer. Ils ont été laxistes en laissant faire TIEGNAN sur une longue période, certes, mais ils ne sont pas forcément complices. En tout état de cause, TIEGNAN est le gestionnaire du compte et les pièces justificatives doivent être apportées par lui et lui seul. S’il y en a eu des fausses, cela relève de sa responsabilité. S’il n’y en a pas aussi, c’est toujours sa responsabilité car le comptable public patent ou de fait est personnellement et pécuniairement responsable de la gestion des deniers publics dont il a la charge et en cas de manquement, il est le seul à justifier tout trou dans son compte et à boire seul le bouillon. Il sera difficile au tribunal de déterminer la part de détournement de YE ou de Mme PARKOUDA. TIEGNAN a été bête et ses supérieurs (depuis les ministres jusqu’aux DGF et autres DAF en passant par les SG et les DIRCAB) ont simplement exploité son idiotie et son incompétence. Pour le cas des agents du Trésor, si les signatures sont conformes et si la provision dans le compte est suffisante, ils ne peuvent que payer les chèques qui leurs sont présentés. En fait, c’est une question de trésorerie qui peut amener un chèque à être rejeté. Sinon, pour un compte à vue comme celui géré par TIEGNAN, les chèques y relatifs qui sont présentés au Trésor pour encaissement doivent être payés sans sourciller si les signatures sont conformes et si la provision est suffisante. Il est bon de signaler que les signatures ne peuvent pas toujours être conformes aux spécimens de signature. Même nous les clients des banques de la place, il arrive que notre signature ne soit pas totalement conforme mais la banque nous tolère. Afin d’éviter que quelqu’un ne puise frauduleusement dans notre compte, il faut tout simplement très bien surveiller ses chéquiers pour qu’on ne les vole pas et signaler rapidement éventuellement au Trésor ou à la banque leur perte. Sinon, votre signature pourrait être imitée par un indélicat qui parviendrait à chiper un de vos chèques pour vous voler en banque.

  Répondre à ce message

---

• par Sincere, 16 décembre 2024 18:04

  Le meilleur moyen pour s’assurer que les détournements sont difficiles à faire, c’est d’instituer les appels téléphoniques de confirmation des chèques avant paiement. Si un individu se présente, on appelle un signataire pour confirmation comme le font la plupart des organisations internationales

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?