Mali : Le gouvernement rompt ses relations diplomatiques avec l’Ukraine

Dans un communiqué daté du 4 août 2024, le gouvernement de Transition du Mali a exprimé sa profonde indignation face aux déclarations de responsables ukrainiens impliquant leur pays dans une attaque terroriste contre les forces de défense maliennes à Tinzawatène.

Vos réactions (9)

---

• par Le Juge Impartial, 5 août 03:39

  Gouvernement de Transition du Mali, Est-ce que vous allez condamné aussi la guerre d’aggression brutale de l’Ukraine par la Russie ? dont le Président V. Putin est recherché pour les crimes de guerre et les atrocités commis en Ukraine. Si non , vous faites du deux poids deux mesures !

  Répondre à ce message

---

• par Ollo, 5 août 10:03

  L’Ukraine vient de mettre à rude épreuve la bonne foi de plusieurs pays et institutions internationales en même temps. Premièrement, pour l’ONU et l’OTAN qui recherchent les terroristes pour combattre, l’Ukraine vient de montrer qu’il connait leur adresse et travaille même avec eux. Deuxièmement, c’est un message aux dirigeants du Sénégal qui avaient promis d’envoyer des contingents au Mali pour soutenir la lutte de ce dernier contre le terrorisme. Troisièmement, c’est une grande HONTE qui restera dans les annales de l’histoire de l’Afrique parce que ses dirigeants ont parcouru de milliers de kilomètres pour aller soutenir la France suite au drame de Charlie Hebdo mais sont restés muets comme des carpes face à un drame plus grand qui frappe un pays frère. Enfin, ces types d’évènements invitent à une réflexion sur l’incapacité des africains à s’unir ou à se soutenir. Même si les dirigeants ne font rien, les sociétés civiles peuvent faire la différence. Mais hélas !...

  Répondre à ce message

---

• par MAJOR, 5 août 11:43

  "Ollo" bonne remarque, mais la question est de savoir, est-ce qu’il y a "une société civile" en Afrique ? car la plupart de ces (sociétés civiles) sont financées par des ONG, ou états tiers avec des objectifs inavoués. Quand les évènements tournent selon leur objectif, c’est silence-radio, mais pour peu que le vent contraire se déchaine, on entend la société civile.

  Répondre à ce message

---

• par Jeunedame seret, 5 août 13:21

  L’Ukraine publie sa lâcheté, ses bassesses. L’Ukraine se trompe de chemin. L’Ukraine sape les efforts de paix européens. Quelle trahison ! En reconnaissant ainsi sa défaite de guerre face à la Russie, l’Ukraine se retourne en Afrique pour trouver un bouc émissaire pour la charge de ses malheurs couardises et bêtises. Quel égarement.Elle ne sait plus où se donner la tête. Mais les terroristes sont-ils une alternative au nul soutien de l’OTAN ? Quel intérêt a-t-elle dans les agessions terroristes ? Si cette Ukraine soutient les terroristes au Mali pour agacer probablement la Russie, alors qu’elle les amène à KIEV comme base militaire. Et on verra

  Répondre à ce message

---

• par Raso, 5 août 14:00

  L’Ukraine devrait savoir que "l’ennemi de l’ennemi" n’est pas nécessairement un "ami". Les américains peuvent en tout cas le leur apprendre. Pour combattre les mêmes russes, ceux-ci ont entraîné et armé al qaeda et bin-ladin dans les années 80. On a vu ce que ces serpents leur ont fait quelques-années plus tard.

  Répondre à ce message

---

• par pfff, 6 août 08:15

  L’Ukraine et la Russie se font d’abord la guerre sur le territoire Ukrainien, ensuite sur le territoire Russe - très loin des frontières Ukrainiennes - et plus généralement partout où il y a des intérêts de l’un ou de l’autre. Cela inclut le Mali récemment, mais il y a quelques mois ça causait beaucoup de la Syrie et de la mer Méditerranée. Par ailleurs, en Russie ou en Ukraine, on anticipe 1 an de plus de guerre, a minima, l’un et l’autre terminent d’organiser leur production militaire pour « tenir dans la durée »... Bref, ça durera moins que la guerre de 100 ans, mais ça tient la corde pour se mettre au niveau des 2 guerres mondiales. Mes 20 centimes (d’euro) : si j’étais Burkinabé et avec des liens avec la Russie, je changerais de cheval, et assez vite, car je ne donne pas 2 ans avant que ce genre d’événements se retrouvent sur le territoire burkinabé. Après, certains aiment servir de tapis de jeux pour que les autres puissent tout casser. Le fouet, le cuir, les menottes, et pourquoi pas les drones : je ne juge pas, chacun ses goûts.

  Répondre à ce message

---

• par kwiliga, 6 août 09:29

  Bonjour pfff, Vous conseillez : "si j’étais Burkinabé et avec des liens avec la Russie, je changerais de cheval, et assez vite,..." Pensez-vous vraiment que la venue au Faso des Africa corps et autre brigade Bear, soit le résultat d’une grande consultation populaire ? Ces choix, parmi tant d’autres, nous les subissons. Après nous avoir affirmé "ne pas être là pour le pouvoir", puis que "les militaires étrangers n’ont rien à faire sur notre sol", nous voici avec un contingent d’ex-Wagner, qui, de leur propre aveu, sont principalement là "pour assurer la sécurité de notre président", pourtant bien aimé du peuple... Maintenant qu’ils sont là, difficile de leur dire de partir gentiment, comme l’on fait les forces françaises. La griffe de l’ours s’est déjà refermée sur notre pays, notamment en terme d’information et de communication. La Centrafrique, pour tenter de compenser la présence écrasante que fait peser Wagner, a récemment fait appel à une société de sécurité privée américaine (mercenaires de Bancroft). Mais ce n’est qu’après avoir subi de longues années de pillage, qu’ils en sont venus à réagir. Le Peuple burkinabè ne choisit pas, il subit ! Vous n’appréciez pas la "dictature" du 49.3, elle est quand même bien préférable à celle de la 7.62...

  Répondre à ce message

---

• par Renault HÉLIE, 6 août 23:00

  @kwiliga Tiens, messire Kwiliga, vous écrivîtes ce qui suit : « Vous n’appréciez pas la "dictature" du 49.3, elle est quand même bien préférable à celle de la 7.62... » Il est vrai qu’il est HORRIBLE que l’on présente ce fameux « 49.3 » si frenchie comme un acte anti-démocratique, c’est de la pure mauvaise foi. En effet, en cas d’usage de l’article 49.3 par le gouvernement français, les opposants peuvent s’y opposer en posant une « motion de censure » ... qui est rejetée la plupart du temps ; donc, ça passe. Je suppose que vous avez compris l’effrayante mauvaise foi de LFI, et aussi du RN, quand ils osent qualifier d’anti-démocratique l’usage du 49.3. Pas du tout, le 49.3 est parfaitement démocratique ... Personnellement, je rêve que Belzébuth nous débarrasse de la folle sottise de LFI, tout irait bien mieux en France, on pourrait se débarrasser de beaucoup de désordres. Je pense que ce sont des agents stipendiés par Poutine pour pourrir la France par l’intérieur, l’argent passe par le Venezuela. Certains députés RN sont assez terrifiants eux aussi, mais le pompon est quand même détenu par les « fadas » de LFI, tous zinzins.

  Répondre à ce message

---

• par Tranntoll, 13 août 08:00

  Certains avaient prévenu : À force de chercher des ennemis tous azimuts, on finit par en trouver, d’où quelques problèmes... Bon, que les Burkinabè se rassurent, l’AES n’a pas encore déclaré la guerre ni à la Mongolie, ni à la Bolivie, ni aux Îles Maldives, ni à Madagascar ; il reste donc quelques pays qui ficheront la paix à l’AES, POUR LE MOMENT. Mais on ne sait jamais si le très intelligent et très démocratique Maduro attaque le Surinam, on pourrait voir des troupes brésiliennes débarquer contre l’AES. Ce serait intéressant à observer, mais de loin... En attendant, en vous laissant occuper par les troupes impérialistes Russes, vous avez maintenant les Ukrainiens sur le paletot, vous êtes entrés dans la cour des grands. Le BF peut être fier de cet immense pas vers l’avenir...

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?