Justice : Boureima Sanga démissionne du syndicat des magistrats du Burkina (SAMAB)

Boureima Sanga a annoncé sa démission du Syndicat autonome des magistrats du Burkina (SAMB).
Cette décision fait suite à une correspondance que lui a adressée le syndicat, lui demandant des explications pour avoir délibérément choisi de ne pas se conformer « à une consigne ferme et univoque » et « en participant en personne ou par procuration », à l’élection du 29 juin 2024 (date à laquelle a eu lieu l’élection des membres du Conseil supérieur de la magistrature).

Je rends ma décision du SAMAB, devenu par vos faits et gestes, un instrument de mobilisation, destiné à satisfaire vos désirs » a-t-il motivé dans sa lettre, adressée au secrétaire général de l’institution, Bruno Zabsonré.

Les détails dans la suite de la note de réponse ci-dessous.

Vos réactions (5)

---

• par Wendmi, 23 juillet 2024 17:25

  Les masques commencent à tomber. Wait and see !

  Répondre à ce message

---

• par Indjaba, 23 juillet 2024 17:46

  Avançons sereinement dans la lutte pour le développement et la souveraineté et évitons de retomber dans le rituel, la manigance et la politique de l’autruche de 1991 à 2011. Dans cette période, En cas de grève, Blaise trouvait toujours un individu ou un syndicat méconnu pour sortir prendre la parole publiquement afin de marquer sa désapprobation avec la manifestation. Les différents ministres de la fonction publique d’alors sortaient ensuite pour s’appuyer sur cette prise de parole des soit disant dissident afin de déclarer que la grève ou la marche n’est pas suivies. Cela a contribué à endormir Blaise jusqu’à 2014. . Idem pour les partis politiques où Blaise avait toujours trouvé comme alliés des soient disant petits partis d’opposition peu représentatifs pour contredire à chaque fois les vrais partis d’opposition dès que ces derniers s’opposaient à une décision du Blaiso. Cela a aussi endormi Blaise jusqu’à 2014. Etc etc. Notre président doit être vigilant et éviter de se faire endormir par des soutiens ou des conseillers. Essayer de minimiser l’impact de l’action du SAMAB dans les événements du CSM parce qu’un militant a démissionné est un risque. Essayer de minimiser l’absence des partis politiques comme MPP, UPC, CDP, ADFRDA, UNIRMS, PAREN, etc à l’ALT, pourrait être un risque. Croire que Badra Aly, l’ONA, le MDA qui sont présents permet de résoudre le problème me laisse sur ma faim. L’assemblée c’est la représentation. J’aurais souhaité que les Assises ne prévoit pas de poste pour les partis à l’ALT sinon tel que c’est fait , c’est bizarre.

  Répondre à ce message

---

• par Manuel, 24 juillet 2024 07:16

  Bonjour Rien de nouveau dans le ciel du Burkina Faso ! Dans tous les regroupements, dans chaque association, dans l’espèce humaine, vous trouverez toujours des individus qui vont se démarquer de la majorité, pour des raisons que tout le monde connaît. Cette démission paraît logique, au lieu d’être exclu, il a préféré s’exclure en attendant une récompense. Suivons les jours à venir...

  Répondre à ce message

---

• par Minnayi, 24 juillet 2024 12:26

  Je pense que c’est la première fois qu’on demande des explications à un militant d’un syndicat parce qu’il n’aurait pas respecté une consigne de boycott, et plus grave dans le milieu de la magistrature. Que faisons-nous de la liberté ? A-t-il violé une règle de droit ? N’a-t-il pas le droit de respecter ou de ne pas respecter la consigne donnée par son syndicat ? Combien de fonctionnaires n’ont jamais respecté les consignes de grève, de sit-in, de boycott, ...? Et au regard de la gravité de cette demande d’explication, l’intéressé démissionne du syndicat et il se trouve des gens pour le fustiger ! C’est vraiment incompréhensible. Que faisons-nous des conséquences relevées par le démissionnaire ? Sont-elles fondées ou non ? Quel objectif est-il visé par l’intersyndicale à travers ce boycott ? Mais que dire de plus ! Ainsi va le monde.

  Répondre à ce message

---

• par ferima, 24 juillet 2024 12:57

  Salut J’ai une question Apparemment il existe un texte qui permet au magistrat d’au moins 10 d’ancienneté d’aller ouvrir son propre cabinet d’avocat sans autre autorisation et devenir son propre patron et par conséquent l’interlocuteur direct du chef de l’État en tant chef d’entreprise Combien l’ont déjà fait ? Et pourquoi les magistrats n’exploitent pas a fond cette opportunité ?

  Répondre à ce message

---

Un message, un commentaire ?