Il s’appuie sur la théorie des champs de Pierre Bourdieu et des données de terrain alliant observation directe, entretiens semi-directifs et analyse de contenu et parvient a caractériser avec dextérité les identités et les pratiques journalistiques qui résultent des interactions entre ces médias et les champs politique et socioéconomique. La recherche révèle que ces dynamiques intra et interprofessionnelles et relationnelles font émerger des journalismes aux visées ambigües et contrastées.

D’une part, des accommodements politiques et financiers formels et informels mêlant sanctions non dites et récompenses conduisent certains journalistes à la pratique d’un journalisme de service assimilable au journalisme d’État expérimenté dans les décennies 1960-1990. D’autre part, des formes de résistance au journalisme d’État apparaissent faisant naitre par moments des velléités d’un renouveau voire d’une révolution médiatique.

Ce journalisme affranchi se définit comme un journalisme d’information n’ayant pour seules références éditoriales que les règles sacro-saintes du métier et l’intérêt général. in fine, le microcosme "médias publics" évolue dans un environnement qui le contraint à une identité éditoriale ambigüe : il n’est ni un média de service public ni un média d’État stricto sensu.

L’auteur

Docteur en Sciences de l’information et de la communication, Lassané Yaméogo est chargé de recherche ou Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) au Burkina Faso, chercheur associé à l’Université Libre de Bruxelles (Belgique) et enseignant à l’université Joseph Ki-Zerbo (Ouagadougou).