Vos commentaires

• 1. Le 20 mai à 13:23, par Banga En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  Radier un militaire en état de geurre n’est pas une bonne solution le Burkina a besoin de tous peut-être les sanctionner et les envoyer au front

  Répondre à ce message

• 2. Le 20 mai à 13:52, par Wena Saam Yandé ! En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  "....les sous-officiers de la gendarmerie nationale dont les noms suivent sont radiés des cadres des Forces armées nationales « pour convenance personnelle »". Radier pour "convenance personnelle"...??? Et l’article 2 de dire que ces intéressés sont "autorisés à faire valoir leur droit". A ne rien comprendre. Des gens qu’on radie, qu’on dit ensuite que c’est par "convenance personnelle", et qu’on autorise à faire valoir leur droit...??? Peut-être que c’est moi qui comprend pas bien !? Ou l’autre hypothèse voudrait que ces derniers aient démissionnés ? Dans ce cas leur "droit à faire valoir" risque d’être mince.

  Répondre à ce message

  • ^ Le 20 mai à 20:16, par Juriste En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

    LOI N° 038-2016/AN DU 24 NOVEMBRE 2016 PORTANT STATUT GENERAL DES PERSONNELS DES FORCES ARMEES NATIONALES

    Article 12 : Il est interdit aux militaires d’adhérer à des groupements ou associations à caractère politique. Les militaires désirant s’engager en politique sont tenus de demander :
     leur radiation des cadres des Forces armées nationales, s’ils sont militaires de carrière ;
     la résiliation de leur contrat d’engagement, s’ils servent en vertu d’un contrat.

    Article 26 : Il est interdit aux militaires en activité d’être chef coutumier. Les militaires en activité désirant être chef coutumier sont tenus de demander :
     leur radiation des cadres des Forces armées nationales s’ils sont militaires de carrière ;
     la résiliation de leur contrat d’engagement, s’ils servent en vertu d’un contrat.

    Répondre à ce message

• 3. Le 20 mai à 14:20, par Dr Z En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  Pour ceux et celles qui ne le savent pas, ’ pour convenance personnelle ’ signifie ’ pour des raisons relevant de la vie privée d’une personne et qui ne sont généralement pas explicitées ’

  Répondre à ce message

  • ^ Le 20 mai à 17:18, par Paligba En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

    C’est quand ’’radiés’’ s’emploie avec ’’pour convenance personnelle’’ que ça pose problème !

    Répondre à ce message

• 4. Le 20 mai à 14:41, par Sage En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  Le français est difficile deh ?
  Ils se sont radiés eux-mêmes pour convenance personnelle ? ou bien ils ont démissionné pour convenance personnelle et on les a radiés ? Ou bien on les a radiés pour convenance personnelle de l’Armée ? Et là, est-ce que l’Armée peut avoir une "convenance personnelle" ?

  Pas du tout simple, surtout pour quelqu’un qui a fait CP 5.

  Répondre à ce message

  • ^ Le 20 mai à 18:33, par Soucieux pour mon pays En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

    Ce sont des termes juridiques. Tout le monde ne peut pas tout comprendre. Il y a des choses qu’on ne peut pas tout dire au risque de porter atteinte à l’intégrité des concernés. Par exemple, il est indécent de dire qu’on a radié quelqu’un parce qu’il a pété les plombs

    Répondre à ce message

• 5. Le 20 mai à 18:22, par Made En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  Quand on connais pas on demande. A connais pas, A demandé. Reparter a l’école avant de parler au hasard dans les médias.

  Répondre à ce message

• 6. Le 20 mai à 18:25, par Made En réponse à : Forces armées nationales : Six gendarmes radiés pour convenance personnelle

  Vous pensez que toute personne qui démissionne n’est forcément pas chasser ... et inversement ?

  Répondre à ce message