Recours contre des articles modificatifs du code électoral : Le Conseil constitutionnel le déclare irrecevable

LEFASO.NET

Il vous souviendra que le 15 septembre 2020, les citoyens Harouna Dicko, Aristide Ouédraogo, Apsatou Diallo, Bagnomboué Bakiono et Lokman Mahamoud Sawadogo ont saisi le Conseil constitutionnel, aux fins de déclarer l’inconstitutionnalité des dispositions des articles 50, 112.2,148, 155 et 236 de la loi N°034-2020\AN du 25 août modifiant la loi N°014-2001\An du 03 juillet 2001 portant Code électoral.

Vos réactions (14)

---

• par LE MAITRE GOMYAAREE : PAYS SANS FOI NI LOI, 17 octobre 2020 13:54

  DES GENS QUI BOUFFENT ENSEMBLE QU EST QUE VOUS CROYEZ MONSIEUR LOKMAN ET COMPAGNIE ? KAFANDO A DIT QUE LES AUTRES PEUVENT PAS ÊTRE CANDIDATS MAIS ROCH SI EN 2015 SUR UNE CHAINE INTERNATIONALE. Dr ABLASSE A SAISI LE MÈME CONSEIL LA QUI A ENCORE JUGE IRRECEVABLE VOYEZ VOUS ET ON NOUS POMPE L AIR QUE LA JUSTICE EST indépendante. COUP D ŒIL AUX USA LA BANDE A NANCY PELLOSI ET AUTRE ONT EN MOYENNE 30 ANS DE système ET ILS ACCUSENT TRUMP DE GÂTER LE PAYS. PS DEUX POIDS DEUX MESURES EST CELA LA JUSTICE FOUTAISES ? LE FILS DE PIERRE ET DE NOAGA SONT ILS PAS BURKINABÈ A LA MÊME ENSEIGNE ?

  Répondre à ce message

---

• par Bigbale, 17 octobre 2020 15:31

  Tous les masques d’aujourd’hui vont finir par tomber comme des milliers de tant d’autres avant nous et on verra plus clair dans les intentions des uns et des autres pour ce pays ! Bon courage à Mr Lookman du fameux et fumeux Appel de Manega ! À ce rythme ; il y aura un milliard d’appels de Manega et des 8 000 villages que compte le Faso mais on risque de ne pouvoir mobiliser personne pour une soit-disante réconciliation ! Dieu est toujours à sa place et nous observe !

  Répondre à ce message
  • par Mechtilde Guirma, 17 octobre 2020 17:53

    Merci Bigbalé, pour une fois on est sur la même longueur d’onde

    Répondre à ce message

---

• par Diongwale, 17 octobre 2020 15:44

  . Et voilà comment on se fait entuber. Franchement, il y a des moments où je me demande pourquoi on a une Constitution, puisqu’elle peut-être "légalement" bafouée sans que la Cour constitutionnelle ne bronche... Car la modification du Code électoral est, de tout évidence, anticonstitutionnelle, puisqu’elle va priver de leurs droits civiques une partie de nos concitoyens.

  Répondre à ce message

---

• par La juste, 17 octobre 2020 22:29

  Ce que je ne comprends pas, pourquoi l’on pense que la justice n’a pas fait son travail tant que ça ne va pas dans le sens que certains voudraient. Dans une décision de justice, il faut voir les motivations du juge, c’est à dire si ces motivations vont dans le sens de ce qui est prescrit par la loi. Le conseil constitutionnel dit qu’un citoyen ne peut soulever l’inconstitutionnalité d’une loi déjà promulguée que lorsqu’il est partie à un procès auquel on veut lui appliquer ladite loi. Ce qui est bien dans notre droit positif. Ne voyons pas toujours tout en noir parce que nous ne sommes pas satisfaits d’une décision. Regardons bien l’application de la loi à laquelle nous sommes tous soumis

  Répondre à ce message
  • par Ahmed Jamaal, 18 octobre 2020 07:12

    La Juste tu es vraiment juste et bien inspirée. Au Faso tout le monde est juriste mais ceux qui ne savent que soigner les plaies. En son temps j’avais dit que LOOKMAN est sa bande faisaient du m’as tu vu. Il aurait fallu que monsieur SAWADOGO crée un parti et aller battre campagne dans ces zones. La loi ne l’interdit pas. Ce n’est pas parce qu’on sait qu’on va mourir qu’il faut boire l’acide.

    Répondre à ce message
  • par Okpayiélo, 18 octobre 2020 11:35

    Bonjour, chers (chères) ami(es) internautes. Merci La Juste pour votre contribution. C’est bien dit. Mais, au vu des différentes réactions que j’ai sous les yeux, qu’est-ce qui empêche ce groupe d’humains si particuliers nommés juges (Cour constitutionnelle ici en l’occurrence) de dire simplement : « La manière dont la cour a été saisie est inappropriée ; donc la demande est irrecevable » ? C’est le langage des juges, langue de bois, langage pédant (certains juges sont des abonnés aux formules pédantes latines), très souvent obsolète, accessible uniquement à une classe de lettrés, qui crée l’embrouille en compréhension auprès du citoyen lambda que je prétends représenter. Ni les académiciens, ni les médecins n’en font mieux en matière de langue de bois, d’où, selon moi, la répulsion instinctive que cela crée en général et ouvre largement la porte aux interprétations. Est-ce là peut-être l’intention ? La Patrie ou la mort, Nous vaincrons !

    Répondre à ce message
  • par Kobinaba, 19 octobre 2020 12:46

    Mr le juste que Dieu te benisse.Malheureusement c est le Burkina nouveau qui est devenu comme cela.Quand la justice prononce une decision qui nous arrange on est aux anges mais dès que c est le contraire on la vilipende.Droles de democrates ces Mr sans fou la mort.C est pour tout cela je regrette le RSP. Tous ceux qui font le malin aujourd hui on les avait jamais entendu au temps de "braise ".

    Répondre à ce message

---

• par Ena, 18 octobre 2020 08:23

  Bonjour apprenons à comprendre nos institutions et à les respecter. Les lois ont bien tout précisé. Arrêtez de nous divertir.

  Répondre à ce message

---

• par KAYABA, 18 octobre 2020 09:10

  @𝐋𝐚 𝐉𝐮𝐬𝐭𝐞 Dites-moi quelque ce principe dont vous venez d’expliquer là a été appliqué et respecté pendant les 𝐄𝐗𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐎𝐍𝐒 à la présidentielle de 2015 ?

  Répondre à ce message

---

• par Yovis, 18 octobre 2020 15:54

  Très juste M le Juste. Malheureusement le public ne cherche pas toujours la vérité. Chacun veut avoir le soleil à sa porte ! La jungle annoncée.

  Répondre à ce message

---

• par )@@gog, 18 octobre 2020 17:44

  Merci à la cours constitutionnelle qui a jugé irrécevable le recours des lookman.Ce bras politique de l’autre se croit malin.Allons aux élections .La vraie réconciliation sera une réalité d’ici là.

  Répondre à ce message

---

• par Chasseur d’insurrescrocs, 18 octobre 2020 21:49

  L’opposition a intérêt à ouvrir l’oeil sur cette institution sinon au soir du 22 novembre, elle n’aura même plus d’yeux pour pleurer !!! Un autre organisation à suivre de près s’appelle CODEL, elle est censée être impartiale mais sait-on jamais ? Certaines prises de positions de ses géniteurs laissent souvent songeur. On ne piétine pas deux fois les bourses d’un aveugle, dit un adage populaire. A bon entendeur, salut. A bas les insurescrocs en faso dan fani !!!

  Répondre à ce message

---

• par hampathe, 20 octobre 2020 12:14

  Je pense que Jamaal a raison : c’est du m’as-tu vu. Sinon comment peut-on expliquer qu’ils organisent des points de presse et décident d’attaquer une loi devant le conseil constitutionnel sans même connaître les procédures ou se faire accompagner par un conseil en la matière ! Ils font du bruit pour ensuite dérouler leur vrai agenda.

  Répondre à ce message

---