Burkina/ Culture : Un pan du toit du pavillon « les pyramides » du SIAO s’est écroulé ce 25 mai 2023
Un pan du toit du bâtiment le pavillon « les pyramides » au sein du SIAO s’est écroulé ce mercredi 25 mai 2023. Heureusement il y a plus eu peur que de mal.
Le ministre en charge de l’artisanat, Serge Poda, était présent sur les lieux pour faire le constat. En compagnie du directeur de la communication du SIAO Alpha Souleymane Zoromé, lefaso.net a fait le tour du bâtiment. Le directeur de la communication a confié que le bâtiment a été construit en 1996.
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 26 mai 2023 à 07:42, par Sampawinde En réponse à : Burkina/ Culture : Un pan du toit du pavillon « les pyramides » du SIAO s’est écroulé ce 25 mai 2023
Signe interpellatif à revoir de fond en comble le fonctionnement, la gestion ...de cette institution.
Que voulons/devons nous en faire, 35 ans après sa création ?
2. Le 26 mai 2023 à 11:04, par Sheikhy En réponse à : Burkina/ Culture : Un pan du toit du pavillon « les pyramides » du SIAO s’est écroulé ce 25 mai 2023
Toujours ce problème de maintenance de nos infrastructures. Il faut chaque fois attendre d’être obligés. Normalement je me dis que chaque infrastructure a un comité ou une direction de gestion qui doit avoir un plan annuel de maintenance. Mais bon... au Faso ici.
3. Le 26 mai 2023 à 16:27, par Sondja En réponse à : Burkina/ Culture : Un pan du toit du pavillon « les pyramides » du SIAO s’est écroulé ce 25 mai 2023
1996 !!!!!! Alors, tous ceux qui ont des bâtiments construits cette même année n’ont qu’à bien se tenir !
4. Le 29 mai 2023 à 17:26, par Alpha2025 En réponse à : Burkina/ Culture : Un pan du toit du pavillon « les pyramides » du SIAO s’est écroulé ce 25 mai 2023
Encore un sinistre sur un bâtiment construit au Burkina ! Ce bâtiment serait construit depuis 1996. Ce qui signifie que tous ceux qui ont participé à sa construction ne peuvent plus être poursuivis pour un vice quelconque, les délais légaux étant épuisés. Pour en arriver à l’effondrement partiel d’une partie du toit, il y a lieu de se poser des questions. Je peux comprendre qu’un bâtiment ne soit pas soumis à des visites périodiques comme un pont ou un barrage. Mais je me dit qu’il y a eu des signes avant coureur qui n’ont pas été pris au sérieux. C’est aussi le lieu d’interpeller encore tous les acteurs de l’acte de construire sur le respect scrupuleux des règles édictées en la matière. Un bâtiment qui ne s’écroule pas peu après sa construction n’est pas forcément bien construit. Quand les règles n’ont pas été rigoureusement respectées, le bâtiment est peut-être et malheureusement tout simplement en sursis ! Il suffit alors qu’un certains nombre de conditions soient réunies pour qu’un accident se produise. Et nous le constatons ici, cela peut se faire de nombreuses années après la fin des travaux. Et voilà l’état qui doit débourser des sommes non budgetisées.