LOI SUR LE VOILE INTEGRAL : Laissez la France tranquille !
Depuis le 11 avril 2011, le port du voile intégral est interdit en France. On ne veut plus donc voir de personnes couvertes de pied en cape, fût-ce pour des raisons religieuses, dans la rue, les jardins publics, les magasins, etc. Ainsi, les porteurs de niqab doivent se le tenir pour dit : la loi du 11 octobre 2010 sur le port du voile intégral en France vient d’entrer en vigueur. Et comme il fallait s’y attendre dans une France où tout est sujet à débat, même le futile, la loi fait des gorges chaudes. Elle a ses partisans et aussi ses détracteurs au nombre desquels figure l’opposition.
C’est de bonne guerre, dira-t-on peut-être concernant les hommes et femmes politiques. Il ne faut pas occulter non plus les risques de stigmatisation d’une religion, que ne manqueront pas d’invoquer les opposants à cette loi. Toujours est-il que cette affaire de voile intégral, le gouvernement français, semble-t-il, a été beaucoup plus mû par des soucis sécuritaires. Les autorités voudraient que toute personne puisse être facilement identifiable dans l’espace public. Mais il se trouve qu’au niveau de certaines religions, notamment l’islam, une catégorie de personnes, les femmes principalement, doivent se couvrir totalement le corps en sortant. A priori, la loi qui vient d’entrer en vigueur heurte frontalement ce genre de prescription religieuse dont le fondement est souvent discutable. Cela est mal perçu dans un pays laïc, un pays de liberté comme la France. C’est en ce sens qu’il ne faut pas être étonné par le débat, la controverse actuelle. Au nom de la liberté donc, des personnes se permettent de défier ouvertement la nouvelle mesure dont, une fois de plus, on oublie qu’elle a été dictée par des soucis sécuritaires.
Avec la lutte contre le terrorisme, bon nombre de pays occidentaux ont été obligés de prendre des mesures souvent draconiennes pour se prémunir des attentats commis par des extrémistes religieux. Le souci du tout sécuritaire tourne souvent à l’obsession à tel point que, dans les aéroports, il faut se déchausser lors des contrôles. Il est même question de scanners qui révèlent l’intimité, tout cela pour déceler des objets dangereux qu’un passager pourrait éventuellement dissimuler. Le voile intégral est en fait victime de ce climat d’insécurité. Désormais, il n’est plus admis que l’on ait affaire à une personne, dans la rue, sans trop savoir à quoi elle ressemble. La nouvelle disposition devrait être plutôt comprise sous cet angle. Au lieu de pousser des cris d’orfraie, il faut d’abord se demander pourquoi le voile intégral qui était porté sans problème depuis des lustres dans l’Hexagone, a été subitement interdit de l’espace public. Pourquoi les autres types de voile ne le sont-ils pas ?
C’est dire que les autorités sont dans leur droit de prendre des mesures pour protéger les citoyens. Laissez la France tranquille, serait-on tenté de dire à toutes ces personnes qui montent sur leurs grands chevaux pour un oui ou pour un non. Des lois du genre existent concernant d’autres domaines dans ce pays des droits de l’Homme comme l’excision, la polygamie, sans susciter autant de débats. « Sed lex, dura lex » : la loi est dure mais c’est la loi et, une fois adoptée, chacun doit la respecter. Certes, on comprend que tout ce qui touche à la religion suscite toujours de la passion. Mais il faut savoir raison garder car il n’y a pas de religion qui ne prêche pas la tolérance, le respect de la loi et de l’autorité dans son propre pays ou dans son pays d’accueil.
Séni DABO
Le Pays