Retour au format normal
lefaso.net

Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

jeudi 26 avril 2018.

 

Ceci est une déclaration conjointe de l’Association des journalistes du Burkina (AJB), la société des éditeurs de presse privée (SEP) et du syndicat autonome des travailleurs de l’information et de la culture (SYNATIC) sur la crise que traverse le CSC.

Depuis un certain temps, le Conseil Supérieur de la Communication (CSC) défraie la chronique. L’autorité de régulation de la communication est en proie à des dissensions internes graves. Les protagonistes (conseillers et personnel administratif) se livrent une guerre d’intérêts, de clans. Jamais de son histoire, l’image de l’institution n’a été aussi ternie et malheureusement par ceux-là même qui sont pourtant censés la défendre. Les conflits internes qui perdurent en son sein donnent l’image d’une institution qui sombre de jour en jour dans le chaos, au mépris de l’esprit de responsabilité et de dignité qu’elle doit incarner. Cela est d’autant plus déplorable que les défis auxquels fait face l’institution n’ont jamais été aussi importants et impérieux qu’en ces moments, avec un contexte national marqué par d’énormes défis dans tous les domaines en général et dans le secteur de la communication en particulier.

L’Association des Journalistes du Burkina (AJB), la Société des Editeurs de la Presse Privée (SEP) et le Syndicat Autonome des Travailleurs de l’Information et de la Culture (SYNATIC) déplorent la dégradation de la situation au Conseil Supérieur de la Communication en raison principalement du comportement déplorable des acteurs incapables de se mettre à la hauteur de leur mission. C’est l’occasion pour l’AJB, la SEP et le SYNATIC de dénoncer la procédure de désignation des conseillers. En effet, le collège des conseillers est mis en place en écartant les organisations faitières au profit de certaines associations qui n’ont pas encore fait la preuve de leur représentativité et ce, par le moyen de la cooptation et du parrainage politique. Du reste, cette démarche partisane et non représentative pour constituer le collège des conseillers du CSC est l’une des raisons de la crise actuelle et justifie l’incapacité de ces derniers à s’élever à la hauteur des nobles missions d’une institution républicaine en charge de la régulation de l’information et de la communication.

Bien que souvent écartés de la mise en place du collège, l’AJB, la SEP et le SYNATIC ne sauraient rester indifférents à cette situation qui n’honore aucunement l’institution et la profession. Sans entrer dans les détails de ces conflits internes, nos organisations constatent qu’ils ont certainement été le prétexte pour le gouvernement d’opérer un quasi passage en force avec la récente relecture de la loi portant composition, organisation et attributions du CSC tout en s’assurant de toujours garder la main sur l’institution. En effet, de toutes les relectures des textes régissant le CSC, nos organisations ont toujours participé au processus quand elles ont été consultées et à temps. Pour ce cas-ci, le gouvernement s’est livré à un jeu d’exclusion de nos organisations. Nous sommes surpris de cette mise à l’écart de nos structures au moment où le CSC avait le plus besoin de l’apport de tous en vue de se consolider davantage dans l’intérêt supérieur de la Nation. Indépendamment de la crise en cours, l’idée de relecture des textes du CSC était déjà posée comme une nécessité dans le milieu des professionnels et des acteurs des médias.

Nos structures ont toujours dénoncé la politisation du CSC et la dernière relecture ne constitue guère un gage de changement. Les acteurs politiques (président du Faso, président de l’Assemblée nationale) désignent toujours la majorité des conseillers ; ce qui consacre leur mainmise sur l’institution dont l’indépendance proclamée par la constitution n’est en fait qu’une vue de l’esprit.

Le Burkina Faso est à un tournant important de son histoire, caractérisé par une recrudescence des attaques terroristes et une situation politique et sociale toujours préoccupante. Dans le même temps, les médias et les citoyens doivent faire l’apprentissage d’une nouvelle façon de communiquer. C’est donc dire que le peuple burkinabè a plus que jamais besoin d’un CSC crédible, indépendant et fort. Les missions de régulation de l’information et de la communication ne peuvent pas être permanemment sacrifiées sur l’autel des querelles personnelles, des égos et de la rapacité. Les agissements actuels des acteurs ont fini de dévoyer les missions du CSC et c’est bien dommage que l’on arrive à de tels égarements.

A l’analyse, le CSC est entrain de passer à côté de l’histoire, au moment où le peuple burkinabè attend de lui, un exercice de sa mission à la hauteur des défis auxquels le Pays est aujourd’hui confronté.
L’AJB, la SEP et le SYNATIC :
 déplorent le fait que pour des intérêts inavoués, les conseillers et les agents de cette institution relèguent les priorités de l’institution au second plan et se livrent à des querelles de chiffonniers ;
 regrettent le fait que le gouvernement mette à l’écart des organisations professionnelles des médias dans le processus de relecture des textes du CSC ; ce qui a pour conséquence un déficit de consensus ;
 dénoncent la relecture à minima de la loi organique sur le CSC qui, sans résoudre, le problème de l’institution, accorde toujours aux politiques la possibilité de noyauter et contrôler l’institution ;
 appellent le gouvernement à travailler dans le sens de la crédibilisation du CSC en engageant un dialogue ouvert et franc avec tous les acteurs des médias en vue d’une relecture urgente et en profondeur de la loi organique portant organisation, composition, attribution et fonctionnement du CSC.

Nous affirmons avec force que le CSC est en train de passer à côté de l’histoire, au moment où le peuple burkinabè attend d’elle une mission de régulation à la hauteur des défis historiques auxquels le pays est confronté.

Ouagadougou, le 26 avril 2018

Pour l’AJB
Le Président
Guézouma SANOGO
Pour la SEP
Le Président
Boureima Ouédraogo
Chevalier de l’Ordre du Mérite
Pour le SYNATIC
Le Secrétaire Général
Siriki DRAME
Chevalier de l’Ordre National



Vos commentaires

  • Le 26 avril 2018 à 19:51, par Souley En réponse à : Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

    Il paraît que c’est le SG qui a provoqué cette relecture, de concert avec le gourou de la présidence du Faso. Il envisageait par cette relecture en catimini, un accroissement de ses prérogatives pour devenir une sorte de naaba du CSC. Malheureusement pour lui, les députés ont tôt fait de découvrir le pot aux roses. Bravo au Synatic pour la dénonciation de la rapacité.Comment peut-on expliquer la relecture de la loi organique du CSC sans même consulter les conseillers qui sont les premiers concernés ?

    • Le 27 avril 2018 à 05:58, par Kienfo En réponse à : Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

      Mon cher Souley, même si on t’a envoyé, il faut, comme on le dit souvent, " savoir t’envoyer, toi-même ". Ainsi tu éviteras de déverser sur la place publique des contrevérités. Le SG ne peut pas déclencher cette procédure. Pout ce qui concerne cette loi, c’est le ministère de la communication qui voulait d’ailleurs s’arroger certaines prérogatives. Dans la version initiale de la loi, il était clairement dit que le SG du CSC est nommé en Conseil des ministres sur proposition du ministre de la communication. Du jamais vu ! Le SG d’une institution qui se veut independante désigné par un ministre ! C’est après les critiques que cette disposition a été supprimée. L’ancienne formule a été retenue, le SG est nommé en Conseil des ministres sur proposition du président du CSC.
      Je t’informe que le collège des conseillers du CSC n’a pas non plus l’initiative de la loi. Il peut, par contre, être consulté et peut donner son avis sur la loi. Le collège des conseillers du CSC a bel et bien été associé ; il a participé aux débats ( à l’Assemblée nationales) avant l’adoption de la loi.

  • Le 27 avril 2018 à 05:35, par Lesage En réponse à : Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

    Vous avez parfaitement raison sur certains points : le mode de désignation des représentants des associations professionnelles de médias et tort sur d’autres : la participation au processus d’adoption de la loi et la prise en compte de vos amendements.
    Concernant le premier point, il faut noter, effectivement, que la loi organique portant attributions, composition, organisation et fonctionnement du CSC parle de " trois membres désignés par les associations professionnelles représentatives des médias (...)". Il est question "d’associations représentatives ". Dans le Collège actuel, on y trouve que des représentants d’associations "non représentatives". Il est inconcevable que l’AJB, la SEP, le SYNATIC, l’UNALFA, l’association des éditeurs de presse en ligne (puisque la loi parle également de la presse en ligne) n’aient pas de représentants au sein du Collège. On peut dire que la loi organique n’a pas été respectée en ce point précis.
    Je vous invite à aller au bout de votre raisonnement afin d’identifier les vraies causes de cette désignation "intéressée" et trouver des solutions y afférentes. Il me semble que c’est le ministère de la communication qui avait organisé les rencontres qui ont abouti à la désignation des représentants des médias.

    Là où je ne suis pas d’accord avec vous, c’est la participation des acteurs au processus d’adoption de la loi. Les associations professionnelles ont été associées aux débats conduisant à l’adoption de la loi. Elles ont été invitées à l’Assemblée nationale à cet effet. En matière de loi, sachez que c’est la volonté de la majorité qui prime ( nous sommes en démocratie). Tous ceux qui ont été invités à l’Assemblée nationale y sont allés avec des amendements. Sachez également qu’on ne peut pas prendre en compte tous les amendements, la preuve en est qu’au jour de l’adoption de la loi, de nombreux députés avaient fait des suggestions, mais elles n’ont pas toutes été prises en compte. C’est aussi ça la loi.

    Le CSC a besoin d’hommes et de femmes compétents, d’hommes et de femmes préoccupés par la defense de l’intérêt général. Faites en sorte que les hommes et les femmes qui seront désignés soient issus des associations représentatives de médias.

    Qui doit organiser les rencontres devant aboutir à la désignation des représentants des médias ? Je pense que le Centre de presse Norbert Zongo est mieux placé pour organiser ces rencontres. L’exécutif , à travers le ministère de la communication, ne doit plus conduire cette opération.

    Courage à vous !

  • Le 27 avril 2018 à 10:07, par warbita En réponse à : Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

    C’est tout le pouvoir mpp et associés qui ont échoué et passe à côté de l’histoire. C’est un échec global, total et multisectoriel.Les différents marchés gré à gré sur le ppp sans concurrence pour choisir les mieux disant ne resteront pas sans suite En raisons des boulevards de corruption qu’offrent ces manières de faire. Nos insurgés sont morts comme des lievres pour rien.

  • Le 27 avril 2018 à 15:37, par un libertaire En réponse à : Conseil supérieur de la communication : Des organisations de presse déplorent des querelles de chiffonniers

    L’histoire s’écrit aussi par les contre vérités. Le jour des elections des conseillers adama Barro alors SG a introduit et s’est éclipsé. Pierre T. Dabire (paix a son âme) qui représentait le Synatic a dit que son organisation ’ n’est pas interessee (position de rouge oblige). On a élu une dame de l’APAC et un du sport et un de l’observatoire. On peut et on devrait ne pas aimer le gouvernement mais on doit aimer l’honnêteté.