Excision de 30 fillettes à Liptougou : L’association Jeunesse unie pour l’éradication de l’excision (JEUNEE/BF) demande une application rigoureuse de la loi
L’édition de 20h du journal de la radiodiffusion télévision du Burkina (RTB) du dimanche 28 avril a sans doute chatouillé la curiosité de plus d’un téléspectateur. Moins pas par sa longueur –puisque c’était déjà connu que c’est « le grand journal »-, que par le sujet qu’il affichait à sa une.
Une trentaine de fillettes excisées à Liptougou dans la province de la Gnangnan dont une vingtaine ont déjà été identifiées. Et comme c’est le cas quelquefois, la rengaine de la méconnaissance de la loi est encore ressassée par l’exciseuse et les différents acteurs pour se disculper. Pour notre part cette raison, encore moins l’enclavement de la zone évoqué, seuls ne suffisent pas à excuser une telle barbarie. Peut-on nous convaincre que parmi les parents de ses 30 fillettes il n y a pas un seul qui sache que l’excision est interdite au Burkina ? Quoi qu’il en soit c’est un principe universellement admis que nul n’est sensé ignorer la loi. Votée depuis 1996 pour réprimer les auteurs et complices d’excision, la non application de la loi contre l’excision a souvent été citée comme un handicap à la lutte contre cette pratique.
C’est pourquoi l’association jeunesse unie pour l’éradication de l’excision fidèle à son slogan « Union sacrée contre l’excision » :
– Condamne cet acte inadmissible et rétrograde de dame Assata Lido et ses complices ;
– Demande une application rigoureuse de la loi sur l’auteure et les complices de cet acte afin de donner une leçon claire et sans équivoque aux éventuels récalcitrants ;
– Invite l’Etat burkinabè et les partenaires techniques et financiers (PTF) à allouer des ressources conséquentes au Conseil national de lutte contre la pratique de l’excision (CNLPE) et aux associations et ONGs œuvrant pour la promotion de l’élimination de l’excision pour lutter efficacement contre le phénomène ;
– Exhorte l’Etat et les PTF à nouer un partenariat durable avec la jeunesse pour donner plus de dynamisme à la lutte.
A moins de trois semaines du 18 mai, date commémorative de la journée nationale de lutte contre l’excision, cet épisode macabre est un message fort envoyé aux acteurs de la lutte contre cette pratique à redoubler d’effort. Ce n’est pas s’autoflageller que de l’accepter. Pour sa part l’association JEUNEE/BF s’est résolument engagée depuis 2008 pour l’éradication de l’excision. C’est engagement a connu un tournant déterminant en 2012 par le lancement de la « caravane stop excision » dont la première édition a eu lieu dans la région du Centre Ouest. La deuxième édition de cette activité, véritable tribune de plaidoyer, d’information et de sensibilisation et surtout de conscientisation des jeunes à la base, aura lieu du 17 au 21 mai dans les régions du centre Nord et du Plateau Central. En attendant de faire le tour des onze autres régions les jeunes de ces deux régions auront l’occasion de prendre un engagement ferme pour la tolérance zéro à cette pratique.
Pour l’association jeunesse Unie pour l’éradication de l’excision au Burkina Faso (JEUNEE/BF)
Le coordonnateur général
Idrissa KONDITAMDE
Jeunee.burkina@gmail.com
Vos réactions (27)
-
par FOBA, 29 avril 2013 13:45J’ai été choqué d’entendre que dame LIDO ignorait que l’excision était interdite. J’avoue que nos radios locales de bogandé et de Piéla font chaque jour des spots sur cette pratique. Elle doit être puni conformément à la loi avec toutes ces complices.
-
par Un citoyen, 29 avril 2013 14:00Voici une association responsable. La loi est dure mais c’est la loi. Qu’elle et ses complices croupissent en prison pour l’exemple. Quelle horreur !
-
par Momo, 29 avril 2013 14:30Sil vous plait gens de Liptougou quittez dans ça. Jusqu’à 30 fillettes ! Vous aussi !
-
par POV, 29 avril 2013 14:39C’est vraiment domage ce qui se passe au Faso. J’ai du mal a comprendre qu’une mere qui dit aimer son enfant lui fasse subir un tel sort.Qulqu’un peut il m’expliquer l’interet de cette pratique ? C’est a croire que ces femmes n’ont pas foi en Dieu car lui qui est notre createur a creer ses filles ainsi mais leur meres trouvent que le bon Dieu a eu tort et decident de les mitulees a leur facon.Comment peut-on prouver son amour par des gestes pareils...Dieu sauve l’afrique...
-
par Elda, 30 avril 2013 18:18Ce n’est pas seulement de la responsabilité des mères mais également des pères. Il faut que les hommes se prononcent clairement contre cette pratique dans les familles. Si cela est fait, aucune femme n’osera faire exciser sa fille.
-
-
par hassanmou, 29 avril 2013 14:44il faut que cette bonne dame reponde au tribunal
-
par POV, 29 avril 2013 16:05Dieu sait prkoi il a cree ses filles ainsi et toi femme tu trouve qil n’a pas bien fait et decide d’infilger ce chatiment a ta fille que tu dit tant aimer plus que tt au monde.C’est vraiment triste q’une mere agisse de la sorte envers son enfant.Que Dieu sauve l’afrique.Suis completement abatu dire q’hier je discutais avc mes colegues de service qui n’ont jamais ete en Afrique mais qui deplorent cette situation je jurais par tt ls saints que l’Afrique a change que cette pratique n’existait plus....C’est mal connaitre nos cheres meres Africaines...Pitie..
-
par Par lui même, 29 avril 2013 16:20Pauvres fillettes, il faut effectivement appliquer les lois et sanctionner correctement les fautifs. c’est l’hôpital de plaisir de Bobo qui aura le dernier mot alors !!!!
-
par Le Gentil Garçon (GG), 29 avril 2013 18:31Je préfère qu’on change de façon de lutter contre cette pratique sinon nous allons perdre trop de nos filles et sœurs. Avant, la circoncision tuait autant mais de nos parce qu’elle est pratiquée dans les formations sanitaires et personne ne voudrait encore voir son petit garçon dans la forêt pour ça. Je veux dire qu’on peut légaliser l’excision en formant les sages femmes, maïeuticiens et gynécologues en la matière. Mais, la condition en ce moment serait que la fille ait 18 ans et qu’elle vienne librement prendre attache avec la structure de santé et exprimer son besoin. Je suis persuadé que 99% des filles repartiront lorsqu’elles auront des informations sur les conséquences de cette pratique. Celles qui persisteront, pourront être satisfaites de façon fictive par un tour de jeu : une blessure sanglante et très douloureuse suivie de réparation entre ses jambes va l’amener à sensibiliser les autres à ne pas s’y hasarder. Merci.
-
par Le Consultant, 30 avril 2013 13:04Le gentil garçon tu na pas encore compris,ce nest pas la manière qui est le problème.même si on forme des specialistes de l’excision toujours est-il que les consequences NEFASTES demeureront
-
par Elda, 30 avril 2013 18:25Monsieur Le gentil garçon, l’excision s’attaque à un organe alors que la circoncision touche une membrane. C’est là le problème. L’organe dont il est question chez la femme joue un rôle essentiel dans l’accouchement. C’est pourquoi, la pratique est si grave.
-
-
par Le Gentil Garçon (GG), 29 avril 2013 18:31Mais, la condition en ce moment serait que la fille ait 18 ans et qu’elle vienne librement prendre attache avec la structure de santé et exprimer son besoin. Je suis persuadé que 99% des filles repartiront lorsqu’elles auront des informations sur les conséquences de cette pratique. Celles qui persisteront, pourront être satisfaites de façon fictive par un tour de jeu : une blessure sanglante et très douloureuse suivie de réparation entre ses jambes va l’amener à sensibiliser les autres à ne pas s’y hasarder. Merci.
-
par Intègre, 29 avril 2013 18:42Eh relaxé cette pauvre femme au plus vite ! revoyez plutôt vos actions de sensibilisation. On vous dit d’aller au plus du Burkina pour sensibiliser, vous vous limitez aux médias comme si tous les Burkinabès en avaient accès ou s’y intéressent. Et puis, si on condamne l’excision, il faut aussi condamner la circoncision
-
par Banderas, 30 avril 2013 07:35Il faut que le comité national de lute contre l’excision se rende compte qu’il a raté son objectif. Toute la publicité faite autours du sujet n’était adressée qu’à vous vos yeux. Je parle bien de toi qui a le privilège de lire ce message. Tu a donc cru que le pauvre burkinabé le plus éloigné de la capital a accès à cette information au même niveau que toi. NON. C’est chez ce burkinabé éloigné qu’il faut commencé la sensibilisation. Même en prenant 2 enfants par famille, cela fait 15 familles qui sensiblement refusent (si je peu me permettre le mot) de mettre fin à cette pratique. Ont-ils compris comme toi et moi les conséquences néfastes de la pratique ? Je dit qu’une enquête doit être ouverte et les élément de l’enquête prises en compte dans le dossier d’accusation de cette femme.
-
par pas fiere d’etre excisée, 30 avril 2013 09:07Intègre, es-ce que tu sais même pourquoi l’excision, et non la circoncision est interdite ? sur le principe c’est le même acte d’ablation très douloureux, mais les conséquence sont différente.. le risque hémorragique est plus énorme pour l’excision. Ensuite sur le long terme ? l’épanouissement de la femme (douleurs lors des rapports sexuels, aucun orgasme) contrairement à l’homme qui au contraire s’épanouira mieux (ça grossira plus lol ; et moins de risques d’infections MST qu’une personne non circoncise). surtout, la conséquence la plus grave pour une Femme excisé est le risque d’accouchement difficile a cause de cette pratique... Demande à une femme excisée qui a été déchirée lors d’un accouchement par voie basse, elle t’en dira des nouvelles surtout lorsqu’elle se fait recoudre et que anesthésie est comme inefficace !!! Pauvres fillettes et vivement que cette pratique soit éradiquée..
-
-
par La vérité koudougou, 29 avril 2013 22:56Laissez ces exciseuses et enfermez les parents des filles (mères, pères et tanties complices) qui ont conduit les filles à ce masacre. Donnez ou publiez la liste des parents, vous allez vous rentre compte que ce sont les mêmes leateurs d’opinion qui y figureront. J’ai connu une femme à l’age de plus de 25 ans, elle est partie se faire mutiler le clito elle-même et cela a fait basculer son foyer dans le décor total. Bonne change aux femmes
-
par Chlarstin72, 30 avril 2013 05:12Dire que cette dame n’a jamais entendu parler de l’interdiction de la pratique de l’excision est la plus grande insulte quelle puisse jetter à notre figure. depuis pantanloana les spottes plubicitaires et autres émissions sur la lutte contre l’excision sont bien écoutés. ns tirons notre chapeau aux radios locales. ns interpelons mr PAGMA pdg du groupe sopam pr qu’il trouve des associations pr sensibiliser d’avantage ses parents. Vs avez beaucoup fait pour votre village liptougou mais il reste toujours à faire. nous demandons la comdamnation à une peine maximale pr cette criminelle et ses accolites.
-
30 avril 2013 12:29C’est horrible, trente jeunes filles, en pleine année scolaire....ou pas scolarisées ? J’ai mal, très mal.Dame Lido, n’est pas actrice principale de ce crime ce sont plutôt les parents de ces fillettes qu’il faut punir sévèrement.
-
-
par Momo, 30 avril 2013 07:59"Intègre", si nous luttons contre l’excision c’est parce qu’on s’est rendu compte que cette pratique contrairement à ce qui avait été dit n’a aucun fondement religieux. Dans aucun texte religieux cette pratique n’est mentionnée. On est arrivé à la conclusion qu’il s’agit juste d’une tradition inventée par le sexe masculin pour dominer ou contrôler la sexualité de la femme. Rappelez vous que dans l’ancien temps les rois avaient plusieurs femmes. On pense donc que l’excision a été inventée pour réduire le besoin de plaisir de la femme. Comme le roi n’était pas sûr de pouvoir les satisfaire toutes à tout moment. En plus il a été démontré scientifiquement que cette pratique n’a aucun avantage pour la femme. Celui qui parle de circoncision doit savoir que cette pratique a au moins l’avantage d’être une prescription religieuse. Je demande à ceux qui connaissent bien les textes religieux de nous ressortir les sourates ou versets pour rassurer notre ami "Intègre".
-
par Nouvel internaute, 30 avril 2013 08:03Il faut sanctionner sévèrement cette dame et ses complices. Qui peut me dire ce que la loi prévoit comme peine maximale dans une situation pareille ?
-
30 avril 2013 08:57Il faut également punir les parents de ces fillettes car la vieille femme n’est pas aller les pourchasser seule dans la rue. les parents ( qui ont préparé le complot) méritent une grosse peine que l’exiseuse qui n’est l’exécutante.
-
par EXCISUS, 30 avril 2013 09:38Heeouii, c’est çà la vérité sur l’excision. En tout cas, c’est pas aller faire le baratin de cérémonie de dépôt de couteau et mettre des pancartes partout soit disant que tel village ou tel village a abandonné la pratique de l’excision qui fait l’effectivité de l’abandon et encore moins du changement de comportement. Que du baratin, que du folklore. C’est des djanjoba à gogo et tout le monde est content. Le CNLPE doit revoir sa façon de travailler. Savez-vous que la lutte a commencé depuis les années 1906 avec les pères missionnaires blancs notamment monseigneur Thévenoud ? Que la première émission radio date de 1975 ? L’action sociale à intérêt à travailler aussi avec les CSPS en locale. Oui dans une synergie d’action. Hélas...Dans pratiquement tous les villages il y a des CSPS sur lesquels on doit s’appuer pour mieux organiser le travail. Oui, dites-moi parlant des conséquences médicales, entre un agent de santé et un agent de l’action sociale, qui est le mieux placé pour expliquer de façon à paraître plus crédible ?
-
30 avril 2013 16:36celui qui propose de pratiquer l’excision sur des jeunes filles de 18 ans consentantes se trompe : on le fait sur des enfants par ce qu’on peut les maitriser et leur imposer la volonté des parents. ces derniers ne sont pas betes et savent bien qu’une jeune fille de 18 ans ne va pas se laisser faire ! donc c’est une proposition qui ne sera pas suivie car on prendra les devants pour le faire pendant l’enfance. par ailleurs il ne faut pas presenter cela comme une pratique faite par les femmes sur leurs filles. si vous analysez bien, c’est decidé par les hommes, les femmes recoivent delegation de pouvoir pour la mise en oeuvre.. les femmes n’ont pas le pouvoir de decision en la matière car quand vous leur demandez si elles peuvent decider de ne pas exciser leurs filles elles vous diront non. il y a une autre source de pouvoir en la matière et quand vous creusez vous vous rendez compte que ce sont les hommes qui peuvent decider de ne pas faire exciser leurs filles. il importe donc de repenser le role des hommes dans cette pratique et de mieux les cibler dans les campagnes de sensibilisation
-
par Abdou, 1er mai 2013 13:49L’excision n’a rien à voir avec la circoncision. La circoncision c’est juste couper le prépuce qui recouvre le gland du pénis qui est laissé intacte. C’est assimilable à une chirurgie esthétique avantageuse d’un point de vue sanitaire aussi. Quant-à l’excision, le semi-prépuce + le gland (le corps) du clitoris sont coupés et souvent même les petites lèvres. C’est horrible en ce qui concerne la douleur et esthétiquement ça défigure la partie la plus intime de la fille. Ça n’apporte que du mal et des dysfonctionnements contrairement à la circoncision. Il faut absolument arrêter cette pratique au plus vite.
-
-
par Le français, 1er mai 2013 16:28Du courage pour l’association JEUNEE/BF qui continue de sensibiliser les populations analphabétisées de nos régions pour l’éradication de ce fléau.
-
par ojohn, 12 mai 2014 10:45C’est dommage pour ces parents malchanceux qu’on a découvert. Sinon, je ne saurais comment vous décrire, expliquer la forte continuation de cette pratique depuis la vote de cette loi. Je suis personnellement victime car ma femme a subi cet acte barbare et malheureusement c’est la pire manière même qu’elle a subi. depuis notre mariage, soit depuis 5 ans de cela, j’ai tellement lutté, fait des recherches et enquêtes qui m’ont fait découvrir des informations terribles. J’ai découvert que presque tous ces hommes, ces femmes, ces personnes qui soit disant luttent contre l’excision sont presque tous les acteurs principaux de cette pratique. Comment abandonner une pratique qu’on est tout a fait conscient de son bienfait ? Le bienfait que je parle ici c’est ce qu’on me dit dans mes enquêtes. c’est un honneur pour les parents de voir leur fille marié avec dignité, c’est un honneur pour le mari de voir que sa femme n’a jamais connu d’homme avant son mariage et surtout la question de la fidélité, c’est fondamentale. L’homme a toujours voulu tenir la femme jalousement sous ses pieds, et l’excision est un instrument assez puissant pour jouer ce rôle. ce n’est pas des données d’une recherches que je vous parles ici. c’est la réalité. l’excision continue, mais sous une autre forme. Personne ne va organiser encore aujourd’hui l’excision comme auparavant. Ils continuent la pratique clandestinement,ils envoient leurs filles en vacances au village, ils organisent des voyages...mais derrière tout cela il y a généralement des choses floues. C’est dommage de dire que c’est impossible de éradiquer cette pratique, mais je propose que les organisations, associations...changent des stratégies pour cette lutte. Trouver d’autres motifs que ce qu’on dit aujourd’hui : "La victime peut mourir surplace, les maladies, problèmes dans les foyers, problèmes d’accouchement..." ne tiennent pas devant ces gens tant expérimentés. il arrive souvent que la personne qui parle contre l’excision même, sa maman, sa sœur... a été excisée, alors, qu’est-ce que cette personne peut dire à sa maman, sa sœur pour la convaincre ? 1. elle n’a pas été morte surplace, 2. elle vit avec son mari, c’est vrai que le plaisir a diminué, mais elle sait que d’ailleurs c’est ça qui était la raison de son excision. 3. elle fait des enfants, bien que souvent qu’il y ait des complications, mais elle est convaincue que toutes les femmes passent par là... alors dites moi ce qui peut convaincre cette bonne dame de ne pas exciser son enfant ? si elle ne le fait pas, c’est qu’elle a peur de la loi, alors, pour se sauver de la loi, elle se cache faire. c’est pas fini ? Alors, rien n’est diminué, si ce n’est pas ce qui a augmenté. au contraire, la loi a diminué leur dépense, parce qu’ils ne font plus cela comme une fête, ce qui a totalement allégé leur dépense. J’écris ces lignes avec un cœur plein d’amertume, parce que ça me fait mal d’entendre souvent dire que l’excision tend à l’abolition. mais c’est très faux ! Développons des stratégies et des réflexions afin que cette pratique barbare prenne fin sinon les stratégies actuelles connaissent beaucoup d’échec.
-
par ojohn, 12 mai 2014 10:48C’est dommage pour ces parents malchanceux qu’on a découvert. Sinon, je ne saurais comment vous décrire, expliquer la forte continuation de cette pratique depuis la vote de cette loi. Je suis personnellement victime car ma femme a subi cet acte barbare et malheureusement c’est la pire manière même qu’elle a subi. depuis notre mariage, soit depuis 5 ans de cela, j’ai tellement lutté, fait des recherches et enquêtes qui m’ont fait découvrir des informations terribles. J’ai découvert que presque tous ces hommes, ces femmes, ces personnes qui soit disant luttent contre l’excision sont presque tous les acteurs principaux de cette pratique. Comment abandonner une pratique qu’on est tout a fait conscient de son bienfait ? Le bienfait que je parle ici c’est ce qu’on me dit dans mes enquêtes. c’est un honneur pour les parents de voir leur fille marié avec dignité, c’est un honneur pour le mari de voir que sa femme n’a jamais connu d’homme avant son mariage et surtout la question de la fidélité, c’est fondamentale. L’homme a toujours voulu tenir la femme jalousement sous ses pieds, et l’excision est un instrument assez puissant pour jouer ce rôle. ce n’est pas des données d’une recherches que je vous parles ici. c’est la réalité. l’excision continue, mais sous une autre forme. Personne ne va organiser encore aujourd’hui l’excision comme auparavant. Ils continuent la pratique clandestinement,ils envoient leurs filles en vacances au village, ils organisent des voyages...mais derrière tout cela il y a généralement des choses floues. C’est dommage de dire que c’est impossible de éradiquer cette pratique, mais je propose que les organisations, associations...changent des stratégies pour cette lutte. Trouver d’autres motifs que ce qu’on dit aujourd’hui : "La victime peut mourir surplace, les maladies, problèmes dans les foyers, problèmes d’accouchement..." ne tiennent pas devant ces gens tant expérimentés. il arrive souvent que la personne qui parle contre l’excision même, sa maman, sa sœur... a été excisée, alors, qu’est-ce que cette personne peut dire à sa maman, sa sœur pour la convaincre ? 1. elle n’a pas été morte surplace, 2. elle vit avec son mari, c’est vrai que le plaisir a diminué, mais elle sait que d’ailleurs c’est ça qui était la raison de son excision. 3. elle fait des enfants, bien que souvent qu’il y ait des complications, mais elle est convaincue que toutes les femmes passent par là... alors dites moi ce qui peut convaincre cette bonne dame de ne pas exciser son enfant ? si elle ne le fait pas, c’est qu’elle a peur de la loi, alors, pour se sauver de la loi, elle se cache faire. c’est pas fini ? Alors, rien n’est diminué, si ce n’est pas ce qui a augmenté. au contraire, la loi a diminué leur dépense, parce qu’ils ne font plus cela comme une fête, ce qui a totalement allégé leur dépense. J’écris ces lignes avec un cœur plein d’amertume, parce que ça me fait mal d’entendre souvent dire que l’excision tend à l’abolition. mais c’est très faux ! Développons des stratégies et des réflexions afin que cette pratique barbare prenne fin sinon les stratégies actuelles connaissent beaucoup d’échec.