La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
La théorie de l’apocalypse 2012 a déformé ce que prédit le calendrier maya. » Ils n’ont pas annoncé la fin du Monde mais la fin d’un cycle de 5000 ans » précise Luc Mary. La prophétie fabriquée par « des théologiens, des sectes », veut qu’une planète quatre fois plus grosse que la notre, Nibiru, heurte la Terre. Aujourd’hui, elle devrait être facilement repérable dans le ciel mais elle reste invisible. Il n’y a pas de prémices à une fin du Monde. Selon Luc Mary, la théorie de l’apocalypse existe depuis que le Monde existe. « Même les hommes préhistoriques la craignaient ! Cette peur fait partie de notre patrimoine culturel. La fin du monde en 2012 n’est jamais que la 183ème théorie d’apocalypse annoncée depuis la chute de l’Empire Romain… » explique l’historien.
Il reconnaît cependant que le phénomène de peur engendré par la prédiction d’apocalypse 2012 est « exceptionnel. » Les médias et Internet y sont pour beaucoup et à travers l’annonce de la fin du Monde, il y a la promesse d’un nouveau Monde, un message d’espoir qui peut expliquer l’engouement pour cette prophétie.
L’apocalypse arrivera, mais seulement « dans 5 milliards d’années, cette fois c’est une théorie scientifique » avance Luc Mary.
Source : www..lexpress.fr
Vos commentaires
1. Le 20 septembre 2012 à 08:07, par GUEMAN En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
le monde a été créé par Dieu et s’il y a lieu d’une fin ça sera toujours divine.
2. Le 20 septembre 2012 à 08:57, par Atrap Le Moize. En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
Esperons que ca soit vrai car vu comment le monde est en ebulition actuellement, il y a de quoi s’inquieter.
3. Le 20 septembre 2012 à 09:38, par Le sage. En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
"Personne ne peut connaître la fin du Monde en dehors de celui qui l’a créé" Tout le reste est de la spéculation.
4. Le 20 septembre 2012 à 09:57, par Didier En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
La science ne peut pas connaitre les intentions destructrices du diable et de ses princes de ce monde ; la science ne peut pas connaitre le salaire de punition que ce monde méchant mérite de par son endurcissement et sa persévérance dans le mal ; les scientifiques même se contredisent toujours : celui qui a dit ces choses n’est pas un prix nobel( je ne sais pas) ; ce qui est sûr, personne ne peut connaître quel jour le voleur viendra percer sa maison ; nous connaîtrons le jour de la fin du monde au jour de la fin du monde : préparons-nous !
5. Le 20 septembre 2012 à 10:32, par King Messa En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
La fin du monde selon la Parole de DIEU est pour bientôt et, il faut s’y préparer. Bientôt ce n’est pas dans 5 milliards d’années pour que les hommes se livrent encore au péché en se disant "ouf ! j’ai encore le temps ! Repentons-nous et cherchons le Créateur de l’univers qui est Jésus-Christ ! Que la sagesse et le discernement habitent nos cœurs.
6. Le 20 septembre 2012 à 12:07, par Kinkester En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
C’est Dieu qui décide. Aucune prévision jusqu’à présent ne s’est avérée fondée (celle de jésus de St Paul, des témoins de Jéhovah). Quand l’énergie du soleil tarira (chose que Dieu a prévue) la vie sera impossible sur terre et ça sera la fin. Dans 5 milliards d’annéés.
7. Le 20 septembre 2012 à 18:04 En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
Jesus lui meme ne connait pas la fin du monde ; il a dit : seul le père sait
8. Le 21 septembre 2012 à 13:35, par Mariama En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
La fin du monde est loin des calculs scientifiques ou des prophéties, car sa création est plus ancienne que la science ou la vision humain.Seul Son Créateur peut le décider.
9. Le 21 septembre 2012 à 21:20, par Bach OUBDA En réponse à : La fin du monde n’est pas pour décembre 2012 selon une théorie scientifique
Prière ne pas confondre apocalypse et fin du monde. L’apocalypse c’est la revelation de Jean sur le scénario de l’instauration du royaume de Dieu sur terre. A quand ce royaume ? Après la domination américaine (USA) viendra le reigne européen (UE). De cette Union Européenne jaillira l’antichrist qui seduira le monde et le plongera dans le matérialisme et l’athéisme, menaçant la survie de toute forme de religion. Les differants croyants devront alors scéller un pacte å Sion å Jérusalem pour livrer la batail d’Armaguedon contre cet Antichrist. L’Afrique et l’Asie joueront un rôle décisif dans cette ultime bataille dont l’issue conditionnera l’arrivée du Méssie Roi du royaume celeste. Quand à la fin du monde, même scientifiquement elle n’est pas dans 5milliards d’années mais plutôt 4millions. Puisque le soleil est une jeune étoile de 5miliar d’années, il lui faut encore autant de temps pour devenir une géante comme betelgieuse avant d’exploser detruisant de ce fait tout le système solaire. Mais dejas d’ici 4milions d’années le soleil sera assez puissant pour incendier tout corps à la surface de la terre. Pour les Mayas leur fin de cycle est souvent marquée de cataclysmes. Nibiru ou tout autre phénomène naturel et/ou humain pourrait en être l’origine. Le debut du nouveau cycle est un âge d’or du fait des réaménagement provoqués par le cataclysme. A propos Nibiru est sensé froller la terre et y provoquer des cataclismes, non la detruire. Et si Nibiru est vrai la NASA ne pourrait la reperer qu’au mieu 3 mois avant l’impact. Donc maintenant, dès aujourd’hui même ! Nous ne la verions du ciel à l’oeil nu que courant Novembre. La NASA osera-t’elle nous alerter ? Wait and see ! obachir@hotmail.com