Burkina Faso : Retour sur la question communautaire

« Le Burkina Faso montre sur ce plan, une incontestable originalité,et fait montre d’exemplarité en Afrique. Pour l’essentiel, dans notre pays, le critère ethnique n’est jamais entré en ligne de compte dans la gouvernance de l’Etat. Aucun président d’institution ou ministre dans notre pays, aucun chef d’entreprise non plus, ne choisit ses collaborateurs à partir de critères ethniques ou régionaux. Les chefs d’Etats successifs depuis 1960, jusqu’aujourd’hui, ont toujours donné l’exemple sur ce plan. Ce fait doit être salué. C’est une raison de plus pour ne pas tomber dans la tentation de fabriquer une question peuhle qui n’a jamais existé chez nous, et qui ne devrait pas exister. »

Oui le Burkina reste quelque chose d’original. Un exemple serait le Sénégal. C’est un fait à saluer effectivement, et à valoriser comme tu le dis si bien. Il nous faut reconnaître la personnalité positive que représenta Lamizana.

Mais alors pourquoi avons nous laisse faire pour que la situation devienne si risquee. Le Burkina possède des intellectuels parmi eux « ...les cadres et intellectuels peulhs constituent une composante significative de l’élite burkinabè. Ils comptent en leur sein, des intellectuels parmi les plus denses et les plus brillants du Faso. »

Voilà là où ça ne va pas : pourquoi n’ont ils pas parlé ? mais ils se sont tus, muets comme des carpes. Je peux le comprendre pour les intellectuels peul, mais pas de la part des autres intellectuels. D’ailleurs pourquoi attendre maintenant seulement pour parler ? La lâcheté de nos intellectuels n’est pas nouvelle tellement elle est là pour vivre de la vache à lait qu’est l’état en exploitant l’ignorance et la misère de ses propres populations.
SOME