Avis de recherche : Fin de l’alerte

Ce que l’internaute Hamma dit ma laissé dans le floue. Si c’est avéré, le PF devait revoir le commandement et l’éthique de la responsabilité de la sécurité. Avec tous ces cafouillages c’est peut être une raison qui expliquait l’omnipotence du RSP. Comment comprendre que des gendarmes responsables puissent laisser un brigand de cet calibre pour aller dormir parce qu’il pleut ? Si on dit un mot la loi Chériff risque de te frapper pour dénonciation calamiteuse. Néanmoins Hamma devait être informer pour avancer ces propos.
Quand à internaute Yako, je ne comprends rien de votre réaction contre l’internaute Sanou Paul. Personne dans ce pays ne veut peuhliser la communauté peuhl, puisque jusqu’à présent le concept de peuhlisme n’existe pas. Pourquoi quand ce sont les mossis ou leur kolgweogo vous êtes les premiers à réagir négativement, mais quand un peuhl déshonore le pays en devenant terroriste vous utilisez des termes incompréhensible comme stigmatiser le peuhl. Il faut appeler un chat un chat. C’est pourquoi l’enquête contre les kolgweogo sur les incidents de Yirgou ne devait pas aboutir à des arrestations arbitraires. Le sujet est très complexe et demande la modération. Car beaucoup de peuhls sont réellement impliqués dans ce réseau de djihadisme. La question qu’on peut se poser est la suivante : est-ce que le fait de dire qu’il y a des peuhls terroristes veut dire stigmatisation des peuhls ? Je vois au Burkina il y a certains qui veulent se faire donneurs de leçon et de morale dans leur liberté d’expression.Internaute Yako, je vous invite à revoir le jugement de votre surmoi.