Accueil > ... > Forum 1544452

Procès du putsch : Ce fonctionnaire de police secouru par le colonel-major Boureima Kiéré

12 avril 2019, 10:10, par caca

@Ka, passez un bon vendredi saint à méditer la miséricorde de Dieu comme tout un bon musulman. Quand à votre théorie sur la vérité, je ne partage pas du tout cette conception. Toute vérité est relative et la vérité absolue n’existe pas. Même le délirant paranoïaque ou le monomaniaque dit la vérité à un certain niveau qui est son délire. La vérité n’est ce à quoi notre esprit peut et doit donner son assentiment opposé à erreur ou illusion.
Vous savez peut être en mathématique, on parle d’une vérité première admise sans démonstration qui est un axiome. Ou de manière générale, le correspondantisme appelé une théorie de la vérité-correspondance qui semble définir la vérité comme une relation de correspondance entre un énoncé et une chose réelle. Sur ce point, un énoncé est vrai seulement s’il correspond à la chose à laquelle il réfère dans la réalité.
Le témoignage des victimes du putsch manqué correspond à une réalité de fait qui ne autre que les blessures, le décès constaté, et certainement le traumatisme subi car le RSP en tant qu’une unité corporatif à exercer une violence fortuite sur les civils anti-putsch. Dans ce contexte, je ne parjure pas le témoignage, mais je dis simplement que la plupart des victimes parlent de traumatisme et de conséquence subie de la période imputable la folie de RSP prise dans son ensemble. Les morts ou autres exactions sont bien imputables au RSP.
Cependant, les témoins n’ont pas pris soins en dénonçant qui parmi les RSP avaient commis ces exactions et les morts, Sauf deux personnes pouvaient identifier leur bourreaux. C’est ceux dont Caca parle de doute. Accusé le RSP est une chose réelle correspondante à une vérité subie qui est une exaction involontaire, mais démontrer qui parmi le RSP avait fait cela, les témoins ne peuvent pas. Parce qu’ils n’ont pas vu le visage de la personne ou le nom de celui qui a fait cela.
Nous partageons des points de vue opposés et à la recherche de la vérité dans l’idéal de chacun. D’ailleurs, une réflexion intellectuelle demande un dépassement des émotions pour apporter ce qui est cohérent et crédible. Me lire dans une folie dilatoire n’a pas de sens. Vous avez certainement dit la vérité et souhaite que la sanction soit supérieur aux actions et exemplaires. Caca a fait une démonstration de la vérité en disant simplement que le témoignage ne permet pas de designer un coupable crédible par rapport au préjudice subi. Car la justice se veut de précision et le RSP au moment des faits était une unité for de 1300 soldats. Nous savons seulement qu’il y a d’abord, une prise d’otage et suivi d’un coup d’État dont le Gal Diendéré assume cette responsabilité, mais rejette toute idée d’organisation, de préparation et d’exécution. La suite est une noire totale, on ne sait pas grande chose qui a donné l’ordre de tuer ou le maintien d’ordre exagéré. Bien que je partage les même émotions que vous, je suis sceptique sur certains points dans mon idéal et entendement.
Bon vendredi


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés