Procès du putsch : Sidi Omar, l’homme qui a demandé au Général Diendéré de ne pas remettre les armes si...

J’avoue ne pas comprendre la posture des avocats de la défense du Général Diendéré. Lors que les éléments sonores coincent leur client, ils disent que les écoutes téléphoniques sont fabriquées et que ce n’est pas vrai. Lorsque ça arrange leur client ils disent qu’il y a des éléments à la décharge du Général. S’il y a des éléments à sa décharges c’est que les échanges téléphoniques sont authentiques. Vous jouez à la politique de l’autruche lorsque ça n’arrange pas votre client.
Je ne m’y connais pas en justice mais je pense que cette approche n’est pas en faveur de votre client. Mieux vaut reconnaître les choses et tenter de trouver des circonstances atténuantes. Quelqu’un peut-il m’éclairer si leur approche de défense est bonne ?